這樣判決法官
法律分析：1.大立案模式。由法院的立案庭直接排期開庭,隨機選擇法官。2.傳統模式。由立案庭把案件轉到相應庭室,然後由庭長安排具體承辦法官。以上便是法院法官立案分配方式的相關內容。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十九條 判決和裁定在發生法律效力後執行。
下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定：
(一)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定;
(二)終審的判決和裁定;
(三)最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決。
第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。
第二百六十一條 最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。
被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑的，由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定;如果故意犯罪，情節惡劣，查證屬實，應當執行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核准;對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。
第二百七十五條 監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。
第二百七十六條 人民檢察院對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。如果發現有違法的情況，應當通知執行機關糾正。
❷ 原告證據充分,事實清楚法官會怎麼判
法官一般如何判刑的
對刑事案件作出判決時，法官是依據犯罪證據是否充好進行判決的，證據足以證明犯罪事實的，就會判決有罪。
根據罪刑法定原則判刑，對應什麼罪刑就判處什麼罪刑。
《刑法》
第三條 【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第五條 【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百條桐宏旁 在被告人最後陳述後，審判長局橡宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，絕陸證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
以上知識就是小編對「法官一般如何判刑的」問題進行的解答，對刑事案件作出判決時，法官是依據犯罪證據是否充好進行判決的，證據足以證明犯罪事實的，就會判決有罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到華律網進行法律咨詢。