法院屬於事業

Ⅰ 法院工作是公務員還是事業編

法院工作人員一般屬於國家公務員編制。

法院作為國家司法機關，其工作人員主要通過國家公務員考試或其他合法途徑進入法院系統，並納入國家行政編制。他們依法履行公職，工資福利由國家財政負擔。在法院內部，工作人員根據職責不同，可能包括審判員、法官、書記員、法警等崗位，共同維護著國家法律的權威和實施。

值得注意的是，雖然法院工作人員屬於公務員編制，但法院本身既不屬於事業單位，也不等同於普通的公務員單位。它的性質和功能更加專門和重大，主要通過審判活動來維護社會秩序和公民權利。

總的來說，法院工作人員的身份屬性及職業特點體現了法院與事業單位、普通公務員體系的不同。他們作為國家公務員體系的一部分，承擔著重要的審判職責和行政管理工作，對於維護司法公正和法律的正確實施至關重要。

Ⅱ 法院屬於事業單位嗎

一、法院屬於事業單位嗎
1、人民法院非事業單位，為國家公務員單位。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條
【提請逮捕】公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
第八十八條
【批准逮捕中的訊問】人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
【批准逮捕中的詢問與聽取意見】人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
第八十九條
【批捕權】人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。
第九十條
【審查批捕】人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
二、打官司開庭前做好哪些准備
1、確定合議庭的組成人員；
2、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人；
3、通知被告人、辯護人於開庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單及不出庭作證的證人、鑒定人名單和擬當庭宣讀、出示的證據復印件、照片；
4、將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院；
5、將傳喚當事人和通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄製作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭3日以前送達。對於不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在必要的時候，通知被告人的法定代理人到庭；
6、公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

Ⅲ 法院的事業編算正式的嗎

法律分析：法院的事業編不算正式的。人民法院性質是國家司法機關。不是事業單位，也不是行政機關，但內部管理體制是按行政單位的體制進行管理的。事業單位一般是國家設置的帶有一定的公益性質的機構，但不屬於政府機構，與公務員是不同的。事業單位的明顯特徵為中心、會、所、站、隊、院、社、台、宮、館等字詞結尾，例如會計核算中心、衛生監督所、司法所、銀監會、保監會、質監站、安全生產監察大隊等。事業單位分為參公事業單位以及一般事業單位。

法律依據：《中華人民共和國法院組織法》第一條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。

Ⅳ 法院是事業編制還是公務員

法院是公務員。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。
法院工勤人員不是事業編。事業單位工勤編制屬於正式工，不屬於事業編制。但其實只是與普通行政編制不同，機關工勤隸行政機關管理，雖然不是公務員但同樣系國家正式編制，由財政撥款。法院系統正式編制人員有中央政法專項編制、事業編制及工勤編制人員。法律分析：法院工勤人員不是事業編。事業單位工勤編制屬於正式工，不屬於事業編制。法院系統正式編制人員有中央政法專項編制、事業編制及工勤編制人員。工勤人員主要分布在後勤服務崗位，也有部分在司法輔助崗位。2017年，省委編辦確認了我省的工勤編制數量，同時也明確，根據中央編委要求，工勤編「只減不增，逐年核減」。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條
【提請逮捕】公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
第八十八條
【批准逮捕中的訊問】人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
【批准逮捕中的詢問與聽取意見】人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。