法院判刑現場

1. 當庭宣判死刑立即執行，是不是直接拉到刑場槍斃

86年年底，我們中隊遵命執行死刑任務，早上四點左右，執行任務的三個班就吃過了早飯，坐上 汽車 奔向看守所，大約六點左右公安、法院的人也陸續抵達。

獄警、幹警和法院的工作人員走入監區提犯人，戰友們在監獄的門口等待，不一會監獄的過道中傳來嘩啦嘩啦聲，這是腳鐐摩擦地面的聲音，聽著毛孔頓開很是慎人。

押運時，犯人蹲在車的中間，車上四個角由四名戰士看押，車在風中急奔，八點左右到了審判會場，九點左右宣判開始，犯人被一個個押上去，宣判完畢後又押下來。全部審判結束後，押往刑場，記得是一處距離市二三十公里的山溝里，每名犯人都由兩名戰士從車上架下來，並架到執行槍決的地點，這時有些犯人就身不由已了，只能拖著走，當犯人面對山的方向跪下後，執法人員便從其身後對准後腦開槍了，當時不有一槍打偏了，法警又上去補了一槍。

這當然是幾十年前執法流程，現在對於犯人也是更加人性化了。

這個事情我有發言權，我二叔退伍之前是在刑警隊裡面擔任警員，在他從警的三十幾年的時間裡面，也經歷過幾起死刑犯執行刑罰的過程。他們日常工作就有押送犯人到法庭上接受審判，也有時候會將死刑犯押赴刑場執行槍決的命令。 之前在國家嚴打的時候，為了震懾犯罪分子的囂張氣焰，維護 社會 治安，因此會有當庭宣判死刑。然後立即押赴刑場執行的。

我二叔說，那個時候 社會 治安比較差，再加上那時候的公安力量並不是十分的齊全，各個地區也沒有配備武警部隊，因此在那段兒時間也出來了很多悍匪，就比如說東北二王王宗坊王宗偉，北京的搶奪武警戰士的悍匪白寶山，以及悍匪張君等等。

因此那個時候的死刑還主要是槍決 ，一是因為執行槍決能最大程度的來震懾犯罪分子。二來那個時候的注射死刑的技術還沒有像現在這么發達，因此採用的還是比較傳統的行刑方式，簡單直接；我二叔說，每次進行罪犯槍決的時候，都會有很多的群眾圍觀，當時槍決主要是打犯人的心臟，但是有些剛新型的戰士，因為沒有這方面經驗，所以槍決的時候常常會打偏，之後就要再補上一槍。他們事先會將行場周圍隔離出方圓5公里的行刑區域，便於執行任務，另外也是怕在使用槍決的時候，因為子彈彈道偏離，對周圍的群眾造成傷害。

不過現在的死刑都不是由警察來執行的了，因為中國的法律也在進步，體現出對生命的尊重。 因此如果並不是非常罪大惡極，影響惡劣的犯人來說，都不採用槍決的形式，而是採用注射死刑的方式來進行。目前都是由法警來進行主導整個流程，具體執行注射死刑的話，則會由法醫來執行。

其實我二叔對我說，在執行死刑的時候，他心理壓力其實挺大的。即使這個人非常的罪大惡極，但畢竟是一條活生生的人，瞬間剝奪了人的生命，確實有些心理壓力。

而且現在的法庭上，也不會說只要判決是死刑的話，會立即押赴刑場執行。因為我二叔說現在的刑事訴訟法規定: 如果是在最高人民法院判處了這個人死刑刑罰的話，那就是終極的判決了，罪犯就不能上訴了。因此，如果執行死刑的話，需要由高級人民法院交付給原審的人民法院執行這個死刑命令。另外，如果沒有意外的話，應當在7天內執行。

另外就是如果罪犯在一審的時候被判處了死刑，那麼他還是有上訴的機會的，也不會說是立即執行。 其實對於人的生命來說是非常的可貴的，不可能是因為一個審判就直接剝奪人的生命，這是不合理的。如果這個人確實罪大惡極，但是如果有悔過的表現，而且有重大立功的話，很可能會改判。死刑緩期或者無期徒刑，也可能因為重大立功表現改判為有期 。

就像我二叔說過的一個案例，在監獄中遇到一個人體帶毒的小夥子，當時是剛滿19歲，但是由於人體帶毒超過了50g，按照法律來講，超過50g的將判處死刑。但是在審判的過程中，這個小夥子主動交代了自己的犯罪事實，另外協助警方抓獲了販毒的頭目立了一大功。

因此在量刑的時候由死刑改判為無期徒刑。最後聽二叔說，這個小夥子在監獄里表現的非常良好，已經在監獄獲得減刑。不過也得至少要服30年以上的刑期，這樣的話，這個小夥子的大好年華都要在監獄裡面度過了。所以天網恢恢疏而不漏，千萬不要犯法。

另外大家知道嗎，咱們國家並沒有廢除槍決這個死刑方式呢，這是為什麼呢？

因為一些犯人的犯罪實在是罪大惡極。比如說敲詐勒索，搶劫以及販毒等等。如果是非常重大的犯罪，那麼很可能會執行槍斃。這也是為了震懾犯罪分子，維護法律的尊嚴和保障人民的生命財產安全。

所以總結來說，如果在法庭上被判處死刑，不會立即執行，還會讓犯人在規定的時間內進行上訴，經過一審，二審之後到終審，如果確定罪行逃不過判處死刑的，那麼就真的是死刑了，一般會在七日內行刑，採用注射死刑或者槍決刑罰。

當庭宣判死刑立即執行也不是就在當天，一般是在第二天凌晨。期間可以見親人，夜晚還有人陪伴，緩解痛苦的程度。夜晚和早晨都有比較豐盛的飯菜。吃完後簽字，警察專車押運到指定地點槍決。一套執行程序，需要時間。

提出這樣的問題，說明你對法律極端的無知。

首先，法律上從來沒有宣布「死刑立即執行」這種表述的，而是「某某某犯故意殺人罪（或者其他罪行）判處死刑，剝奪政治權利終身」；如果這只是一審判決，那麼判決書還要註明：「如不服本判決，可以向某某某高級人民法院提出上訴……」

其次，即使經過高級人民法院二審判決維持原判（中國司法程序是二審終審制），也不意味著可以馬上執行死刑，而是要報請最高人民法院，進入死刑復核程序。只有最高人民法院經過復核後作出裁定，並下達由最高人民法院院長簽發的死刑執行命令，才可以由作出一審判決的中級法院對犯人執行死刑。

我是上世紀八十年代末期加入到政法隊伍中來的，經常在法庭上擔任公訴人，也經常執行死刑臨場監督任務。我從來沒有見過哪個法庭當庭宣判死刑立即執行，然後把犯人拖到刑場上槍斃的情景。

按照法律規定，可能判處無期徒刑或者死刑的案件，應當由中級人民法院審理。如果一審宣判被告人死刑，被告人還有上訴權，檢察機關如果認為判決確有錯誤，也有抗訴權。

即使被告人和檢察機關沒有提出上訴或抗訴。 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，也 應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。 高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。

也 就是說， 死 刑 案 件中 有 個 復 核 程序和 核 准 程序， 不 可能出 現 法 官 在 宣布一 審 判 決 時 ， 神 氣活現的 下 令 把 被 告 人 當 場 拖 出 法 庭 處 決 的 情 景。

有 些 網友可能就 會 有 疑 問 ， 那 我 們 看 影 視 片 中 過去經常有 法 官 宣布判 處 死 刑 立即執行的 畫 面 ，這個 情 節 是 胡 編亂造 的嗎 ？

為 此 ， 我 專 門 請 教 了 一 位 政 法 老 前 輩 。 他 告訴我 ， 解 放 初 期 鎮 壓 反 革 命 ， 確實是 法 官 在 公 審大會上 宣布 「 某 某 某 犯 某 某 罪 ， 判 處 死 刑 ，立即執行」 ，然後把 犯 人 從 審 判 台 上 押 下 去 ， 直接拖 到 刑 場 處 決 的 。實 際 操作的 方法是： 事 先 由 辦 案 人 員 向 縣委負 責 政 法 的 領導、 公 安局局長、 檢 察院檢察長、 法 院院 長 幾 個 人 組成的領導小組匯報， 會 議 上 就 定 下 來 怎麼判 刑 。審 判 基本上 是走 個 程序。 主 審法官 是 按 照 領 導 小組的意 見 來 定 案 的。 除了在 公 判 大 會 上 ， 法 官 發現案 情 有 較 大 的偏差，按 原 定 方 案 判 決 可能有 問 題 時 ， 可以暫 緩執 行 原 決定。 待 領 導 小組同意復 查 後 再 決定如何處 置 。

WG時 期， 有 段時間砸 爛 了 公 檢 法 ，生 殺予奪大 權 就 掌握在 軍 管 會 幾個人 手 中 ， 死 刑 案 件 的 處理也就 很 草 率 了 ， 也 會 出 現 把 不 該 判 死 刑 的 人 給 處 決 了 的 情況 。

直到1979年 ， 我 國 頒布 了 《 刑法》 和 《 刑事訴訟法》 ， 法 治 建設才 步入了 規 范化 的軌道。

有些網友有 時 候會覺得我 國的法 治 建設還 有 許多不 盡如 人意之 處 。 這是事實。但是實 際上， 改 革開放以後， 特別是 近些年來， 中國的 法 治 建設較 之 以 往 已經有 了 長足的 進步，不 要 說 那 些 老 前 輩 了 ， 就是我 們 這 些 親 歷 過 這 些 年法 治 建設的歷 程 的 政 法 工作者 ， 都 感 嘆 法 治 建設與 現 代化接 軌 、 與 世 界 文 明 接 軌 的顯著成 績是 令 人 驚嘆的！

我法院的同學說槍斃人叫殺豬！以前槍斃人法院最後一次宣判後，掛個牌子然後大紅字大x槍斃！武警前面一輛車架著機槍，後面的車是拉犯人的，由武警拉上去滿大街遊行，見過小偷被槍斃的，然後拉去火葬場附近垃圾場槍斃，現在槍斃直接法院法官到看守所宣布槍斃然後直接看守所拉去槍斃，坐的是麵包車，看不到！

以前當庭宣判死刑立即執行的，都是直接上車拉走槍斃，情節特別惡劣的，還要遊街示眾！我親眼看到的一次槍斃6個，跪在一片甘蔗地後面的空地上，我們幾個人躲在甘蔗地裡面偷看，用刺刀頂住後面的繩子，後面一槍，翻過身又一槍，然後法醫驗身，沒死的再補槍，其中一個老男人開了4槍，老女人開了6槍，最後拿黑色屍袋裝起來，拉到火葬場。

不是！當庭宣判死刑立即執行的判決後，有10天的上訴期限，罪犯如果不上訴，判決即發生法律效力；如果上訴，則進入二審程序也是終審程序，有兩種可能。維持原判，或改判或發回重審。當維持原判時，則進入死刑復核程序（報最高法院核准並下達執行命令）。核准死刑並下達執行死刑命令後，即可以驗明正身執行死刑。

當庭宣判死刑立即執行，是不是直接拉到刑場槍斃？

有兩種情況分別不同：一是該案已經二審審結，向罪犯宣布判決結果。這種情況，是不會直接拉到刑場槍斃的。二是該案已報請最高人民法院核准並接到執行死刑的命令，進行公判後，驗明正身，即可將罪犯押解到刑場執行死刑。

一般來說，宣判死刑立即執行，是指人民法院在接到最高人民法院對罪犯的死刑審核已經批准並下達執行死刑命令以後，大約在一個星期之內要進入的一個程序。

在這個程序及時間之內，犯罪分子仍然享有一定的權利：作最後的交待、陳述，留下遺囑，會見親友，等等。如果案情沒有變化，對犯罪分子就「到時不候」，驗明證身，押赴刑場，執行死刑（有槍決的，也有注射葯物的）。

有一個法律的審判程序，是需要大家必須懂得的。這就是：一審定案，二審終結。有些案件，還要啟動再審或發回重審。

總而言之，對於死刑，還必須獲得最高人民法院的核准並下達執行的命令，才能啟動執行。

當庭宣判死刑並立即執行，這是對犯罪分子的極刑處罰。只是現在人性化的執行死刑，一般採取注射葯物，或者是拉到刑場槍斃。死刑犯槍斃時痛苦相對較小，只是精神上崩潰。但罪犯所觸犯的是滔天大罪，罪有應得，觀眾們不要有同情心！

記得在90年代初期，看到過關於當時宣判立即執行的情況。那個時候對於犯罪分子宣判死刑立即執行，場面是非常宏大的。一般每年舉行兩次宣判大會，一次是在春季宣判大會，一次是在秋後問斬。

記得那一年，我正在上初中。那個初中在鎮駐地，是我們那裡鎮上最大的一個學校，而且操場更是特別的大。

記得全縣宣判大會那一天，正好逢農村大集，人員是特別的多。學校里全部放假，由老師組織觀看集中宣判大會。

那時我們學生在操場下邊排成隊，等待死刑犯到來。當然，趕大集的農民也非常的多，也知道在這一天是全縣宣判大會。

當時從學校的大門口一直到操場，在一里多路的路程上。全部站滿了武警。那些武警全部荷槍實彈，幾乎是一米一個人武警。

拉著死刑犯的車輛，全部是大卡車。前面有兩輛車上面站滿武警，荷槍實彈，而且還有一挺沖鋒槍架著。

緊接著後邊就是兩輛大卡車，大卡車兩邊站著犯罪分子，犯罪分子被五花大綁，背後都插著牌子。在犯罪分子後面是荷槍實彈的武警，後面依舊有兩輛武警卡車做護盾。

宣判大會開始以後，首先宣判的是那些犯罪分子罪行比較輕的。宣讀了宣判書，主要宣判他們的判決結果。

宣判結束以後，必須站在操場的土檯子邊上，然後每個人有兩個武警在後面逮著。主要是讓在場的人，知道這個人犯了什麼罪。尤其是那個村裡有個犯罪分子，下面的村民都指指點點。

最後宣判的是犯死刑的人，犯死刑的人也是被看管最嚴的犯罪分子，戴著手銬腳鐐，背後插著死刑的牌子。

對於被宣判的死刑的人，他們當時就感覺到身體癱瘓了。有的直接被兩個武警架著，根本不會走路了。畢竟他們將會被立即執行，面臨著死亡到來。

宣判結束以後，首先是武警上兩輛車在前面開道，緊接著犯罪分子上了卡車，按照原先的位置在站在上面。後面還有兩輛武警的大卡車壓後。

大卡車拉著這些犯罪分子，通過大集的主要街道，當時街道已經被特警隔離開。這樣做的主要目的，是讓趕集的村民知道犯罪的下場。

其實過去的這種遊街宣判犯罪分子的方式，還是非常好的，至少能夠對 社會 造成威懾力。所以在過去的確犯罪分子比現在要少，表現出 社會 安全狀況比較好。

被宣判的死刑的犯罪分子，直接的拉到刑場上被槍斃。那個時候時候，並沒有什麼刑場，而是選擇一個距離主路比較偏的一個小溝渠，或者河道邊直接槍斃。

槍斃完以後，被執行死刑的犯罪分子家人在場的，直接拉到家裡面就埋掉了。那個時候，在我們這里執行死刑的犯罪分子是不用火化的。如果家裡沒有人的，村裡派人收屍。

現在我國法制越來越健全，對生命越來越重視。尤其對於那些死刑犯死刑最高法院審核制度，負責制度，審批制度。不再像以前，一旦宣判死刑立即執行，直接就拉到槍斃點執行槍斃 。

現在中級人民法院宣判死刑並立即執行，但是對於宣判死刑人員有10天的上訴期，如果這10天對於宣判的結果沒有異議，就要上報到省高級法院核實。

省高級法院看到沒有什麼問題，然後上報最高法院，也就是最高法院作最終審核。

最高人民法院會進行為期一個月的審核時間，其主要的方法是委託原宣判的法院進行重新審核。

如果在這一個月當中，確實沒有出現被宣判的犯罪分子其他的意外情況，最高法院將會審批執行死刑，執行的時間在一周之內完成。

如果犯罪分子有異議，那麼就進入了第2審的階段。也就是重新再尋找證據，啟動審核的第二程序。但大多數都是維持原判。很少有改判有期徒刑、無期或者死緩的，當場無罪釋放的人鳳毛麟角。

據在監獄里服刑出來的人員描述。死刑犯沒有出現上訴，或即便是上訴維持原判的。一旦下級法院接到最高法院下達的執行死刑的命令，死刑犯也只有在執行死刑前的兩天，才能夠接到執行的命令。

死刑犯在監獄里就是重刑犯，尤其在通知死刑犯執行死刑的時候，必須對他進行嚴加看管，而且24小時進行監控。死刑犯需要帶上手銬腳鏈，並連在一起，防止他們自殺。

在執行死刑前，死刑犯會被安排吃上飽飽的一頓飯，現在主要是吃水餃，在過去還能喝上一壺小酒。

死刑犯吃飽喝足之後，在監管之下洗洗澡，接著就會換上親人送給的衣服。如果沒有親人款的話，只有監獄里給買一套衣服換上。

然後，對死刑犯驗明正身結束後，通過監獄特有的生死門，直接交給生死門外的特警，接著就會拉向中級法院執行死刑。

執行死刑犯在七日以內，發現有下列情形的會停止執行，要立即報告最高法院，由最高法院作出裁定：

1、在執行前發現判決可能有錯誤的；

2、在執行前罪犯揭發重大犯罪事實，或者有其他重大立功表現，可能需要改判的；

3、罪犯正在懷孕期間，這種情況會進行改判。畢竟是一屍兩命。

寫在最後：在過去那種遊街的宣判執行死刑，其實這種做法對 社會 能夠造成威懾力，也對犯罪分子起到殺雞給猴看的效果。

對於現在基本上實行的是小范圍的進行宣判，而且也沒有過去那種執行死刑的宣判場地，似乎對犯罪分子來說，有一種犯罪成本比較低的現象。

特別對於那些不判死刑的人，尤其犯罪判刑比較短的，他們甚至會出現累犯的現象。如果對他們實行區域性的公開宣判，做到當地區域家喻戶曉的現象。這樣至少讓他們成為過街老鼠，再次犯罪的心理壓力增大。

也許現在採取的是網路進行公開宣判，但畢竟通過網路看不出那種現場的威懾力和那種宣判的庄嚴氣氛。當然時代在改變，也是對一些犯罪分子的隱私進行保護，畢竟一些人改造後也就成為了正常人。

你是對過去那種遊街式的宣判死刑，並立即執行的做法支持？還是現在這種宣判後，再復議審核再，並進行人性化的執行死刑支持呢？

2. 法院判刑後當場收監嗎

法院判刑後不是當場收監。判決後，首先看有沒有人上訴，有人上訴會繼續羈押在看守所，等待二審，都沒人上訴的話還是繼續羈押在看守所，然後一個月左右法院給執行，然後就等著看守所集中送監獄。撤銷緩刑的情形有以下三種：
1、緩刑期間再犯新罪，這里的新罪，是相對於已判之罪而言的，它既包括故意犯罪也包括過失犯罪，既包括同種之罪也包括異種之罪。只要緩刑犯在緩刑考驗期間再犯新罪，就應當依法撤銷緩刑，對新罪和原判之罪實行數罪並罰；
2、緩刑期間發現漏罪，發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決，說明犯罪分子隱瞞了部分罪行，沒有認罪伏法和真誠悔罪，應當依法撤銷緩刑，對漏罪和原判之罪實行數罪並罰；
3、緩刑期間嚴重違法，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，也應當依法撤銷緩刑，收監執行原判刑罰。
法律依據：《中華人民共和國監獄法》第十七條
罪犯被交付執行刑罰，符合本法第十六條規定的，應當予以收監。罪犯收監後，監獄應當對其進行身體檢查。經檢查，對於具有暫予監外執行情形的，監獄可以提出書面意見，報省級以上監獄管理機關批准。
第十八條
罪犯收監，應當嚴格檢查其人身和所攜帶的物品。非生活必需品，由監獄代為保管或者徵得罪犯同意退回其家屬，違禁品予以沒收。
女犯由女性人民警察檢查。