裝法官6年
這個不管他說什麼，你要跟他講什麼都要有法律程序，要合理合法。
② 男子佔用病床長達6年之久，最終被法官請走，作出此舉的原因是什麼
原因很簡單，因為這名男子已經治療康復了，但是他卻以醫療傷害為由強行佔用病床長達6年之久，這樣的行為無異於是耍賴的行為，本身對院方和其他患者都造成了深刻的影響。
一、新聞事件是怎麼回事？
這個新聞事件講的是在北京的西城區，有一名患者因為到一家醫院去住院治療，後來對治療的結果不是很滿意，所以強行佔用一個病床，長達6年之久。在這6年期間，他甚至把所有的日常用品都搬到了這個病床附近，導致整個病房都沒有辦法正常使用，最後醫院忍無可忍，終於把這名患者告上了法庭，法庭也進行了強制執行，把這名患者轉移回了老家。
③ 如果法院宣判6年 罪犯有冠心病法官可以當場做出監外執行嗎
是否能監外執行需要做醫療鑒定，在沒有鑒定結果之前法院不會做任何版判定。一般只有生活權不能自理的才會監外執行，你雖然有這種病，生活能自理的話一樣要服刑，最多不讓你做重體力勞動而已。當然還是要以鑒定結果為准。
④ 現在法官判決案件。為判決刑期，總喜歡6年零八個月，或者十年零六個月，為不判決一個8年或者12年
一個有法律規定量刑的問題。還有一個是審理期的問題。一般從受理到調查內，開庭和審容判都是有幾個月的。而這幾個月是算刑期的。所以都會單獨出來。還有就是這樣對監獄執行減刑政策時，方便操作。總不能到年底表現良好減刑時，直接放人，畢竟來回審批到執行，還是需要一定時間的。
⑤ 一審法院超審限比較嚴重，（如達1年或6年了）是否應承擔責任
根據我國《民法通則》第121條和最高法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干版問題權的意見 試行 》第152條的規定，人民法院應承擔案件超審限的民事責任。因為案件超審限行為屬於法院的工作人員 即主審法官 執行職務的行為，且行為具有違法性，這種行為的責任符合《民法通則》規定的國家機關特殊侵權民事責任的構成要件。這種責任雖然適用國家賠償原則，但不宜適用我國《國家賠償法》的規定，因為根據該法人民法院應當承擔賠償責任的致害行為，即對妨害訴訟行為採取的強制措施；保全措施；執行判決、裁定或其他生效法律文書的行為，而案件超審限行為不屬於此列。承擔方式可以為：賠償損失、公開賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。法院承擔民事責任後，可向直接責任人員進行追償，或給予其他行政處理。
⑥ 法院開庭判四年罰金三萬法官打電話又說六年是什麼意思
既然已經判四年，法官不會再打電話的，除非是詐騙。如果真的是法官，他就涉嫌違法甚至犯罪。
⑦ 副市長受賄百萬判6年法官妻子做什麼
6月11日，備受外界關注的江蘇東台市原副市長吳曉東受賄案一審宣判。
江蘇省鹽城市中級法院當庭宣判，吳曉東利用職務之便，為他人謀取利益，受賄133.3萬元，判處有期徒刑6年，並處罰金40萬元。
聽完宣判，法庭上的吳曉東一改進入法庭時的微笑神情，情緒異常激動。辯護律師及家屬轉述吳曉東的意思稱，吳不服判決，將上訴。
吳曉東受賄案，曾因「法官妻子為夫喊冤」一度引發社會廣泛關注。吳曉東的妻子施悅，是江蘇鹽城市某地的刑庭副庭長。吳曉東案發後，施悅在微博等網上空間發布了大量的「鳴冤」文章，並引發多家媒體的關注。
針對當事人家屬反映、外界高度關注的吳曉東受賄案的三大焦點問題，如：在偵查期間是否存在非法取證、放在妻子表弟處的130萬元是否能構成贓款、調離後收受錢財的行為是否構成受賄等，法院在審理過程中以及一審判決書上均給予了詳盡解答。
施悅在微博中為夫喊冤。 截屏圖
2018年2月15日，農歷大年三十，鹽城市某地刑庭副庭長施悅發布長微博，為丈夫吳曉東「喊冤」。
偵查期間是否存在非法取證？
「由於自己的腐敗墮落，不僅愧對組織，同時也給黨員領導幹部在人民群眾心目中的形象抹了黑……」在檢察機關偵查期間，吳曉東曾在《悔過書》中寫道。
經檢察機關偵查終結，該案於2017年10月移送審查起訴。期間，延長審查起訴期半個月。
今年3月5日，鹽城市中級人民法院第一次開庭審理吳曉東受賄案，主要對是否存在「非法取證」進行調查。法院稱，吳曉東獲得充分發言機會。
吳曉東在法庭上全部推翻了偵查期間的有罪供述，並稱《悔過書》是在紀委辦案點按照一名檢察官的口述，書寫而成。他認為，他當時正處於「雙規」期間，因此《悔過書》不能作為證據提交法庭。
吳曉東自稱，紀委和檢察機關曾對其疲勞審訊、體罰虐待，還以增加罪名、「雙規」其妻子相威脅。
吳的辯護律師、北京觀韜中茂（南京）律師事務所律師仲若辛向澎湃新聞介紹，他於第一次開庭前已向法院提交了《非法證據排除申請書》，申請排除偵查期間的詢問筆錄、《悔過書》及13份證人證言。
3月5日的庭審中，吳曉東的辯護律師提交了一組證人的翻供證言。其中，曾作出行賄證言的崔某宣稱，他在辦案人員的「威脅」下，一點點把行賄金額加到4萬元。
之後，法院駁回了排除非法證據申請。一審法院經過調查認為，吳曉東的供述及證人證言均系偵查機關立案以後依法收集的。偵查期間的錄音錄像連續不間斷，偵查人員不存在威脅恐嚇的語言。
一審法院表示，傳喚、刑事拘留期間的訊問錄音錄像，未發現偵查人員存在對被告人吳曉東有指供、誘供以及威脅等情況，筆錄也按照吳曉東的交代如實記載。
一審法院稱，相關證據證實，吳曉東進入看守所之前，經過體檢且身體沒有外傷。同時，沒有證據證明存在疲勞審訊。
一審法院還表示，個別翻供的證人在偵查期間形成的證言，系偵查機關依法取得，並且證人證言內容與在案其他證據能夠相互印證。所以，法院沒有採信吳曉東及其辯護律師關於排除非法證據的意見。
130萬元是否屬於贓款？
案卷材料顯示，2017年7月25日，吳曉東向檢察機關供述，他收的錢以現金的形式，放在其妻子的表弟鄧某某處，給的時候對鄧說「是朋友的錢」，這件事沒有告訴妻子，「怕她擔心」。
第二天，吳曉東被帶至鹽城市大豐區看守所刑事拘留，他寫了一張紙條，委託偵查機關交給鄧某某。
紙條內容如下：「 我現在已經到檢察機關，前幾年以朋友名義存放在你那的錢，如果方便的話，麻煩按檢察機關的要求退還，如果你生意上有困難，看看我姐姐那裡能不能拿一些，給你添麻煩了！」
鄧某某是東台當地一家農機公司的老闆。案卷材料顯示，鄧某某對檢察機關說，吳曉東分三次將130萬元存放在他這里，雙方沒有約定利息，鄧主要將這些錢用在日常進貨等用途。
不過，鄧某某在做出藏贓證言後，又翻證了。鄧某某證言提到，其在檢察院的證言是「虛假」的，是相關人員以查其公司經營行為相威脅而獲取的。
吳曉東的辯護律師仲若辛認為，吳將賄金以現金方式交給鄧某某，然後將大額現金先放在家裡，然後用於進貨及注冊公司，這些說法與事實不符。
仲若辛對澎湃新聞說，鄧某某的證言說進貨差錢，所以向吳曉東借款。但經查閱其銀行流水發現，其經營資金充裕。而且他進貨付款及銷售回款均通過銀行往來，其進貨及銷售記錄和銀行流水往來相互印證，鄧某某經營過程中無使用現金習慣。
一審法院查明，鄧某某在偵查階段的證言證明，吳曉東放在其處的130萬元沒有記賬，從賬上反映不出這筆錢的進出及使用情況，故辯護律師提交的材料與證明贓款去向沒有關聯性，不予採信。
同時，吳曉東在偵查階段的供述與鄧某某證言相互印證，所以吳將曉東把賄金存於鄧某某處應予認定。
調離崗位後還在收錢？
經一審法院認定，吳曉東收受的133.3萬元賄金，來自16個單位或個人，受賄金額少則數千元，多則數萬，金額最大的一筆高達30萬元。
根據東台市沿海經濟區相關人士稱，吳曉東到該區任副主任後，協助分管全面工作，所以該區的工程款基本由他簽批。他升任該區黨工委書記、主任後，工程款也都由他簽批。而施工單位的借款申請，最後也需要黨工委書記、主任簽批，才能借款給施工單位。
起訴書顯示，行賄者中，吳曉東為在借款、工程款撥付、拆借資金方面謀取利益的有9人。其中，在東台弶港鎮弶六路改造工程中，東台某公司副總經理鄭某為在撥付工程款方面得到關照，送給吳曉東8萬元。
對此，辯護律師表示，上述工程在2012年8月就已經竣工驗收，而吳曉東於2012年8月30日才調至東台沿海經濟區任黨工委副書記、管委會副主任，同時兼任弶港鎮黨委書記。辯護律師認為，工程都已經驗收了，還給剛到任的官員送錢，不符合情理。
一審法院審理認為，上述工程雖然主體工程於2012年8月通過竣工驗收，但是部分房屋於2013年10月才完成拆遷，在這期間，吳曉東審批的中間環節是不可或缺的。行賄人鄭某負責的工程涉及工程款2700多萬元，工程款直到2016年12月份才結清，而兩次送錢發生在2013年、2014年春節前，均在吳曉東到任之後。
讓辯護律師感到不解的是，吳曉東被指控在東台富安鎮的「真石漆」項目中收受何某明4萬元「好處費」。而何某明請托吳辦理項目環評手續的出具時間，卻是在吳調離東台市富安鎮以後。
一審法院回應稱，何某明的項目屬於「先上車後買票」，在吳曉東還在富安鎮任職期間，就已經開始租廠房、上設備、開工生產。而吳曉東收受賄賂並接受請托之時，吳曉東尚未離開富安鎮。
法律也許是「公正」的。
消息來自鳳凰網。
⑧ 分居六年且對方也成認為什麼法官不判離婚
首來先，根據《婚姻法》第三十二條自第四款規定，因感情不和分居滿二年的，法院可以判決雙方離婚。但是，當事人要清楚，雙方因感情不和，分居二年只能作為法院判決雙方離婚的一個依據。但是，這個時間需要法院的確認。
其次，法院判決雙方離婚的唯一前提條件就是雙方感情已經破裂確實無法在一起生活。根據《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。
也就是說，如果法院認為雙方感情沒有破裂，或者起訴方無法提供雙方感情沒有破裂的證據，那麼法院是不會判決雙方離婚的。
⑨ 民事訴訟法官沒按規定時間送達當事人，到6個月法官為了半年結案率的
當事人申請撤訴的，等於案件沒有起訴；在訴訟時效內，隨時可以再次起訴。但申請回撤訴的，只能答退還一半的案件受理費，這個費用由誰來承擔呢？正常受理後立案的案件，因為法官的原因而出現瑕疵的，與當事人無關，可以堅持不撤訴。如果法官願意承擔一定的費用，撤訴也是可以考慮的。
法條鏈接：〈人民法院訴訟費用交納辦法〉第十五條
以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費。