法院告教育廳

㈠ 我要告國家教育部!無能失職不作為.

樓主之言差也。這復不制是教育部失職的問題。現在國家一切以經濟建設為中心，地方財政以GDP為核心。網吧對地方政府的收入貢獻難道不明顯嗎？農村兒童讀了書也成不了夢想中的科學家、軍事家、文學家等等。而且，正如北大某位教授曾經說的，「以後盡量減少招收農村孩子」，因為他們交不起學費，自卑，基礎差，與城市孩子的消費觀念，價值觀念差距越來越大，已經給北大這類名校造成了各種負擔。所以不如讓他們初中就綴學，早點出去工作，為國家經濟建設做出貢獻。城市裡有許多基礎性工作是城市人不願意乾的，而那些農村來的孩子沒有文化，活再累，收入再低也會搶著干。這樣才能讓城市化進程穩定推進，促進社會和諧發展，加快實現偉大民族復興進程。

㈡ 可以申請法院到教育局取證嗎

一、行政訴訟中抄
《行政訴訟法》第41條：與本案有關的下列證據，原告或者第三人不能自行收集的，可以申請人民法院調取：
（一）由國家機關保存而須由人民法院調取的證據；
（二）涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據；
（三）確因客觀原因不能自行收集的其他證據。
二、民事訴訟中
《民事訴訟法》第64條： 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

㈢ 我要起訴學校和教育局，法院會受理嗎

• 去教育局申訴就可以了，法院起訴的話意義不大，也可以找政府反映問題

㈣ 涉及省教育廳的案件由哪級人民法院受理初級還是中級還是高級人民法院受理

是行政訴訟還是民事訴訟啊 ？

如果是行政訴訟，也就說，是因為行政機關內行使行政職權導致行政相容對人合法利益受損而提起的訴訟，那麼按照我國《行政訴訟法》，由中級人民法院受理，如果案件影響非常大的話，理論上，也許會有高級人民法院、最高院受理的可能。

如果是民事訴訟，也就是，行政機關作為民事主體，比如對外買一些東西，形成的是民事買賣關系，那麼就應該按照我國《民事訴訟法》，由行政機關所在地的基層人民法院管轄。

㈤ 學生想告教育局是屬於行政訴訟還是民事訴訟

如認為教育局的具體行政行為侵犯了自己的合法權益，則屬於行政訴訟，其他情況則屬於民事訴訟。

《行政訴訟法》
第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；
（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

㈥ 想告教育局的人，要去哪裡告啊

刑事案件到法院，行政違規到縣政府或上一級教育局，直至國家教育部！

㈦ 假如狀告教育局，一審勝訴，教育局如果上訴，二審也能勝訴的可能有多大------

教育局如果上訴了，那麼一審判決便失去了法律效力。
如果一審中，法院認為證據確鑿，教育局的行為違反了當初合同約定的分配，則二審有90%以上的可能會支持原判。
希望我的答案您能滿意

㈧ 去哪裡可以起訴教育局

教育廳可以起訴教育局，或者找省級的報紙曝光也不錯

㈨ 告教育局（縣級）可以去法院為什麼縣人民政府不可以

告教育局（縣級）走的是行政訴訟，可以到法院起訴，教育局是具體行政單位，你所訴訟的是具專體行政行為，屬比如亂收費，賠償不到位等等，而縣人民政府是行政機關，不會有具體的行政行為對你產生侵權，比如縣政府只是針對本縣的行政機構日常管理工作，大多都是宏觀的，具體的行政行為多是各個局機關去具體實現的，所以你不可以到法院起訴人民政府，但是你可以到縣人民政府申請行政復議，針對縣教育局的具體行為，如果行政復議解決不了，就只能訴諸法律了。

㈩ 我能起訴學校和教育局嗎嗎法院會受理嗎

可以向教育局反映情況要求糾正。不屬於法院受理范圍。