特朗普是法院的
按道復理，法官應該是完制全中立的，完全按照法律判案。但現在的美國法院，不是這樣，而是分派別的，最明顯的就是自由派和保守派，分別對應的是民主黨和共和黨。導致法律有時候形同虛設，很多法官都以自己的派別來判案。不但不嚴肅，還影響美國的前進之路。
所以他選擇了這個嚴格按照法律判案的法官，希望回歸法制治國。但被自由派沖擊，經過了艱苦的斗爭，算是過關了。
B. 特朗普提名的最高法院大法官是誰
簡介：
特朗普提名的最高法院大法官是奧巴馬大學同窗，當地時間1月31日晚，特朗普提名聯邦第10巡迴上訴法庭法官法官尼爾·戈薩奇為最高法院大法官，填補前大法官斯卡利亞去年2月去世後留下的空缺。
「戈薩奇在社會議題上偏保守，他像斯卡利亞一樣堅持文本主義，即堅持（美國）建國之父在憲法中表達的意思，而不是思考當時的歷史背景和立法意圖。戈薩奇比斯卡利亞還要保守。」刁大明表示，如果戈薩奇提名能被通過，且沒有其他法官去世或提前退休，那麼高法將回到斯卡利亞去世前的狀態，即一個中間派、四個保守派和四個自由派，但他可能會影響中間派大法官肯尼迪。
根據規定，最高法院大法官提名需要參議院投票通過。鑒於此，對於提名人選向來是兩黨爭斗的一大戰場。
斯卡利亞，1986年起擔任美國最高法院大法官，是最高法院內重要的保守派力量。
斯卡利亞去年2月去世後，奧巴馬曾提名中間派——哥倫比亞特區上訴法院大法官梅里克·加蘭補缺，但共和黨人以奧巴馬任期即將結束為由拒絕對提名進行投票表決，最終攪黃了這一提名。
因此早在特朗普提名戈薩奇前，不少民主黨參議員就已放出話來，不管特朗普提名誰，他們都要極力阻擊。
「民主黨籍參議員希望找一些議題遏制特朗普，人數上的劣勢讓他們很難通過立法和在預算部分加限制性條款制約特朗普，因此只能在人事任命上做文章。」刁大明解釋說。
按規定，大法官提名獲得通過需要60票，目前共和黨在參議院有52個席位，也就是說，戈薩奇還至少需要來自民主黨的8票。
刁大明表示，共和黨方面在如此重大事件上應該不存在跑票可能性，關鍵就是能否從民主黨那裡獲得8票，這是個艱巨任務，共和黨能拿到60票的情況不容樂觀。
民主、共和兩黨之所以要對這一提名展開激戰，皆因最高法院在美國政治生活動舉足輕重，它通常是法律爭議、州與聯邦政府之爭以及最終停止執行死刑的終極仲裁者。
最高法院的現任8名大法官。
正如特朗普所言，一位法官可以工作50年，其決定可以影響一百年或更久，也可以是永久的。最高法院目前的案件有變性學生權利和得克薩斯州死刑判決等，新任大法官會通過這些關鍵判決對美國社會產生深遠影響。
雖然大法官需要總統提名，這並不代表他們就是總統的人。
大法官就任後投票反對總統提出的一些法案或行政令的情況不在少數。現任大法官艾琳娜·卡根曾對奧巴馬醫改法案投反對票。
C. 被特朗普告上法庭，「特朗普」商標被中國商人搶先注冊，結果如何
美國總統特朗普能在大選中脫穎而出一定有他過人的地方，但是就最近他每次出現發表言論都讓人深深的懷疑，這是一個發達國家競選出來的總統嗎？用任性兩個字來形容他再恰當不過，對於自己說出去的話隨時都能反悔，並且不覺得有絲毫的尷尬，在線或者面對面懟記者更是拿手好戲。新冠病毒是一場全人類的災難，它的突然來襲讓人毫無准備，世衛組織呼籲大家共同抗議，特朗普卻在這個時候選擇退出世衛組織，他和他的政府在抗擊疫情上毫無戰略，任由美國成為世界上病例最多的國家。卻把所有的精力都用在摸黑中國上。特朗普是商人出身，不知道此刻他在權衡什麼。
目前來看，還看不出美國未來幾個月是否會為了新冠病毒背水一戰，也不知道下一屆美國總統是否還是特朗普。但無論是誰，都希望能把工作中心放到挽救人生命上來。從前人人嚮往的美國，現在卻自由過了火。大家是怎樣看待特朗普的呢？
D. 特朗普禁令為什麼遭法院阻擋
1月2日援引法報道稱，盡管美國總統特朗普百般阻撓，想申請加入美軍的跨性別人士自2018年專1月1日起已能如願。
繼法院駁回特朗普禁令後，司法部上周表示，不會上訴至最高法院繼續阻擋跨性別者從軍，這代表該政策1月1日確定能夠生效。
E. 美國法院曾多次拒絕特朗普建邊境牆的要求，為何最終還是同意了
我覺得主要還是大勢所趨吧？雖然美國法院之前一直反對特朗普建邊境牆，但是他們最終還是同意了。
這一次美國法院給特朗普批了25億美元用來建邊境牆。這樣我覺得建邊境牆並沒有什麼實質性的作用，因為現在科技這么發達，早已經不是古代的那種冷兵器時代了。
建立邊境牆並沒有起到很大的實質性作用，我覺得這也是為什麼之前美國法院一直不同意特朗普的這一個要求的原因吧？
不過我覺得既然特朗普一直執意要如此，而且還多次的和美國法院進行了討論，他肯定是有自己的想法的。
畢竟身為一國的總統肯定不會空穴來風，他肯定是有自己的想法的，建立邊境牆具體能夠起到什麼樣的作用，咱也不知道，咱也不敢問。
美國在國際上的地位一直是無法撼動的，他周圍的國家對美國肯定是構不成任何影響的。這一次特朗普能夠吃巨資建立邊境線相信肯定是有自己的戰略，希望特朗普的這一個決定能夠是為了世界和平，並不是為了戰爭而做出的決定。
F. 特朗普在大選中為什麼被美國人民拋棄
盡管特朗普現在依舊不承認敗選，但在選舉人團投票確定了最終結果之後，特朗普的重要支持者麥康奈爾，不再對競選結果表示沉默，而是在第二天就給拜登送上祝賀，他也成為了和特朗普「分裂」的最高級別共和黨官員。媒體表示，麥康奈爾的態度，也意味著共和黨承認拜登獲得此次競選的勝利。
麥康奈爾稱，結果確定之後，美國已經有了總統和副總統，盡管共和黨大部分人都希望這次總統競選會有不一樣的結果產生，可是國家體制已經規定了總統大選流程。因為競選結果需要得到兩院的批准，他還告誡別的共和黨參議員批准此次競選結果，不要再預謀反對了。之後，拜登表示，他已經打電話給麥康奈爾表示感謝，並和他有了一次愉快的談話。
但是，在白宮依舊不承認特朗普失敗，白宮新聞發言人麥克納尼在被問及特朗普是不是和麥康奈爾態度一致時，她回答稱，特朗普仍然在進行訴訟工作，且特朗普在共和黨也沒有到眾叛親離的程度，還有很高的支持率，依舊有人在支持特朗普。
G. 為什麼特朗普不敢違反法院的判決
下面說的好 還有加一句司法獨立，民主共和制，總統權力受到嚴格約束。看看美國憲法，
H. 特朗普獲重大勝利，最高法院支持其避難新規，對接下來的局勢有何影響
最近時間美國的麻煩不斷，美國總統特朗普做法受到了美國最高法院的支持，這明顯助長了特朗普野心，也為特朗普的計劃提供了條件，美國本是一個提倡民主，自由的國家，可是如今美國的法院缺支持特朗普的決定，明顯與最初的理念不符合。
有美媒分析稱，大多數穿越美國南部邊境的人都是一些平窮的中州難民。但是根據新規，大部分難民是沒有資格進入美國的，那些來自非洲、亞洲和南美洲的難民也將失去入境資格。美國法院的這項決定發表之後，很多人都變成無家可歸的人了。
美國這次的措施，明顯對美國這種的民主的國家是存在的矛盾，這對特朗普的影響也是巨大的。特朗普在最近的總總策略的總是有一些不得人心，這對美國也是一種不好的影響，至於後續的發展我們也不得而知，只有等待著後續發展。
I. 特朗普在最高法院打輸了哪場官司，這場官司為什麼重要
提高特朗普，大家肯定都對這個人不陌生吧，這個人曾經因為中國研製出了5g這一技術而感到羨慕，所以就對華為實行了制裁計劃，他禁止美國的晶元向華為出口，並且還要求加拿大方面軟禁了孟晚舟女士，但是這些都不能遏制華為的發展，華為仍然用他自己的實力向特朗普證明了華為沒有美國依舊能行，特朗普也算是一個特別有意思的人，在美國疫情期間不管不顧，導致了民眾對他的積怨已久，許多民眾都想要他下台，因為他不配當總統。
因為他從來沒有將防疫工作放在首位，而如今美國的疫情患者也是每天都在增加，但是克朗普去仍然撒謊說美國的疫情正在好轉，他這樣做無非就是想讓自己在新總統選舉大會上獲得連任的權利，可是我覺得，他現在在美國的所作所為很難再得到人民從心裏面的支持。