法院執行喪葬

A. 法院是否有權力查封喪葬費

應是「凍結喪葬費」，法院只能凍結、查封死者的遺產（生前個人合法財產），喪葬費不屬於遺產，不屬於可凍結、查封的范圍。

B. 請問，死者生前有債務，死後喪葬費法院可以凍結嗎債務人可以得喪葬

看他有沒有繼承人，如果死者的繼承人繼承了財產，債務關系就轉移到了死者內繼承人身上。容
如果沒有繼承人，喪葬費屬於公序良俗一類，畢竟法院不能讓人暴屍荒野是不是，應該是扣除了喪葬費之後，將剩餘個人財產還給債務人

C. 法院要求行政機關配合強制執行職工喪葬費行政機關是否應當告知家屬

這是法院對行政機關的要求，應當告知的話也是法院告知，不應該是行政機關。

D. 刑事案件。法院判了喪葬費。被告無能力給怎麼辦

法院判決被告賠償喪葬費，但被告確實無能力賠償。現在的法律制度版無能為力了權。
可以和被告簽訂分期賠償協議，慢慢支付了。
法律依據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》
102．有下列情形之一的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百三十四條第一款第五項的規定裁定中止執行：
(1)人民法院已受理以被執行人為債務人的破產申請的；
(2)被執行人確無財產可供執行的；
(3)執行的標的物是其他法院或仲裁機構正在審理的案件爭議標的物，需要等待該案件審理完畢確定權屬的；
(4)一方當事人申請執行仲裁裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決的；
(5)仲裁裁決的被申請執行人依據民事訴訟法第二百一十七條第二款的規定向人民法院提出不予執行請求，並提供適當擔保的。

E. 法院對被告張某的喪葬費和撫恤金可以裁定執行嗎

喪葬費主要用於辦理喪事的一次性補助，幾千元地方標准不一，考慮到後續花費，基本上所乘無幾。
撫恤金，是所在單位給予死者家屬或其生前被撫養人的精神撫慰和經濟補償，相當於生活費，因死亡而發放的撫恤金，帶有撫慰其家屬的性質。不是遺產！
死亡撫恤金的分配
如果死者所在單位對撫恤金的給付對象有規定，則按規定處理；如果沒對給付對象作出規定，則應屬於近親屬共有。當事人要求對該撫恤金進行分割在法律上屬於對共有財產的析產。
近親屬主要指死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。撫恤金雖然不屬於遺產，但在處理時會按遺產繼承人順序進行分配，第一順序是配偶、父母、子女，其他人員是第二順序，如果沒有第一順序的人員，撫恤金才在第二順序的人員中分配。
對撫恤金如何分割，法律並無明確規定。根據我國目前的有關政策，享有撫恤金待遇的人必須同時具有兩個條件：一是必須是死者的直系親屬、配偶；二是死者生前主要或部分供養的人。死亡撫恤金的具體分割，由當事人協商解決，如果實在協商不成，也可向法院起訴。法院一般按照均等分割原則處理撫恤金，同時也會酌情考慮各近親屬的客觀情況進行分割。
法律之外也需主要參看，俺個人觀點參考一下：通常單位或仍給予遺孀（老伴沒有養老金或退休金時）每月生活費補助，當然這個前提條件是其子女也同遺孀一樣
基本喪失了勞動力；
那麼，如果當下子女處在未喪失勞動力的狀態，也可無需與遺孀非爭一份非遺產的撫恤金不可滴（房產或未來房產屬於遺產）！
--賬房

F. 借錢的人死了,死後撫恤金和喪葬費可以讓法院查封嗎

借錢的人死了,死後撫恤金和喪葬費不可能讓法院查封的。其理由就是從內法理來講，撫恤金和喪葬費容多不屬於個人、家庭財產收入；從人情來講，這兩筆錢均屬於死者善後用的，也是不多的一筆專用錢款。
但是你可以從死者的遺產上著手，對遺產繼承人進行追究和讓法院查封、執行。

G. 人民法院判定我喪葬費等費用共兩萬多元,以經一年多,法院不去執行我該怎麼辦

法院不會主動強制執行，你要到法院申請強制執行。帶好判決書和自己的證件。

H. 被執行人母親去世喪葬期間法院不去執行,合理嗎

法院執行也要在抄保障債權人襲利益和尊重公序良俗之間取得平衡。往實際了說，你要法院怎麼辦？沖到被執行人母親的葬禮上抓人，大鬧靈堂？會不會激起在場家屬眾怒，搞出大新聞？
真要搞出事了，媒體一報道，引起社會輿情，不僅執行局法官要倒霉，你這個執行就更別指望了。到時候就是平息社會輿論，你這個案子鐵定暫不執行。然後上面出面要你讓步，否則甚至能掀起復查，把你案子改掉都有可能。

I. 法院是否有權凍結喪葬補助金，這樣做是否合理、合法

朋友，如來你的真實意思確實是向你源說的，「我對於這筆欠款沒有異議。隨即法院依法判令我繼承遺產的同時繼承債務。我也表示同意。並承諾領到喪葬補助金和撫恤金後立即歸還。」這個情況，你還了不就完了，還計較該不該凍結有什麼意義。另外，你父親沒有撫養人或贍養人的話可以凍結

J. 醫療事故致人植物人,法院判決執行後被害人死亡,可以追要喪葬費嗎

只要是因為醫療事故去世的，可以要求賠償醫療費。如果不是，就不好要求醫院賠償了。不能重復要求賠償。