法院遺漏原告

A. 一審法院遺漏刑事附帶民事訴訟原告人的訴訟請求怎麼辦

一審法院遺漏刑事附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，應當單獨將民事部分發回重審。
《刑專事訴訟法》第二百二屬十七條 第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：

(一)違反本法有關公開審判的規定的；
(二)違反迴避制度的；
(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
(四)審判組織的組成不合法的；
(五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

B. 一審開庭後發現遺漏訴訟請求金額二審如何處理

<民事訴訟法>第一百七十抄條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁
定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

C. 原告把被告的借條搞遺漏了去法院打官司怎麼辦

除了借條，有沒有微信、簡訊溝通記錄和當時的轉款憑證或記錄？沒有借條的情況下，回如果後面這些證據答齊全，也足以證明借款事實存在，可以憑借這些證據去起訴。起訴要准備起訴狀和證據一式三份，自己留一份，交給法院兩份。

D. 民事案件受理後，發現原告遺漏了被告，這時人民法院應該如何處理

依據《民訴法》第13條、第108條規定，原告啟動訴訟程序時列誰為被告是原告的權利。訴訟中，原告也可以申請追加被告，其實質是基於程序法所賦予當事人的追加申請權。對於原告的申請，人民法院對追加的被告是否符合必要共同訴訟的條件進行審查，分別不同情況作出處理：
1.如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應當裁定追加並通知其他當事人。
2.在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應當駁回追加被告的申請，告知原告可另案起訴。駁回原告追加被告申請的本質是追加的被告不符合必要共同訴訟的條件，不能夠參加到已經存在的訴訟中來，法律後果是法院對未追加以前原告已經存在之訴依法予以審理並最終作出實體判決。
追加被告的期限
關於追加被告的期限，現行法律和司法解釋沒有具體規定，在審判實踐中大致存在以下幾種不同觀點：第一種觀點認為，應在一審程序的答辯期間內進行；第二種觀點認為，應在一審程序的舉證期限屆滿前進行；第三種觀點認為，應在一審程序的法庭辯論終結前進行；第四種觀點認為，應在一審程序的案件審結前進行；第五種觀點認為，應在二審程序的案件審結前進行；第六種觀點認為，應在再審程序的案件審結前進行。

E. 一審中遺漏了必須參加訴訟的當事人、法院應如何處理

裁定撤銷原判，發回重審。

F. 原審法院遺漏必要共同訴訟人,發回後仍未追加

如果一審遺漏共同訴訟人，發回時仍未追加，經二審裁定不能再發回，可以由遺漏的原告重新起訴。
如果遺漏被告，就不能再起訴了。但可以申訴，在申訴時加被告。
其它的遺漏依法執行。

G. 起訴時遺漏訴訟請求,法院判決後能否再起訴

遺漏訴訟請求，法院判決後可以再起訴，法律依據如下：

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184項規定，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十八條規定，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；

調解不成的，告知當事人另行起訴。 雙方當事人同意由第二審人民法院一並審理的，第二審人民法院可以一並裁判。

(7)法院遺漏原告擴展閱讀:

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百零五條規定，人民法院審理再審案件應當圍繞再審請求進行。當事人的再審請求超出原審訴訟請求的，不予審理；符合另案訴訟條件的，告知當事人可以另行起訴。

被申請人及原審其他當事人在庭審辯論結束前提出的再審請求，符合民事訴訟法第二百零五條規定的，人民法院應當一並審理。 人民法院經再審，發現已經發生法律效力的判決、裁定損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，應當一並審理。

H. 民事案件受理後，發現原告遺漏了被告，這時人民法院應該如何處理

如果是一個必要的共同訴訟，法院應追加遺漏的被告；如果是普通的共同訴訟，就看原告是否要求追加被告，原告不追加法院就只對本案的當事人進行判決。

I. 法院為什麼會遺漏原告的訴訟請求

您好！如果法院遺漏了訴訟請求，則可上訴，二審法院會發回重審。版

我國《民事訴訟法》第權一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

J. 遺漏了原告法院會直接駁回起訴嗎

具體情況不明不好回答，從法律上講，如果是必要共同訴訟，極有可能，如果是非必要共同訴訟，就另當別論了，具體情況具體分析才行。