法院3次開庭

⑴ 民事訴訟中，前兩次開庭的被告，第三次開庭法院更換被告，合法么

1、你應該出庭，雖然是被告，你一樣有自己的權益，應該在法庭上維護自己的權益，如版果不出庭，等於放棄了權機會。
2、如果你不出庭，法院可以缺席判決，可能按照原告的證據判決。
3、法院一般不主動去核實證據，除非當事人申請提出對證據有疑問。

⑵ 法院已開庭二次第三次開庭一般要等多長時間

具體開庭時間及是否需要第二次開庭，是由主審法官確定的。
民事審判審限指從民事訴訟案件從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，是人民法院審理案件必須遵守的期限。無論是法院直接適用普通程序審理的案件，還是由簡易程序轉為普通程序審理的案件，審限一律從法院正式立案的次日算起。1991年《民事訴訟法》首創民事案件審理期限制度，2000年出台的《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》標志著這一制度完成了體系化和精細化。
嚴格遵守審限規定，有利於提高司法效率，減少當事人訟累，防止案件久拖不決，久審不判，有重要意義。現將有關期限整理如下：

一審審限一般6個月
根據我國民事訴訟法的相關規定，人民法院適用普通程序審理一審民事案件的審限為6個月；有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級法院批准；
適用簡易程序審理案件的審限為3個月，不能延長，若3個月內不能審結，轉為普通程序繼續審理。
二審審限一般3個月
人民法院審理二審民事案件一律適用普通程序，針對判決的上訴案件，審限為3個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准；針對裁定的上訴案件，審限為30天，不能延長。依照審判監督程序再審案件的審限依據適用的程序確定，按照一審程序再審的適用一審普通程序的審限，按照二審程序再審的適用二審程序的審限。
3種情況不計入審限
根據最高人民法院適用民事訴訟法若干問題的意見的規定，下列事項耽誤的期間不計入審限：
1.公告期間，即從法院在報紙上正式發出公告之日起至公告期滿的時間。
2.鑒定期間，即從當事人提出書面鑒定申請至鑒定機構出具正式的鑒定結論之間的時間。
3.處理管轄問題的期間，即從當事人提出書面管轄異議至二審法院就管轄問題作出終審裁定書的時間以及處理人民法院之間的管轄爭議的期間。
再審期限 原先是一審的，適用一審，二審的適用二審，注意這和刑事審判的再審不一樣。

⑶ 我在打一個民事官司開庭三次法院是否可以直接判決

法院來是否會在三次開源庭後直接判決，無法給出准確判斷。這要根據案件的審理程序進行判斷。同時，提問者必須清楚一點，如果該案件涉及以下情形，法院還會做出延期審理的決定。根據《民事訴訟法》第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;
(二)當事人臨時提出迴避申請的;
(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;
(四)其他應當延期的情形。

⑷ 法院開庭三次了。。還不給判決書。。一直脫了快到一年了。。這樣合法嗎

適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需專要延長的，屬由本院院長批准，可以延長六個月。實踐中，一年以上沒有判決的案子很多，需要結合其具體情況看是否合法。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。

⑸ 三次開庭真能判強離嗎

關於第二次法院仍不判離，第三次起訴時，是否還是間隔6個月。 《民事訴訟法》第一百一十一條規定：人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；（五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。 《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第144條規定：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照民事訴訟法 第一百一十一條第（七）項的規定不予受理。 從這兩條法律規定可以看出，對於原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，以及判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，在沒有新情況、新理由的情況下，原告在六個月內又起訴的，法院將不予受理。但如果在六個月內出現新的情況、新的理由，或者被告提出離婚請求的，則不受該六個月期限的限制，法院就應當受理。另外，關於離婚有時間限制的法條還有《婚姻法》第三十四條：女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

⑹ 法院會開第三次庭嗎

您好！法院會開第三次庭。比如，某公訴案件，法院在第一次審理時，發現證據不版足，宣布退權庭，案件由檢察院發回公安部門補充偵查，搜集證據後，檢察院再次提起公訴，法院在審理過程中發現補充偵查的內容與以前偵查的內容有互相矛盾的地方，再次把卷宗退回檢察院，檢察院讓公安部門重新收集證據，第三次向法院提起公訴，法院就要第三次開庭。在現實生活中，為了同一個案件，一審法院審理判決後，被告人不服，向二審法院上訴，二審法院審理後做出終審判決，檢察院發現此案有冤假錯案的可能性，提出抗訴，要求一審法院重新審理，一審法院審理後判決被告人犯故意殺人罪，判處無期徒刑；被告人不服，向二審法院提出上訴，二審法院維持原判，被告人被關若干年之後，真凶抓到，蒙冤的被告人又被一審法院宣布無罪釋放。類似的案件媒體已經報道多次。所以，只要是必須的，法院不但可以第三次開庭，第四次、第五次都是有可能的。謝謝閱讀！

⑺ 離婚案件可以在同一個法院開庭三次嗎

離婚案件可以來在同一個自法院開庭三次，法律沒有規定離婚案件不能在同一個法院開庭幾次。只要男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
根據《中華人民共和國婚姻法》規定
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。