法院系統垂直

1. 法院系級分哪幾個級別

樓主你好，我們國家的法律系級分四級，基層法院(區院)、中級法院、高級法院、最高法院。
希望我的回答能讓你滿意，如果有問題請繼續追問，滿意請採納，您的採納是我回答知道的動力！

2. 法院垂直了。 事業編制人員怎麼安置

法院里根本不會有事業單位編制，人員，不存在怎麼辦的問題，有的話也就是臨時工，直接清退

3. 法院大約什麼時候垂直

1、《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》提出，確保依法獨立公正行版使審判權檢察權權，改革司法管理體制，推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理。
2、最高法司法改革辦公室的何帆在題為《夯實依法獨立公正行使審判權的制度基礎》文章中強調，各省法院人員、編制將由省里提名、管理，法官仍按法定程序任免，法院經費將由中央和省級財政統籌保障。這並不意味著將實施法院內部的「垂直管理」。
3、何帆解讀說，這項改革必須嚴格按照憲法法律，依託各級人大和省級組織、編制機構進行。法院也應當在確保審級獨立的前提下，探索建立科學的法官選任和法官員額制度，規范上下級法院關系，「堅決避免出現上級法院尤其是高級法院干預下級法院依法獨立審判的情況」。他還強調，上下級法院在審判業務上是監督指導關系，並非「領導關系」。
4、因此，目前法院垂直管理僅為理論探討層面，未開展實踐。

4. 公安局、檢察院、法院都能部門垂直管理,為什麼司法部就不能垂直管理好像現在提起司法就是公檢法三個機關

司法一般抄是指公檢法司襲四個機關。公檢法三家也不是真正意義上的垂直管理，從組織結構上講，法院各級是獨立的，上級法院對下級法院沒有管轄許可權，只是業務指導，檢察院也是對同級人大負責，上級檢察院可以對下級檢察院進行一定意義上的管理，公安機關是同級人民政府的一個職能部門，上級公安機關對下級公安機關的經費、領導任用、業務管理等方面有相當大的管理許可權，但是一般的人員編制等又要依託同級政府。司法部門現在管理的律師、公證、監獄等方面正在逐漸剝離，而且我們平時所謂的公檢法司中的司狹義上指的是監獄管理部門。目前全國的黨政機關裡面，真正意義上實現垂直管理的是國稅、海關等部門。

5. 司法局 是 省以下垂直管理系統嗎

省政來府直屬的如：各地，市，縣自政府，和公安局，衛生局，林業局，稅務局，工商局等。
而省委直屬的主要為：各地，市，縣委。政法委，紀檢委，宣傳部，統戰部，
計生委等。
垂直管理的如人大、法院、檢察院、紀檢委等！

6. 垂直機關

垂直機關是指有關垂直管理的部門.有人認為所謂垂直機關，是指下級法院向上級法院負責，下級法院接受上級法院黨委的領導，法院的人事任免權、財權由上級法院掌握。（見《法院系統垂直管理體制的思考》李富金文，發表否不詳）其具體內容包括：最高司法機關黨委成員由黨中央選配和管理；省級司法機關黨委成員由最高司法機關黨委主管，地（市）級司法機關和基層司法機關黨委成員由省級司法機關黨委主管。在財、物等司法資源的供給上，則應將司法經費單列，列入國家預算，經全國人大批准後，國務院統一撥款，由最高司法機關統一支配和管理。（見《司法改革：分級管理還是垂直管理》，王琳文，發表否不詳）
垂直管理有利有弊
原文作者：江蘇省蘇州市
近年來，在行政執法部門管轄方式上，垂直管理一直是個頗為熱門的趨勢。且不說早就垂直了的海關，近年來，先後「垂直」的就有國稅、地稅、工商、質監、土地等多個行政部門；而一直不斷被呼籲、暫時尚未「垂直」的對象還有審計、環保、統計等部門。一時間，行政改革「垂直管理」成為包治百病的靈丹妙葯。
應當承認，垂直管理確實有一些好處，如擺脫來自地方政府的掣肘，提高行政執法效率等。海關、國稅等部門，由於其職能的特殊性，對其進行垂直管理具有某種天然的合理性和必要性。但這種源於職能特殊性的垂直管理，是否可以被無限誇大並推廣？其實，凡事都有利有弊，垂直管理也有其不容忽視的弊端。
首先，科學健全的行政管理需要保持行政效率和行政監督的平衡，如果其中一個方面太過突出強調，就意味著另一個方面的弱化。
其次，從行政組織體系健全完備、運行角度來看，通過垂直管理不斷上收權力、弱化地方政府社會管理能力和責任管理方式，也是不合適的。既然地方政府也是一級政府，其組織體系的健全、部門配置完整，就是其履行一方公共管理責任的制度前提。如果過多的職能部門被「垂直」、劃歸上級管轄，必然帶來地方政府組織功能的殘缺，影響其行政效能的發揮。
筆者認為，要真正實現基層行政的有效運行，將相關職能部門不斷「垂直」並非解決問題的辦法。關鍵還在於完善地方公共權力組織——地方政府與地方人大、司法機關之間，政府部門之間，有效建立起權力配置、監督制衡的機制。

7. 法院今年是否垂直

各級法院不存在領導與被領導的關系，只存在業務指導的關系。所以不存在垂直管理的事。

8. 什麼叫做垂直管理有何利弊

垂直管理是中國人民政府管理的一個主要特點，在行政體制改革中，作為中回央政府調控地答方政府的重要手段，垂直管理不斷得到加強。

1、弊端

隨著垂直管理部門的增加，這些部門原本存在的稅收流失、數據造假、環境惡化、生產安全等問題反而愈加凸顯。這意味著以削弱監督為代價提高行政效率的改革面臨著另一個嚴峻的挑戰。

2、利處

實行部門垂直管理，在增強中央宏觀調控能力，消除地方保護主義，保證政策法律貫徹落實中發揮了一定的作用。

(8)法院系統垂直擴展閱讀：

垂直管理特點：

審計、環保、安全監察等部門積極尋求垂直管理，把垂直管理作為其改革的目標。除上述形式的垂直管理外，中國的監督制度也導致了跨省、跨區域組織從不同的中央部門出現，通過檢查監督中央法令的執行。

在地方，這也可以看作是垂直管理的另一種特殊形式。垂直管理部門的共同特點是垂直性和相對獨立性。企業經營基本上與同級政府行政框架分離，封閉在制度框架內，強調企業的敏感性和保密性。

9. 法院是垂管部門嗎

從憲法來和憲法性法律看，法院非垂源管部門。其是依據憲法和憲法性法律設立的獨立行使司法權的部門，是司法體制設置而非行政體制設置。在設置上分為基層法院、中級法院、高級法院、最高法院，各級法院獨立行使審判權，上級法院不得干預下級法院的審理，但有權行使憲法和法律賦予的監督權。現實中，老百姓關心的現象也是未來中國司法體制需要健全的地方，有待於像諸位這樣的有志者不斷地努力，為未來之中發展貢獻力量。

10. 法院是屬於市州公務員還是垂直系統

法院是屬於市州公務員不是垂直系統.