法院判刑
A. 一個人分別觸犯了多個罪名，法院要怎麼判刑呢
先對每一個罪名判處徒刑，然後對所有罪名綜合考慮決定判幾年。
這個叫做數罪並罰。
B. 法院判刑是依據檢察院的量刑來判的嗎
你好，檢察院的量刑建議只是量刑參考，最終仍由法院根據案情最終認定。
C. 要是法院判刑三年,可以拿錢不坐牢里,在家坐牢嗎
已經宣判了3年實刑就得坐牢了，如果還沒有宣判可以請求緩刑，所犯罪行滿足緩刑條件的，法院宣告了緩刑就不需要坐牢了。
依據《中華人民共和國刑法》
第七十二條【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十四條【累犯不適用緩刑】對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。
(3)法院判刑擴展閱讀
依據《中華人民共和國刑法》
第七十三條【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
第七十六條【緩刑的考驗及其積極後果】對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。
第七十七條【緩刑的撤銷及其處理】被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。
D. 法院可以判刑嗎
法院，是世界各國普遍設立的國家機關。
主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和版糾紛，維權護公平正義。
根據《刑法》第二百四十三條 誣告陷害罪
捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
根據《治安管理處罰法》第四十二條
有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款： （一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的； （三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的； （四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的； （五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的； （六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
你得收集證據 沒有證據 很難辦。
E. 法院判刑三年,實際坐幾年
一、原判五年以下的，一般應在入監一年後方可呈報首次減刑。
入監是指進行監獄執行刑罰，之前在看守所的時間不計算在內。
通常，在看守所半年時間，到了監獄後余刑還剩下三年，一般要一年半左右才能拿到足夠的減刑分。
一年半後呈報減刑時余刑只剩下一年半，減刑一年後，余刑剩下幾個月，沒有再次減刑的機會了。
二、假釋要求刑期過半，是指原判刑期過半，減刑不算在內。
即原判三年半的，哪怕已經減刑過一年，但實際執行至少要21個月以上才能假釋。
(5)法院判刑擴展閱讀：
（一）對象條件
減刑只適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。
這說明減刑的適用對象，只有刑罰種類的限制，而沒有刑期長短和犯罪性質的限制。
只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意犯罪還是過失犯罪，是重罪還是輕罪，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件，都可以減刑。
（二）實質條件
減刑的實質條件是指受刑人在刑罰執行過程中確有悔改或立功表現。
將有悔改或立功表現作為減刑的實質條件，體現了刑法設立減刑制度的宗旨，即通過肯定受刑人已有的改造成績，激勵其繼續努力改造，逐步減少以至消除犯罪人的人身危險性，使其不再危害社會。
受刑人的人身危險性是否減少以至消除，重要的標志是其在刑罰執行期間是否確有悔改或立功表現。
因此，我國刑法將其作為減刑實質條件的原因。
F. 檢察院量刑和法院判刑有什麼區別
很多人都知道法院是復打官司的地方，但制是對檢察院的就是不太了解。今天，我就向大家介紹一下檢察院和法院的區別：檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。
其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。上下級法院之間是審判監督關系，上下級檢察院之間是領導關系。檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見和提出抗訴等。刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。法律依據:《憲法》第一百二十八條中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。《憲法》第一百三十二條最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
G. 法院判刑跟檢察院的量刑有關么
1. 在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，並不是說法內院一定要按檢察院容的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。
2.在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較准確。
3. 如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監督權提起抗訴，但對於最終的判決結果，還是由法院決定。
(7)法院判刑擴展閱讀
高級人民法院
依法審判下列案件：
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、下級人民法院移送審判的第一審案件；
3、對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；
中級人民法院
依法審判下列案件：
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、基層人民法院移送審判的第一審案件；
3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；
基層人民法院
除審判案件外，並且辦理下列事項：
1、依法處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件；
2、依法指導人民調解委員會的工作。