汕尾市法官

⑴ 汕尾市中級人民法院的內設機構

根據上述職責，市法院設16個內設機構。 1、協助院領導組織協調政務工作；
2、督辦院黨組會議、院長辦公會議決定事項和領導交辦的事項。
3、承辦審判委員會會務及其日常工作。
4、負責與市人大代表聯絡工作；督辦市人大代表建議和市政協委員提案。
5、負責院重要會議和重大活動的組織協調工作；負責與督導員的聯絡工作；指導法官協會的日常工作。
6、 負責院總值班、院印章管理、傳達和收發工作。
7、負責機關檔案的收集、管理、利用和指導工作。
8、負責文件、電報的收發、傳閱、交換工作；負責院機關、全市密碼管理和保密指導工作。
9、負責本院和下級法院計算機網路、辦公現代化規劃、管理工作。
10、負責圖書管理和發行工作；負責辦理本院的外事事務。 1、負責市法院各類案件的立案和審判流程管理。
2、審查不服市法院生效裁判的各類申訴和再審申請，不服中級法院復查駁回、再審改判的或未經復查、再審的申訴和再審申請，決定是否立案。
3、審查訴前及立案階段的財產、證據等保全申請並作出裁定；執行財產、證據等保全裁定；收轉各類訴訟資料，送達相關的法律文書。
4、審理管轄異議、管轄權爭議、對不予受理的裁定不服的上訴和其他程序性案件。
5、核算訴訟費，辦理訴訟費的緩、減、免手續。
6、負責信訪的司法救助申請事宜。
7、負責書記員的統一管理工作。 1、審判第一、二審危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權利民主權利罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪等案件。
2、審理相關的涉外內審案件。
3、審理涉外移管案件。
4、辦理相關大案、要案的協調、指導事宜。
5、辦理減刑、假釋案件。 1、審判第一、二審破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯財產罪、貪污賄賂罪、瀆職罪等案件。
2、 辦理相關大案要案的協調、指導事宜。 1、審判第一、二審有關婚姻家庭、勞動爭議、不當得利、無因管理等傳統民事案件，房地產案件（包括房屋買賣、租憑、預售、按揭、開發合同案件，土地使用權出讓、轉讓合同案件，建築工程承包合同案件）；不動產相鄰關系案件，鄰地利用權案件以及其他不動產案件（包括山林、水利、草原、灘塗、鐵路、機場、公路、橋梁、港口、堤壩等不動產引起的案件。涉及以房地產及其他不動產為抵押的合同，其性質以主合同性質確定）；農村承辦合同案件；自然人之間、自然人與法人、其他組織之間的合同、侵權案件。
2、 審理申請撤銷相關仲裁的案件和適用特別程序的案件。
3、 辦理相關的申請復議案件。
4、 審批基層人民法院相關案件延長審限的申請。
5、 指導人民法庭的審判作。 1、審判第一、二審國內法人之間、法人與其他組織之間的合同糾紛、侵權糾紛案件，審判第一、二審國內證券、期貨、票據、股權、公司、破產案件。
2、 審理申請撤銷國內仲裁的案件。
3、 辦理相關的申請復議案件。
4、 審批基層法院相關案件延長審限的申請。 1、審判第一、二審著作權（包括計算機軟體）、商標權、專利權、技術合同、不正當競爭及科技成果權、植物新品種權等知識產權案件。
2、審判第一、二審法人之間、法人與其他組織之間的合同和侵權涉外、涉港澳台案件，證劵、期貨、票據、公司、股權、破產等涉外、涉港澳台案件，信用證案件。
3、 審理不服下級人民法院生效裁判的知識產權申請再審案件。
4、 辦理知識產權申請復議案件。
5、 審查申請撤銷、承認和強制執行國際仲裁裁決、外國法院判決的案件。
6、 審查有關涉外仲裁條款效力的案件。
7、 審批基層法院相關案件延長審限的申請。 1、審判第一、二審行政案件和行政賠償案件。
2、審查行政機關申請強制執行其具體行政行為的案件。
3、審批基層人民法院行政案件延長審限的申請。
4、依法辦理應由本院賠償委員會受理的國家賠償案件。
5、審查處理不服基層人民法院賠償委員會和其他賠償義務機關決定的各類賠償申訴。
6辦理賠償委員會日常事務，執行賠償委員會決定事項。 1、審判省人民檢察院對本院各類生效裁判提出抗訴的案件。
2、審查處理本院已經發生法律效力、經立案庭審查認為符合立案條件的各類審判監督案件；審查處理經基層法院復查駁回或者再審改判，仍繼續向本院申訴、申請再審，經立案庭審查認為符合立案條件的刑事、民事、行政審判監督案件；審查處理雖未經基層法院復查、但立案庭認為符合立案條件的少數刑事、民事、行政審判監督案件。
3、審查處理院領導、領導機關交辦的、不服生效裁判的刑事、民事、行政審判監督案件。 研究提出全市執行工作總體部署，掌握全市法院執行工作動態，負責執行局文秘、會議、調研、信訪、檔案等工作；負責執行案件的司法統計；研究答復執行工作中適用法律問題；配合幹部管理部門協管基層人民法院執行庭庭長。
各審判業務庭除上述主要職能外，都具有下列全部或部分職能：
1、 審理與本庭業務相關的請示案件。
2、 辦理相關案件的證據交換和審理中的訴訟保全。
3、 辦理與本庭業務相關的人大代表和政協委員的提案和建議以及領導交辦案件。
4、 開展相關審判工作的調研指導及協調。 1、起草綜合性文件、報告；編輯簡報、情況反映等信息；負責本院重大工作部署的調查研究工作。
2、負責司法統計。
3、參與地方性法規及行政規章的立法活動，研究、徵集對法律、法規、規章草案的意見。
4、就適用法律問題向省高級人民法院請示。
5、負責編寫《案例選編》和法院年鑒工作。 1、管理本院各項經費和國有資產，負責本院機關有關行政事務管理，監督直屬事業單位的財務和國有資產的管理。
2、指導基層人民法院財務、裝備、訴訟費、兩庭建設等方面的工作。
3、負責本院及下級法院的通訊管理工作。
4、負責本院（含事業單位）基本建設規劃和計劃，項目申請和組織、協調、實施工作。
5、負責機關安全保衛工作。
6、負責司法技術鑒定工作。
7、指導和監督機關服務中心的有關工作。 1、主管全市法院的監察工作。
2、 監督、檢查法院及其工作人員執行國家法律、法規政策及工作紀律的情況。
3、受理對法院及其工作人員違法行為的檢舉、控告。負責法院審判人員違法審判的追究工作。
4、查處法院及其工作人員的違法行為。
5、受理法院工作人員不服政紀處分的申訴。 1、主管全市法院思想政治工作和隊伍建設。
2、 協助地方黨委考察協管幹部，加強法院領導班子和隊伍建設。
3、負責全市法院系統的機構、編制管理工作。
4、負責本院各類人員的考錄、調配、考核、任免、工資、福利、計劃生育、出國政審、退休等工作。
5、管理人事檔案、採集分析人事信息、組織落實各項組織人事制度。
6、負責全市法官等級評定和司法警察警銜的管理工作。
7、負責全市法院隊伍的思想政治、宣傳教育工作，組織法院系統評先創優、表彰獎勵活動。
8、研究制定全市法院各類人員的培訓規劃、計劃和相關規章制度，組織在職幹部進修等工作。
9、 負責機關黨建工作；指導機關工、青、婦等群眾組織。
10、負責離退休幹部工作。

⑵ 河源入室盜竊40萬

廣東省河源入室盜竊40萬，屬於數額特別巨大的情形，應處 十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處
十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

最高人民法院、最高人民檢察院
《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
法釋〔2013〕8號
為依法懲治盜竊犯罪活動，保護公私財產，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，現就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

廣東省高級人民法院 廣東省人民檢察院
《關於確定盜竊刑事案件數額標準的通知》
粵高法發 （2013〕 16號
二、二類地區包括惠州、江門、汕頭、肇慶、陽江、茂名、韶關、清遠、湛江、潮州、揭陽、雲浮、河源、汕尾、梅州等十五個市,盜 竊數額較大的起點掌握在二千元以上;數額巨大
的起點掌握在六萬元以上;數額特別 巨大的起點掌握在四十萬元以上。

⑶ 盜竊判刑問題 高分追加

根據我的辦案經驗，量刑抄可能會在4年半左右。

團伙作案與個人作案在量刑上區別不大，主要是以他本人參與的犯罪的數額來量刑。團伙作案中有時會區分主從犯，主犯重一些，從犯輕一些。

關於請不請律師的問題，如果確實是他參與了，請不請律師關系不太大，請律師可能會輕一點，但也不會輕太多，請律師的錢，交了罰金，還可以爭取到從輕，這是個小案子，不會判很重的，不要太著急。

還有不清楚的，可以打我電話咨詢。

補充：

多次盜竊的，以總數額確定量刑標准。如果總數超過10萬元的，量刑就會高一個等級，會在10年以上。

再補充：

是職務侵佔還是盜竊有一個簡單的判斷標准，就是看是否利用了職務上的便利，如果有利用職務便利就是職務侵佔，如果沒有，就是盜竊。

另一個同案能否抓獲，不影響對他們的審判，判決書上一般對在逃的，會在括弧中加上一個「另案處理」，這就是在逃的意思。

⑷ 律師與法官的矛盾關系

法評：規范法官與律師關系
據本報報道：最高人民法院、司法部18日聯回合發布了《答關於規范法官和律師相互關系維護司法公正的若干規定》（以下簡稱《規定》），以期加強對法官和律師在訴訟活動中的職業紀律約束，規范法官和律師的相互關系，維護司法公正。《規定》針對近年來出現的個別法官和律師串通，違反職業道德、紀律，損害當事人利益，影響司法公正，損害司法權威的現象，力圖在法官和律師之間構築一條「隔離帶」。法官與律師關系似乎是矛盾的。在法庭上，他們有時是「對手」。法官忠於法律，以「事實為依據，以法律為准繩」，而律師則要在法律的范圍內行使法律所賦予的職權———維護當事人的合法權益。律師和法官又有一致性，是法律職業共同體的成員。如果在具體的個案中，他們建立了無原則的親密關系，這雖然有時會給當事人以鼓舞，但更多時候卻損害了當事人合法利益，影響司法公正。從正義原則出發，法官和律師是需要距離的。「打官司是打關系」的說法，形象地解說了兩者關系失去規范後導致的不正義。

《人民日報》(2004年03月24日第十四版)