審判跟法官
⑴ 庭審中審判長和主審法官職責
審判長相對的是審判員或者陪審員。主審法院值得是具體辦理該案件的人。
⑵ 請問 審判長和法官的區別
《法官法》第2條給出法官的定義是「依法行使國家審判權的審判人員。」
審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負責組織審判活動的審判人員。但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設定的
⑶ 執行法官和審判法官能不能是同一個人
執行法官和審判法官不能是同一人任職，但調解結案當即履行的，審判法官可向專當事人辦理屬執行事宜。
審判法官,是指依照法律規定的程序產生,在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員,是司法權的執行者。
執行法管是在執行小組中擔任著主持執行裁決合議庭，領導、指導執行實施工作的重要角色，是執行長負責制中的核心成員。執行工作的復雜性要求執行長不僅要有雄厚的法學理論功底，熟悉相關法律條款的內容並會靈活運用，還要具有相當的社會工作能力才能擔任。一般應通過法律知識考試、所辦案件卷宗隨機抽查考核、群眾投票測評等方法遴選任用。院長、庭長參加執行時自己擔任執行長。
⑷ 法官與審判員的區別
法官助理不是法定稱謂，按字面理解就是法官辦案的輔助人員，應該回是書記員之類的答。以上是關於法官助理和助理審判員的解答。
審判員,審判長是就一個具體的個案審理過程中而言的,也就是組成合議庭或獨任庭的.法官是國家公務員系列,是分級別的.在一個法院中,主體是法官.在一個個案審理中,由法官與陪審員組成合議庭,由法官擔任審判長進行審理.一個法官在這個案子中可能是審判長,在另外一個案子中可能是審判員。
現在法院招錄公務員都不會直接招法官，考進去先當法警或書記員，也就是審判輔助人員。過幾年等法院有法官名額空缺了才會提升一人或幾人擔任助理審判員，也就是五級法官。
拓展資料
嚴格意義上的法官是被任命為助理審判員以上的人才叫法官。所以法官包括助理審判員和審判員。法官是一種通稱，助理審判員和審判員是法律術語稱謂。
助理審判員在審理案件中裁判時的稱謂叫代理審判員，即代行審判員的職責。
當然在合議庭中的表決權是一樣的，沒有大小之分，但在合議庭中，有審判員時，助理審判員是不能擔任審判長的，正如有庭長時，審判員不能擔任審判長，有院長時，庭長又不能擔任審判長一樣的道理。
⑸ 法官和審判長有什麼區別
法官是對從事審抄判工作襲的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是一樣的。
審判長就有兩種意思：第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。
審判長都是法官，法官不一定是審判長，普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官，如果是只有一個法官審理的，該案就不存在審判長，法官稱為審判員。
(5)審判跟法官擴展閱讀：
審判長的職責：
(一)擔任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔任案件承辦人;
(二)組織合議庭成員和有關人員做好庭審准備及相關工作;
(三)主持庭審活動;
(四)主持合議庭對案件進行評議，作出裁判;
(五)對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規定程序報請院長提交 審判委員會討論決定;
(六)依照規定許可權審核、簽發訴訟文書;
(七)依法完成其他審判工作。
⑹ 法院審判過程中法官跟當事人的溝通是否有效
如果只抄是判決書存在筆誤襲的話，法院可以下補正裁定予以更正。法官建議你上訴的話，恐怕是補正裁定也無法更正的錯誤。
建議你提出上訴，當時庭審筆錄你是否閱讀後簽字確認？你1分利的主張如果在庭審筆錄里有記載，那麼你上訴之後也必然會勝訴，也就是發回重審或者按照1分利的標准改判，這個可以放心。
上訴費與一審費用相同，如果一審是簡易程序，那麼上訴費需要雙倍計算，但最終由敗訴方承擔。
如果按照你的描述，法官不可否認存在失職行為，最起碼增加了你訴累，嚴格來講可以追責。
⑺ 庭審中審判長和主審法官職責
審判長的職責是：
(1)擔任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔任案件承辦版人;
(2)組織合議庭權成員和有關人員做好庭審准備及相關工作;
(3)主持庭審活動;
(4)主持合議庭對案件進行評議，作出裁判;
(5)對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規定程序報請院長提交審判委員會討論決定;
(6)依照規定許可權審核、簽發訴訟文書;
(7)依法完成其他審判工作。
主審法官制度是山東青島市中級人民法院在全國率先改革實行的，由主審法官獨立行使審判權、實現審判合一的審判制度。
主審法官制度實質是審判權的下放，把審判合一的權利交給那些政治素質好、業務素質高的法官，實現主審法官權責利的統一。主審法官制度將實行當庭結案，極大地提高了審判效率。由於主審法官的職責是坐堂問案，居中裁判，從而保證案件的裁判質量。
⑻ 法院的審判法官和執行法官有什麼區別
法院的審判法官（審判員）和執行法官（執行員）有以下三個方面的區別：
1、定內義不同
①前容者在人民法院審判案件所組成的合議庭中，是負責組織審判活動的審判人員；
②後者屬於人民法院執行機構，是地方各級人民法院專門負責有關執行事項的人員。
2、目的不同
①前者設立的目的在於完成人民法院的工作職責，審判刑事案件和民事案件；
②後者設立的目的是根據當事人的申請和審判人員的移交，開展執行工作，實現生效法律文書確定的財產給付內容。
3、方式不同
①前者除簡單案件依法可由一人獨任審判外，一般應由自己或自己和陪審員依法組成合議庭審判案件；
②後者在執行活動中，根據需要可依法採取強制執行措施，而案件人員如對執行提出異議，其有權依照法定程序作出處理。
⑼ 「法官」和「審判長」有什麼不同
法官是對從事審判工作的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是版一樣的權。
審判長就有兩種意思：第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。
審判長都是法官，法官不一定是審判長，普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官，如果是只有一個法官審理的，該案就不存在審判長，法官稱為審判員。
(9)審判跟法官擴展閱讀：
審判長的職責：
(一)擔任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔任案件承辦人;
(二)組織合議庭成員和有關人員做好庭審准備及相關工作;
(三)主持庭審活動;
(四)主持合議庭對案件進行評議，作出裁判;
(五)對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規定程序報請院長提交 審判委員會討論決定;
(六)依照規定許可權審核、簽發訴訟文書;
(七)依法完成其他審判工作。