郵電局法院
❶ 收到郵政局電話得法院傳票叫我去拿，我不去拿會有什麼後果
【】
1.如果您故來意不簽收傳票自或者不去開庭，法院是可以缺席判決的，而缺席就意味著無法針對原告的請求和理由當庭進行有力的反駁，所以判決結果可能會不利。
2.一般來說，收到應訴傳票後，不出庭並不是明智的辦法，因為缺席的生效判決同樣是可以強制執行的。
3.建議積極應訴，就對方提的訴訟請求可以給予反駁，如果不出庭導致缺席判決，結果對你可能更為不利。
❷ 法院傳票之類的寄到郵政局，郵政局的人會不會打電話通知你讓你去領。
郵寄復法院傳票使用法院專遞，該制送達方式與人民法院送達具有同行法律效力。郵局會通知當事人領取的，如果當事人不去領取，專遞人員會將其送到郵寄地址的，可以由其家屬代為收取，視為送達。
附《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》相關規定
第二條以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。
第七條受送達人指定代收人的，指定代收人的簽收視為受送達人本人簽收。
郵政機構在受送達人提供或確認的送達地址未能見到受送達人的，可以將郵件交給與受送達人同住的成年家屬代收，但代收人是同一案件中另一方當事人的除外。
第八條受送達人及其代收人應當在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印。
受送達人及其代收人在簽收時應當出示其有效身份證件並在回執上填寫該證件的號碼；受送達人及其代收人拒絕簽收的，由郵政機構的投遞員記明情況後將郵件退回人民法院。
❸ 法院傳票會寄到郵局讓後給你打電話說你有一張法院傳票嗎
法院有一種情況是郵寄送達，即通過郵政快遞將開庭傳票送達當事人，然後再電話告知的。
❹ 莫名其妙接到一個電話，說我在郵政局那有一封法院傳票尚未領取。然後讓我按·9·接通人工服務！
來這是明顯的詐騙信息，收到自後可根據以下情況應對：
第一，仔細查看回復的內容，看內容是否有泄漏個人信息，尤其是銀行卡信息，如果有，馬上到銀行修改相關信息。
第二，如果沒有，那麼就不用管，不再繼續聯系，尤其是不提供自己的信息。
第三，以後要注意，不要亂回簡訊，如果確有需要，建議先電話咨詢。
附防簡訊詐騙的方法：
1.在任何時間、任何地點、對任何人都不要同時說出自己的身份證號碼、銀行卡號碼、銀行卡密碼。注意：絕對不能同時公布三種號碼！
2.當不能辨別簡訊的真假時，要在第一時間先撥打銀行的查詢電話。注意：不要先撥打簡訊中所留的電話！
3.不要用手機回撥電話，最好找固定電話打回去。
4.對於一些根本無法鑒別的陌生簡訊，最好的做法是不要管他。
5.如果已經上當，請立即報案。
6.不要和陌生簡訊說話——不相信、不貪婪、不回信，這是對付詐騙簡訊的殺招。
❺ 郵局打電話說我有法院的傳票，我拒收了對么
應該問清楚是不是真的寄給自己的，直接拒收傳票沒有出庭的話，帶來的結果是法院可以做缺席判的，你想想你都沒進行任何舉證和辯護，審判結果會對你有利嗎？
❻ 前幾天我接到郵局的電話說我有郵件要到郵局領取，第二天又接到電話說有法院傳票
郵局電話的真假你求證了嗎？一般情況下法院的相關文件會直接轉到本人手中或是代理人（律師）。要是你在外地他們也會轉告司法說或是你的家人，你這情況有點像是陷阱，你被算計了。這年頭，人人都得步步驚心。
❼ 幾天前接到郵政局打開的電話說有一封法院寄來的信需要我去簽收一下，一直都沒有時間去，昨天下午睡得正熟
在打電話問一下。
❽ 接到一個電話，說我在郵政局那有一封法院傳票尚未領取。然後讓我按·9·接通人工服務！
這是典型的詐騙行為，法院的傳票必須是由工作人員送達當事人簽收的，不版可能郵寄權送達讓當事人自己去領取。
建議通過12321舉報中心對其進行舉報，防止更多人上當受騙。
12321網路不良與垃圾信息舉報受理中心（以下簡稱"12321舉報中心"）為中國互聯網協會受工業和信息化部（原信息產業部）委託（信部電函[2007]459號）設立的舉報受理機構。負責協助工業和信息化部（原信息產業部）承擔關於互聯網、行動電話網、固定電話網等各種形式信息通信網路及電信業務中不良與垃圾信息內容（包括電信企業向用戶發送的虛假宣傳信息）的舉報受理、調查分析以及查處工作。
❾ 郵政局打電話來說有法院的傳票我該去拿嗎
傳票，都是送到本人手裡，那有自取的道理呀。現在法院都是先電話傳喚，再書面傳票。最好給法院打個電話確認一下。
❿ 中國郵政局通知我去領法律訴訟文件是真的么
應該是真的,訴訟文件是法院郵寄給你的,應該有郵寄單給你,你帶身份證和郵專寄單去領,法律應屬該有規定,因為法院不能保證每人有手機,不過現在很多郵局工作人員為省事,直接打電話叫收信方去領取,這個我也不知怎麼說,但法律沒有規定每人必需有手機,郵寄給起訴方或被告方的東西的郵寄單應該直接到收件方手中,收件方帶郵寄單和身份證去郵局領嶺取.
電話應該是真的,因為公交工司不會騙人坐公交,他人應該也不會騙,因為被騙可能會報警,警察跟據電話號主身份信息可能查明對方,對方的法律責任我也不知怎麼說,此類人現應該沒有.
已久提問,我只是這么回答而已.