評價好法官

『壹』 法律職業道德評價

法官職業道德概述
一：法官職業道德的概念和特徵[2]
法官職業道德，是指法官等從事審判職業的人員所應遵循的道德規范的總和。中國現行法官職業道德的規范基礎是最高人民法院2001年10月發布的《法官職業道德基本准則》。這一準則對於規范和完善法官職業道德標准，提高法官職業道德素質，維護法官和人民法院的良好形象具有重要意義。
法官職業道德具有以下特徵：
（1）法官職業道德適用的主體具有廣泛性。其適用的主體包括法官、人民陪審員、法院行政人員和法警。根據法官法第2條的規定，
法官是指依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。《法官職業道德基本准則》第48條規定，人民陪審員依法履行審判職責期間，應當遵守本准則。人民法院的行政人員和法警，參照執行本准則的有關規定。因此，法官職業道德適用的主體並不限於法官。
（2）法官職業道德的調整時間具有後續性。《法官職業道德基本准則》第46條規定，法官退休後應當繼續保持自身的良好形象，避免因其不當言行而使公眾對司法公正產生合理的懷疑。因此，法官職業道德在法官退休前後都應當適用。
（3）法官職業道德的調整空間具有廣泛性。《法官職業道德基本准則》不僅適用於法官的業內行為，也適用於法官的業外行為。
二：法官職業道德的主要內容
根據《法官職業道德基本准則》的規定，法官職業道德的主要內容有六個方面，即保障司法公正、提高司法效率、保持清正廉潔、遵守司法禮儀、加強自身修養和約束業外活動六個方面。
三：保障司法公正的主要要求
法官在履行職責時，應當切實做到實體公正和程序公正，並通過自己在法庭內外的言行體現出公正，避免公眾對司法公正產生合理的懷疑。在保障司法公正方面法官應當遵循的道德原則主要有：
1.司法獨立原則。
（1）法官在履行職責時，應當忠實於憲法和法律，堅持和維護審判獨立的原則，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，不受來自法律規定之外的影響。
（2）法官在審判活動中，應當獨立思考、自主判斷，敢於堅持正確的意見。
（3）法官應當尊重其他法官對審判職權的獨立行使，並做到：a.除非基於履行審判職責或者通過適當的程序，不得對其他法官正在審理的案件發表評論，不得對與自己有利害關系的案件提出處理建議和意見；b.不得擅自過問或者干預下級人民法院正在審理的案件；c.不得向上級人民法院就二審案件提出個人的處理建議和意見。
（4）法官除履行審判職責或者管理職責外，不得探詢其他法官承辦案件的審理情況和有關信息。
（5）法官在審理案件的過程中，應當避免受到新聞媒體和公眾輿論的不當影響。
2.中立原則。
（1）法官在審判活動中，除了應當自覺遵守法定迴避制度外，如果認為自己審理某案件時可能引起公眾對該案件公正裁判產生合理懷疑的，應當提出不宜審理該案件的請求。
（2）法官應當抵制當事人及其代理人、辯護人或者案外人利用各種社會關系的說情，並按照有關規定處理。
（3）法官不得違背當事人的意願，以不正當的手段迫使當事人撤訴或者接受調解。
（4）法官在審判活動中，不得私自單獨會見一方當事人及其代理人。
（5）法官在履行職責時，應當平等對待當事人和其他訴訟參與人，不得以其言語和行為表現出任何歧視，並有義務制止和糾正訴訟參與人和其他人員的任何歧視性言行。
3.避免偏見原則。
（1）法官在審判活動中，應當避免主觀偏見、濫用職權和忽視法律等情形的發生。法官應當充分注意到由於當事人和其他訴訟參與人的民族、種族、性別、職業、宗教信仰、教育程度、健康狀況和居住地等因素而可能產生的差別，保障訴訟各方平等、充分地行使訴訟權利和實體權利。
（2）法官在宣判前，不得通過言語、表情或者行為流露自己對裁判結果的觀點或者態度。
（3）法官調解案件應當依法進行，並注意言行審慎，避免當事人和其他訴訟參與人對其公正性產生合理的懷疑。
4.職業廉正原則。
（1）法官在公眾場合和新聞媒體上，不得發表有損生效裁判的嚴肅性和權威性的評論。如果認為生效裁判或者審判工作中存在問題的，可以向本院院長報告或者向有關法院反映。
（2）法官不得向當事人或者其代理人、辯護人泄露或者提供有關案件的審理情況、承辦案件法官的聯系方式和其他有關信息；不得為當事人或者其代理人、辯護人聯系和介紹承辦案件的法官。
（3）法官根據獲得的情況確信，其他法官有可能或已經違反法官職業道德，或者其他法律工作者有可能或已違反職業道德，影響司法公正的，應當採取適當的措施向有關部門或者有關機關反映。
四：提高司法效率的主要要求
法官應當勤勉敬業，全身心地致力於履行職責，不得因個人的事務、日程安排或者其他行為影響職責的正常履行。在提高司法效率方面法官應當遵循的道德要求主要有：
1.遵守時限。
（1）法官應當遵守法律規定的訴訟期限，在法定期限內盡快地立案、審理、判決。
（2）法官必須杜絕粗心大意、無故拖延、貽誤工作的行為，認真、及時、有效地完成本職工作，並做到：a、合理安排各項審判事務，提高訴訟效率；b、對於各項司法職責的履行都給予足夠的重視，對於所承辦的案件都給予同樣審慎的關注，並且投入合理的、足夠的時間；c、在保證審判質量的前提下，注意節省當事人及其代理人、辯護人的時間，注重與其他法官和其他工作人員共事的有效性。
2.勤勉管理。
（1）法官在審判活動中應當監督當事人遵守訴訟程序和各種時限規定，避免因訴訟參與人的原因導致不合理或者不必要的延誤。
（2）法官在執行生效法律文書時，應當依法採取有效措施，盡快予以執結。
五：保持清正廉潔的主要要求
在保持清正廉潔方面對法官的道德要求主要有：
1.不濫用法官身份。
（1）法官在履行職責時，不得直接或者間接地利用職務和地位謀取任何不當利益。
（2）法官應當妥善處理個人事務，不得為了獲得特殊照顧而有意披露自己的法官身份；不得利用法官的聲譽和影響為自己、親屬或者他人謀取私人利益。
2.清正廉潔。
（1）法官不得接受當事人及其代理人、辯護人的款待、財物和其它利益。
（2）法官不得參與可能導致公眾對其廉潔形象產生不信任感的商業活動或者其他經濟活動。
2.管理個人及家庭經濟事務。
（1）法官及其家庭成員的生活方式和水準，應當與他們的職位和收入相符。
（2）法官應當按照國家有關規定如實申報財產。
（3）法官必須向其家庭成員告知法官行為守則和職業道德的要求，並督促其家庭成員不得違反有關規定。
3.不得執業。法官不得兼任律師、企事業單位或者個人的法律顧問等職務；不得就未決案件給當事人及其代理人、辯護人提供咨詢意見和法律意見。
六：遵守司法禮儀的主要要求
法官應當嚴格遵守各項司法禮儀，保持良好的儀表和文明的舉止，維護人民法院的尊嚴和法官的良好形象。在遵守司法禮儀方面對法官的道德要求主要有：
1.尊重他人人格。法官應當尊重當事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴，並做到：a、認真、耐心地聽取當事人和其他訴訟參與人發表意見；除非因維護法庭秩序和庭審的需要，開庭時不得隨意打斷或者制止當事人和其他訴訟參與人的發言；b、使用規范、准確、文明的語言，不得對當事人或其他訴訟參與人有任何不公的訓誡和不恰當的言辭。
2.遵守法庭規則和司法禮儀。法官開庭時應當遵守法庭規則，並監督法庭內所有人員遵守法庭規則，保持法庭的庄嚴，並做到：a、按照有關規定穿著法官袍或者法官制服、佩帶徽章，並保持整潔；b、准時出庭，不缺席、遲到、早退，不隨意出進；c、集中精力，專注庭審，不做與審判活動無關的事。
七：加強自身修養的主要要求
法官應當加強修養，具備良好的政治、業務素質和良好的品行，忠實地執行憲法和法律，全心全意為人民服務。在這方面對法官的道德要求主要有：
1.法官應當具有豐富的社會經驗和對社會現實的深刻理解。法官應當具備忠於職守、秉公辦案、剛正不阿、不徇私情的理念，懲惡揚善、弘揚正義的良知，正直善良、謙虛謹慎的品格，享有良好的個人聲譽。
2.法官有權利並有義務接受教育培訓，樹立良好的學風，精研法理，汲取新知識，提高駕馭庭審、判斷證據、製作裁判文書等各項司法技能，具備審判工作所必需的知識和專業能力。
3.法官在日常生活中，應當嚴格自律，行為檢點，培養高尚的道德操守，成為遵守社會公德和家庭美德的楷模。
八：約束業外活動的主要要求
法官從事各種職務外活動，應當避免使公眾對法官的公正司法和清正廉潔產生合理懷疑，避免影響法官職責的正常履行，避免對人民法院的公信力產生不良影響。在業外活動方面對法官的道德要求主要有：
1.避免不當行為。
（1）法官必須杜絕與公共利益、公共秩序、社會公德和良好習慣相違背的，可能影響法官形象和公正履行職責的不良嗜好和行為。
（2）法官應當謹慎出入社交場合，謹慎交友，慎重對待與當事人、律師以及可能影響法官形象的人員的接觸和交往，以免給公眾造成不公正或者不廉潔的印象，並避免在履行職責時可能產生的困擾和尷尬。
（3）法官不得參加帶有邪教性質的組織。
（4）法官可以參加有助於法制建設和司法改革的學術研究和其他社會活動。但是，這些活動應當以符合法律規定、不妨礙公正司法和維護司法權威、不影響審判工作為前提。
2.保守審判工作秘密。法官在職務外活動中，不得披露或者使用非公開的審判信息和在審判過程中獲得的商業秘密、個人隱私以及其他非公開的信息。
3.法官不得參加營利性社團組織或者可能借法官影響力營利的社團組織。
4.言論自由的限制。法官發表文章或者接受媒體采訪時，應當保持謹慎的態度，不得針對具體案件和當事人進行不適當的評論，避免因言語不當使公眾對司法公正產生合理的懷疑。

『貳』 南京彭宇案的主審法官王浩對於雷鋒的行為或者雷鋒精神有何看法作何評論

主審法官王浩是帝國主義派來的間諜，其目的就是要敗壞中國社會的風氣，摧毀中國人的道德體系。

『叄』 評價法官優秀品質的詩句

《水調歌頭 沉冤待雪》
公正何時有？灑淚問蒼天。不知今朝衙役，究竟有多貪。我欲駕鶴西去，惟恐仇敵對手，笑我太沒膽。百姓要維權，何故如此難？
翻律書，問法官，夜無眠。世仇家恨，豈是一時能說完！事有來龍去脈，理有是非曲直，誰人幫吶喊？但願神開眼，早日雪沉冤。
假如法律欺騙了你——寫給有良知的人們


假如專業術語忽悠了你
不要質疑，也不要申辯！
不順心時暫且克制自己，
相信吧，學術之春就會到來。

我們的心兒巴望著條文，
解釋總是令人失望：
點面都是相對的，轉瞬既變，
而那客觀的將會是真相。

我們的心兒巴望著條文，
解釋總是令人失望：
開放封閉都是相對的，轉瞬既變，
而那客觀的將會是真相。

我們的心兒巴望著條文，
解釋總是令人失望：
多數少數都是相對的，轉瞬既變，
而那客觀的將會是真相。

假如法律欺騙了你
不要憂郁，也不要憤慨！
不順心時暫且克制自己，
相信吧，公正之日就會到來。

我們的心兒憧憬著正義，
現實總是令人悲哀：
一切都是暫時的，轉瞬既逝，
而那未來的將會是可愛。

『肆』 法官「對雙方當事人的事實主張進行評價」是什麼意思

就是法官根據雙方所提供的證據，依據有關規定，由法官根據證據及證據的規則，對案件的事實進行認證，也就是說法官判斷出來的案件事實。

『伍』 麗江一法官因發錯誤評論被停職檢查是怎麼回事

在2月26日上午，麗江市中級人民法院法官李炳祥個人微博（微博認證名：麗江炳哥），專轉發人民網微博《一位屬57歲民警的雪中堅守》時作出錯誤評論，對此，麗江市中級人民法院非常重視。

隨後麗江法院對奮戰在一線維持交通秩序的公安幹警表示深深的敬意和敬佩，並對法官幹警教育管理不到位表示歉意。表示將汲取教訓，進一步加強教育，嚴肅管理，杜絕此類事件的發生。

『陸』 英語翻譯 約翰提到了幾個法官的名字,他對他們的評價不高.（think highly for)

John mentioned a few names of the judges,for whom he didn't think highly.

『柒』 關於周春梅法官遇害一案， 人民日報做出了怎樣的評價

人民日報評論：譴責暴力保護，守護正義的人！殺害法官最終傷害的是法治！

湖南省高級人民法院的副庭長周春梅在住所的地下車庫被犯罪嫌疑人肖某殺害。主要應是因為向某和周春梅本來就是同鄉關系，並且曾經有過同學的情況，而在向某向法院進行起訴的時候多次失敗，並且心生怨恨，對該隊周春梅進行了兇殺，這是一個非常極端的刑事案件，並且令人感覺非常的心痛，受到了很多網友的關注，以及很多人表示對周出門法官的不幸遭遇感覺非常沉痛哀悼，並且對於犯罪嫌疑人這樣的行為表示強烈的譴責，要求嚴格的懲罰兇手。

保護司法機關人員生命健康

而公司的大多數員工稱項目為人性格比較偏執並且非常的極端公司中的大多數員工都對肖某不是特別的喜歡，她在與其他人進行交往的過程中存在一定的問題，並且對該公司存在多很多的抱怨，埋怨。而在自己的起訴失敗的時候，向某對周春梅心裡生出了怨恨，所以才導致了悲劇的發生。向某的行為是對我國司法機關的一種挑戰，同時也是對我國法律的一種挑戰，對於這種人最終應該除以被嚴重的懲罰，也僅是社會上的其他人員，我國的法律是不容被挑戰的。同時，也應該保護我國的司法機關人員的生命安全，保障他們的人身健康！

『捌』 湖南法院袁金平法官在望城區的評論如何

根據《法官法》第三十二條規定，法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲專譽的言論，參加非屬法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
同時，《法官法》第三十三條規定，法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條規定，處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。

『玖』 「約翰提到幾個法官的名字，他對他們評價不好」怎麼翻譯成英語

約翰提到幾個法官的名字，他對他們評價不好
=
John
mentioned
a
few
names
of
the
judges,
he
is
not
good
for
their
evaluation.

『拾』 法官媽媽的影片評價

《法官媽媽》這是一部能夠打動人心法的律題材電影，影片充滿正義的呼聲，能夠喚起人的正義意識。通過用證據復原案件事實，依據法律而不是暴力來實現罪與罰的因果。影片展示了法律電影中法官安慧的母親形象。弘揚的就是女法官像媽媽愛自己的孩子一樣，關愛著接受審判的少年犯。(網易娛樂評）
影片就片名而言似乎就屬於政府燒錢、單位包場的這一類型。影片的名字聽起來有些煽情，乍看有些牽強，念起來還有些拗口。
該片的最大問題在於題材與形象都較為單一，有著清晰的可預見性，多帶有濃厚的政治色彩，與政府的政策相配合，可惜這一轉向影響了一些影片的藝術水準。而觀眾更渴望能夠更多地出現像影片中安慧那樣正直且通人情的法官，盡可能少一些司法腐敗，對失足青少年充滿愛心，又身體力行予以挽救，愛他們如同愛自己的孩子。(網易娛樂評）