法院新修中
不可以。
法律的修改是由全國人大或全國人大常委會進行修改的，法院是無權進行修改的。
根據《憲法》和《全國人民代表大會組織法》的規定:
全國人民代表大會行使下列職權：
1、修改憲法；
憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議，並由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數通過。
2、監督憲法的實施；
3、制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律；
全國人民代表大會常務委員會
全國人民代表大會常務委員會行使下列職權：
1、解釋憲法，監督憲法的實施；
2、制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；
3、在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸；
4、解釋法律；
7、撤銷國務院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規、決定和命令；
8、撤銷省、自治區、直轄市國家權力機關制定的同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規和決議。
在具體案件審理中，在《刑法修正案》實施之前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
《刑法》第十二條【溯及力】中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
第八節時效
第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條【追訴期限的計算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
❷ 新刑法修正案九現在法院判決是否使用
我國刑法溯及力實行從「舊兼從輕」原則，凡是2015年10月31日以前實施犯罪行為，在2015年專11月1日後判決的案件，根據刑九屬處刑較輕的，適用刑九規定定罪量刑。
法律依據：為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(九)》，最高人民法院審判委員會第1664次會議10月19日通過了關於《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋，就人民法院2015年11月1日以後審理的刑事案件，具體適用修正前後刑法的有關問題作出規定。
❸ 10.根據新修訂的訴訟法規定，中級人民法院管轄下列( )案件
ABCD
國安、恐怖、無期、死刑、沒收犯罪嫌疑人被告人違法所得及其他財產案件由中級人民法院管轄
❹ 貴州興義市北門盤江書院新修的興義一中學校拖久農民工工資三年了不給、勞動局離案了的、去法院起訴都不行
勞動保障局受理，立案了為什麼不能到法院起訴呢有個理由吧是否等勞動保障局處理完畢才能起訴，你問清楚以後再說吧
❺ 最高法強調同和稀泥說不！為何法律法規還要不斷修正
在已經舉辦的全國最高法院院長會議中，提出在法院民事審判領域，要堅持弘揚法律的公平正義跟和稀泥的做法堅決說不。在會議中最高法明確的不和稀泥的堅決態度，意思就是在民事案件中司法可以同情弱者，但是對於違反社會公共秩序和公序良俗的行為不予保護，不予支持，不能遷就縱容錯誤。可能不免有的人要疑惑，為什麼已經制定的法律法規要修正，這其實是與現實社會的進步有關聯的。主要有以下三個方面說明。
一、社會不斷進步，各種事物和認識也在不斷的推進。法律制定是基於當前社會的現狀來進行的，但是隨著社會的飛速發展，可能會出現一些新奇的事物和看法。我們的認識也會不斷的進步，道德方面的規定也在不斷的改進，所以法律法規的修正是必不可少的。有些事情在沒有出現時不需要被規范，但是在出現之後就有可能需要被規范。
以上就是我對於本次最高法院會議的看法。小夥伴們有什麼想說的嗎？可以在評論區交流互動。
❻ 新刑法修正案。中級人民法院責任是什麼包含有沒有10年以上有期徒刑案件管轄。
《刑事訴訟法》第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決專的上訴、抗訴案件，屬經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;
(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;
(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
❼ 受賄2萬七千元新刑法修正案九解釋出來了會法院怎麼處理
《最高人民法復院、最高人民檢制察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定，受賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項至第六項規定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：(一)多次索賄的；(二)為他人謀取不正當利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的；(三)為他人謀取職務提拔、調整的。其中，「前款第二項至第六項規定的情形」分別為：(二)曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的；(三)曾因故意犯罪受過刑事追究的；(四)贓款贓物用於非法活動的；(五)拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；(六)造成惡劣影響或者其他嚴重後果的。
❽ 新修民事訴訟法當事人約定適用簡易程序是否需要法院確認
法院肯定是要審查一下的，對於不屬於基層法院管轄，或者其他不宜使用簡易程序的案件，法院有權裁定轉為普通程序
❾ 最新修訂的行政訴訟法中，關於管轄權的轉移，是取消了行政案件由上級人民法院移交至下級人民法院這一規定
行政案件都是先復由下級人民法院開庭制審理，比如起訴先從所轄區的人民法院開始如一方不服判決需上訴就會上升到市中級人民法院審理 是一級一級的民事糾紛，經濟糾紛等都是先從下開始的不能越級，一般的刑事案件十三年以下的有期徒刑都是從下級法院審理，如不服在至上級法院上訴，大案要案從十三起步至死刑案件一般區人民法院就沒有這個權利是直接到中級人民法院審理