今天我來當法官觀後感

㈠ 法庭審判觀後感800字

旁聽了劉某某等十二人涉惡案的開庭審理，這是我從事檢察工作以來，近距離接觸庭審，學習庭審感受最深的一次。幾個小時的旁聽過程，心情跌宕起伏，親眼見證了我們的檢察官在案件審理中的公平正義、法律權威、法治精神。

實證據的全面把握、對法律法規的充分掌握、開庭質證的條分縷析、做為國家公訴人的威嚴與客觀，深深地震撼了我，使我對公訴人這一職業產生了無盡的嚮往。聽完上午的庭審，心情仍難以平靜，感受頗深。

特別是李秋成檢察長和杜瑞格副檢察長對案卷事實證據的全面把握、對法律法規的充分掌握、開庭質證的條分縷析、做為國家公訴人的威嚴與客觀，深深地震撼了我，使我對公訴人這一職業產生了無盡的嚮往。聽完上午的庭審，心情仍難以平靜，感受頗深。

開庭質證的條分縷析、做為國家公訴人的威嚴與客觀，深深地震撼了我，使我對公訴人這一職業產生了無盡的嚮往。聽完上午的庭審，心情仍難以平靜，感受頗深。

庭審中，檢察院公訴人指控，被告人田某身為國家公職人員，利用職務便利，為企業申報政策資金，以拿回扣方式收受他人財物價值140餘萬元，其行為已觸犯了法律，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應該以受賄罪追究其刑事責任。

人民檢察院公訴人簡明而直中要害的論述，激情而富於理性的辯論讓我印象深刻，犯罪嫌疑人田某的犯罪過程也讓我感觸頗深。

通過這種「零距離」觀摩公訴和庭審活動現場，不僅直觀感受到了荊州區人民檢察院在職務犯罪案件公訴過程中的專業化、職業化和人性化，而且增強了我對檢察業務辦理程序方面的了解，對以後更好地履行人民監督員的職責有很大幫助。

今後，會加強學習相關法律法規專業知識，充分履行人民監督員職責，積極參加市檢察機關開展的各項監督活動，盡心盡力地當好一名合格的人民監督員。

(1)今天我來當法官觀後感擴展閱讀：

一、扎實的法律知識是做好庭審的基礎。通過旁聽庭審使深刻認識到只有掌握豐富的法律知識，對法律條文有一個深刻全面的了解才能准確對案件進行正確評議。

二、從實際案例中學習，是提升自身工作能力的重要途徑。通過旁聽庭審，我進一步熟悉了庭審程序，對庭審有關程序和過程及庭審紀律有了更深的了解，懂得了如何出庭，做好應注意哪些事項等等。通過旁聽庭審徹底消除了從前思想上的模糊認識，對自己從事的工作有了更深層次的了解。

三、提升法律實際運用能力是做好庭審的重要保障。作為一名法學專業畢業生，雖然接受了多年大學課程教育，但缺少了法律實際運用能力。為此，在工作中就要加強業務知識點學習和運用，用心向領導學習、向同事學習，不斷思考和領悟，不斷提高自己業務能力和水平。

㈡ 《'今天我來當法官'未成年人普法教育公益片》觀後感(400字)

今天我來當法官400字觀後感

㈢ 法官進校園講座觀後感

1.法律是維護人民利益的保障。所以遇事不要忍氣吞聲，要敢於用法律武器維護自身合內法權益。2.法律普遍運用於日常容學習，工作，生活當中，所以要學法，懂法，守法，依法辦事。3.目前我國法制尚不完善，一些地方還存在盲點，積極投身完善法制建設的事業中。 如果要談依法治國什麼的，可以去網上查資料。上述材料僅供參考。

㈣ 中級人民法院觀後感是什麼

觀後感

我第一次有機會走進在我心目中認為庄嚴肅穆且神往已久的人民法院，我一開始無不充滿期待。當踏進法院大門的那一刻，我感受到了法院的威嚴。

過了會兒，一位工作人員開始帶領我們參觀，她首先給我們介紹的是世界上的四大法系，接著帶我們參觀了院史陳列室，著重介紹了該法院的歷史發展及每個時期的院長。人員給我們介紹了該法院取得的成就，我們還看見了許多獎牌，並且留了影。讓我們感受到淮安市中級人民法院發展的光輝歷程，系統地了解到到一個以保護人民的法院它每個時期所帶給人們的益處。

在審理案件的過程中，自始至終我都是把自己的思維與注意力集中在庭審當中，包括程序與審判辯護的一系列細節，雖然我對案情及原被告雙方相關情況不甚了解，但是這完全不影響我從中去學習；我在旁聽過程中不時在想這樣一個問題——你說，要是我坐在原告或被告席上乃至在審判席上，我將怎樣來為自己的當事人辯護，完整保護當事人的利益或者降低當事人的經濟損失再或者能夠在當庭贏得自己的當事人或旁聽者的認同，雖然辯護失敗。以及若我是法官又將如何面對原被告雙方的辯護陳詞、答辯即質問、證據材料即證人證詞等來分析考量，最終公平公正合理合法甚至合情的依法作出判決。

通過這次的參觀，我知道法律是人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關系的規范，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。法治和法律要逐漸變得適當寬容以利於社會和諧.法一般限於憲法、法律。法屬於上層建築范疇，決定於經濟基礎，並為經濟基礎服務。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關系和社會秩序，是統治階級實現其統治的一項重要工具。所以，法是階級社會特有的社會現象，它隨著階級、階級斗爭的產生、發展而產生和發展，法律將隨著階級、階級斗爭的消滅而自行消亡。

㈤ 看知心法官有感,不少於1500字

1電影劇抄情
專為有錢襲人辯護的精明律師漢克因母親去世而不得不從芝加哥回到印第安那老家，那裡住著與他長期不和、在當地做了一輩子法官的父親約瑟夫、他的兩個兄弟和他的高中情人。然而，就在母親葬禮後第二天，在小鎮一直受人敬重的法官父親竟捲入了一宗交通事故中，於是向來與父親不和的漢克必須留下來為父親辯護，在法庭上和難纏的檢察官周旋到底並找出事實真相。

㈥ 法官媽媽觀後感

看了電影《法官媽媽》，有兩個人物讓我久久不能忘懷。一個是為了保全兒子而不惜賣腎的媽媽，一個是既用法律審判張帥、又用真情感化張帥的女律師安慧。她們一個是愛的使者，讓我們感受到天下至高至上的母愛；一個是善的化身，讓我們感受到人間至成至善的真情。這份愛、這份情，如同雨露陽光，滋潤著張帥的心靈，沐浴著張帥的成長，使其走上正道，獲得新生。
孩子需要父親的愛，他們需要通過愛去感受親情、感受美好。也許有人會說，誰不愛自己的孩子。是的，動物也有添犢之情，何況人？而問題在於：我們是否用心地去愛自己的孩子。為了孩子捨得花錢，讓他吃好穿好，這是愛；盡量創造條件，保障孩子受教育的權利，這是愛。然而，這不是愛的全部。從某種意義上講，父親對孩子的愛，是一種包容，是一種理解，是思想的溝通，是心靈的撞擊，當我們嘮嘮叨叨，要求孩子樣樣出人頭地的時候；當我們教孩子學會世故的時候；當孩子犯了錯而我們不問青紅皂白、劈頭蓋腦一頓訓斥的時候，這就忘卻了愛的餓真諦，實是對孩子的餓傷害。大量的事實告訴我們，用心地愛孩子，就要用包容的之心，用溝通之法，多一點鼓勵、少一點批評，多一點理解、少一點武斷，因勢利導，循循善誘。
孩子需要父母的關愛，也同樣渴望他人的關心，希望得到社會的認同。一個孩子在成長的道路上，不可能一帆風順，必然要遭遇一些挫折，經歷一些坎坷。尤其是十多歲的孩子，他們的世界觀、人生觀都未定型，對大千世界、對紛繁復雜的事物缺乏正確的認識，可塑性很大。因此，在他們遭到挫折和失敗甚至誤入歧途的關鍵時候，我們的心要廣大起來，給他們機會，用博大的胸懷去接納他，用火熱的情懷去溫暖他，用積極的態度去引導他。採取「一棍子打死」的辦法，或者戴著有色眼鏡看人，只能把他們推向對立面。古人雲，「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」。影片中的安慧法官可以說是實踐這一道德標準的典範。當然，我們不可能企望人人都達到這樣的境界，但我們希望人們都能做一個好人，都能從自己做起，給失足的孩子一次機會，給沿街乞討的小孩一個銅板，給輟學的兒童一筆資助，如此等等，要讓孩子明白：人間自有真情在。
孩子是我們的寄託，孩子是祖國的未來。為父母者，為公民者，愛我們的孩子吧，善待我們的孩子吧，讓我們營造一個雨露滋潤、陽光普照的世界

㈦ 法官手記讀後感

楊忠民：法官緣何如此恐怖?———讀《恐怖的法官——納粹時期的司法》
1947年，在二戰後紐倫堡的廢墟上，由美國獨家主持的審判納粹時期德國司法官員的法庭開庭。當諸多第三帝國的司法官員站立在被告席上時，一個問題定然困擾著人們：法官緣何如此恐怖？
曾經身披法袍，手握法槌，頭頂法學專家、學者等高貴頭銜，面相庄嚴的前法官們，大約誰也不曾高舉火炬行進在「帝國水晶之夜」，親手殘殺猶太人，砸碎猶太商店的玻璃櫥窗，焚燒猶太教堂和「邪惡思想」的書籍；也未必親自啟動「洗浴室」的毒氣裝置毒殺婦孺，或者扣動扳機，射殺手無寸鐵的平民；更未必身著軍裝，腳登馬靴，手執佩劍，踐踏被侵略的國土——即使成了被告，那一臉的神聖和不屑，只會讓人生出對司法的敬畏，卻實在難以聯想到「恐怖」這個可怕的詞語。然而，在德國法學家英戈·穆勒的《恐怖的法官——納粹時期的司法》中〔1〕，卻分明記載下如許事實：正是他們，在經過嚴謹、縝密且富於邏輯性的「法理論證」之後，催生了臭名昭著的「紐倫堡法」，使反猶排猶的條頓劍得以從司法的劍鞘中抽出；也正是他們，端坐在國民法院、特別法院、黨衛軍警察法庭、軍事法庭之上，揮動法槌，將成千上萬「玷污種族」的猶太人和「社會蠹蟲」、「社會渣滓」驅趕進集中營，接受死亡的「洗禮」；同樣是他們，為了保證「德國種族的完美性」，作出慘無人道的判決，對智能低下者強制性絕育，令殘疾人、精神病患者在「快樂」中死亡；還是他們，把無數反戰的平民甚至德國軍人送到絞刑架下，以鮮血潤滑著第三帝國的戰爭機器……是的，從這些司法官員白皙的手上，的確看不到一絲血跡，但誰又能說，在被毀滅的五百多萬猶太人的屍骸旁，在被虐殺的二十萬「不值得活的生命」的墳冢前，乃至在被整個戰爭屠戮的五千五百萬生靈的周圍，除了游盪著希特勒死神般的身影外，就沒有抖動著這些司法官員們恐怖的黑袍？！本應由希特勒占據的被告位置，如今由他們來填補，的確是合乎邏輯的，可人們依然要追問：法官緣何如此恐怖？

㈧ 急求模擬法庭觀後感

模擬法庭之心得體會 2002年12月21日我參加了四川省省級機關電大法學專業的模擬法庭活動並模擬國家公訴人的角色,由於同學們的精心准備以及老師的耐心指導,這次活動取得了圓滿的成功. 這次模擬法庭所審理的案件為一職務傾占案,具體案情如下:犯罪嫌疑人陳述,男,原系成都市青羊區物業管理公司工程部副經理,負責收取小區的物管費水電費等費用,犯罪嫌疑人陳述於2002年1-2月收取小區內各住戶的物管費水電費等費用共計8萬余元,不上繳公司財務,用於個人賭博並潛逃.後公司多次與其聯系未果,於2002年2月向公安機關報案.後犯罪嫌疑人陳述與2002年4月在本市東光小區的住所被當地派出所擋獲. 在模擬法庭開始時,由扮演書記員的同學宣讀法庭紀律,告知庭審時應注意的紀律,接著是審判長陪審員國家公訴人以及犯罪嫌疑人的辯護人入席,待全部人員入席後,審判長宣布庭審開始. 審判長叫法警將被告人陳述帶上法庭,在詢問了犯罪嫌疑人陳述的姓名年齡民族有無前科以及被採取強制措施的原因時間後,就審判長陪審員國家公訴人的組成問犯罪嫌疑人陳述是否要求迴避,犯罪嫌疑人陳述不要求迴避. 在審判長的主持下,我扮演的國家公訴人宣讀起訴書,指控犯罪嫌疑人陳述利用其擔任成都市青羊區物業管理公司工程部副經理的工作便利,侵佔公司所應收取的物管費水電費等費用共計8萬余元,涉嫌侵佔罪.在犯罪嫌疑人陳述對此表示沒有異議,犯罪嫌疑人的辯護人也表示無異議後,庭審在審判長的主持下進入法庭調查階段. 在法庭調查階段,我作為國家公訴人當庭出示了支持指控的證據,有:證人成都市青羊區物業管理公司經理王軍,證明犯罪嫌疑人陳述系成都市青羊區物業管理公司工程部副經理,負責收取小區的物管費水電費等費用,並且犯罪嫌疑人陳述並未將其應收取的2002年1-2月的物管費水電費等費用上繳公司,物證成都市青羊區物業管理公司2002年工資表,證明犯罪嫌疑人陳述系成都市青羊區物業管理公司職工並在成都市青羊區物業管理公司領取工資;犯罪嫌疑人陳述於2002年3月寫給成都市青羊區物業管理公司的信,在信中犯罪嫌疑人陳述承認其將成都市青羊區物業管理公司應收取的2002年1-2月的物管費水電費等費用予以侵佔,請求成都市青羊區物業管理公司領導原諒,並表示願意慢慢還錢;當庭宣讀證人證言:天普公司財務人員李某的證言,證實其將天普公司2002年1-2月的物管費水電費等費用交予犯罪嫌疑人陳述;某公司財務人員崔某的證言,證實其將公司2002年1-2月的物管費水電費等費用交予犯罪嫌疑人陳述;並出示犯罪嫌疑人陳述開給兩公司的物管費水電費等費用收據,共計8萬余元.犯罪嫌疑人陳述及其辯護人對以上證據均表示無異議.由於犯罪嫌疑人陳述及其辯護人未提交其他證據.審判長宣布進入下一程序--法庭辯論. 在法庭辯論這一程序中,我扮演的國家公訴人認為犯罪嫌疑人陳述利用其擔任成都市青羊區物業管理公司工程部副經理的職務便利,侵吞物管費水電費等費用共計8萬余元用於個人賭博,應以職務侵佔罪論處.犯罪嫌疑人的辯護人為陳述作了有罪辯護,發表的辯護意見為:犯罪嫌疑人陳述侵吞成都市青羊區物業管理公司的物管費水電費等費用共計8萬余元的事實成立,但犯罪嫌疑人陳述是因為賭球欠下高利貸無力償還,放貸人以犯罪嫌疑人陳述的女兒的人身安全威脅陳述還款,犯罪嫌疑人陳述是為了保障女兒的人身安全,迫於無奈才將成都市青羊區物業管理公司應收取的2002年1-2月的物管費水電費等費用共計8萬余元予以侵吞;事後犯罪嫌疑人陳述主動給成都市青羊區物業管理公司領導寫信承認了自己的錯誤,並表示願意還錢,只是由於自己的經濟問題無力一次償還,希望成都市青羊區物業管理公司領導給他一個機會,可以讓他在以後的幾年中能夠慢慢的分期還錢.這一事實足以認定犯罪嫌疑人陳述具有自首情節,應從輕處罰.我扮演的國家公訴人對犯罪嫌疑人陳述的辯護人發表的辯護意見表示沒有異議.鑒於控辨雙方均已闡明自己的觀點,審判長宣布休庭五分鍾,待合議庭討論後再開庭. 五分鍾後,審判長宣布復庭,由犯罪嫌疑人陳述作最後陳述.犯罪嫌疑人陳述說:自己是因為賭球輸了很多錢,為了翻本就去借高利貸,但還是輸了,欠下的高利貸就沒法償還,放貸人以自己的女兒的人身安全威脅自己還款,但自己已無法湊夠,為了保障女兒的人身安全,一事糊塗才將成都市青羊區物業管理公司2002年1-2月的物管費水電費等費用共計8萬余元予以侵吞;事後自己跑到外地時也曾主動給成都市青羊區物業管理公司領導寫信承認了自己的錯誤,希望成都市青羊區物業管理公司領導原諒他,並表示願意還錢,但現在自己沒有錢,他在以後能夠通過自己的勞動所得慢慢的還完錢.希望法庭能夠從輕處罰他.在犯罪嫌疑人陳述作完最後陳述後,審判長宣讀判決書,犯罪嫌疑人陳述因職務侵佔罪被判處有期徒刑兩年.犯罪嫌疑人陳述表示服從判決,不需要上訴.審判長就宣布閉庭. 在模擬法庭結束後,在場的青羊區法院的法官們就我們的表現作了現場點評.青羊區法院的法官認為我扮演的國家公訴人在對犯罪嫌疑人陳述的質詢時氣勢有點不足,沒有體現出國家公訴人所代表的法律的威嚴.同時青羊區法院的法官們也就扮演其他角色的同學的表現作了點評,令我們獲益匪淺. 通過這次模擬法庭活動,我較深刻的了解到法院庭審時所必需的程序步驟,這種程序體現了我國法律的工作的公平公正公開,是既有利於打擊犯罪,維護社會穩定;也有利於保障犯罪嫌疑人的權利,我同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法.通過這次模擬法庭的審判活動,我對法院庭審的認識有了很大的提高.

㈨ 求兩篇 法庭審判 觀後感400左右字 謝謝 急用 在線等

給你第一篇
這個位置誰上誰死」論調的警示
一些人沒有權力時，想方設法謀取權力；獲取權力後，就大肆尋租，並不會將「位置」當成燙手的山芋。腐敗行為被揭穿了，被追究責任了，卻拋出「這個位置誰上誰死」的奇談怪論，妄圖逃脫罪責，這真招不來同情
「我本來不想乾的，辭職辭不了，沒人肯來坐這個位置，這個位置誰上誰死。」2012年11月15日，廣東省廣州市城管局白雲分局太和鎮執法隊原隊長王寶林因涉嫌受賄、巨額財產來源不明，在廣州中院受審。檢方指控王寶林利用負責城管執法隊全面工作的職務便利，在查控和清拆違法用地和違法建設過程中，為請託人謀取利益，受賄447萬余元，另有689萬余元的財產不能說明合法來源。法庭上，王寶林關於受賄的供述與指控基本一致，但對巨額財產來源不明罪予以否認，有諸多辯解。
一段時間以來，「不得不收」、「不收就得罪人」等言論不時出籠於一些貪官之口，現在又冒出「這個位置誰上誰死」的說法。這些論調表達的不外乎是「腐敗出於無奈」、「受賄是迫於周圍環境」等意思，它們似乎成了一些腐敗分子的「脫罪」救命稻草，這無疑是在混淆視聽。
一些腐敗分子對於自己的違法犯罪行為，不從自身找原因，而將其歸結咎客觀環境，以博取社會同情，甚至夢想減輕罪責，註定是徒勞的。想想看，全國范圍內與上述新聞中王某有著類似執法權力的人不在少數，人家也面臨著大體相似的執法環境，是不是都在以權謀私呢？打鐵還需自身硬。一些人沒有權力時，想方設法謀取權力；獲取權力後，就大肆尋租，並不會將「位置」當成燙手的山芋。腐敗行為被揭穿了，被追究責任了，卻拋出「這個位置誰上誰死」的奇談怪論，妄圖逃脫罪責，這真招不來同情。
當前，在一些地區、一些領域，不時發生一些腐敗行為，出現一些腐敗分子，其中有一定的共性，有些腐敗分子有著共同的思想軌跡。因此，對於「這個位置誰上誰死」等類似論調，應該有足夠的警惕。特別是從預防腐敗的角度出發，我們有必要將這些奇談怪論背後的問題當作一隻麻雀進行解剖。
首先，隨著經濟的快速發展，土地、礦產等資源日益稀缺，一些人為了獲取非法利益，違法佔用土地、開采礦產等現象屢禁不止，為了保住非法利益，這些人往往大肆行賄；其次，為了發展經濟，一些地區對於某些超越法律政策界限的行為，有時並不嚴格打擊，甚至故意規避，「睜一隻眼、閉一隻眼」的後果是給尋租行為開了綠燈；第三，雖然法律法規已經比較完善，但要做到將所有行為都及時納入法治軌道也並不現實，這就為一些人利用權力尋租提供了一定的「時間差」；第四，在一些領域，對權力的約束有待強化，有些崗位的權力過大，監督有些滯後，社會監督的作用發揮得又不理想

第二篇
早晨起了個大早，在東門集合，坐上地鐵去法院旁聽，進法院門口過了安檢，其實安檢還是比較嚴格的，像礦泉水，酸奶之類帶瓶子的，相機啊，錄音筆這些都是不可以帶進去的，到了的時候還沒到開庭時間，於是大家在法庭審判室門口的走道上開心的聊天，一邊插科打諢的開著有關審判的各種玩笑，法院的公告上寫的是十點開庭，結果大家站了接近一個小時也沒等到開庭，接近十一點，終於開庭了，大家有些不滿的情緒，但是還是在法庭助理的引導下安靜的按照順序走進了法庭，關掉手機等待開庭。
其實還是挺速度的，審判員依次入座，公訴人，被告人一方坐下，然後法警帶上來犯罪嫌疑人，書記員宣布法庭紀律，然後一切照常，審判長宣布庭審開始，一個審判長，兩名陪審員，全部是女的，我不禁想到，現在的社會果然是女的很重要啊。。。
然後大家偷偷在坐席上各種八卦，審判長真年輕，長的好看，法警哥哥很帥之類的，之後大家認真的等待審判進行。 不愧是審判長，干凈利落，問清楚了犯罪嫌疑人的情況告知了權利。然後公訴人開始宣讀公訴書，我們聽的這個案子大致是這樣一個案子，被告是一個初犯，自己的錢不夠買彩票。借別人的錢去買彩票，借了11萬卻給對方下了28萬的欠條，說自己一旦中獎就會照著28萬去還給他。
案件事實很清楚，後來被告把借來的錢花光了也沒有中獎，對方催債，被告當然還不起，於是對方就控告其詐騙，但事實是，後來，被告還清了所借的11萬，對方承認被告確實只借他了11萬，並陪同被告去了派出所自首。
整個過程中被告非常誠懇的在認罪，並保證不再犯，是一時財迷心竅觸犯了法律，希望法院寬大處理。 被告方的律師並沒有提出多麼詭異的辯駁理論，說的中規中矩，就是圍繞著自首，初犯，認罪態度，主動歸還欠款，為被告爭取利益，其實說的挺簡潔的，也挺全面吧算是，但是我覺得那個律師有點口齒不清，我覺得即便是我上去，可能也會說的比她好些。看來律師的工作還是要精湛些才能被人尊敬。
律師最後希望法院能夠考慮法律的懲罰和教育兩個功能，防止交叉感染，考慮以上各個理由，做出緩刑判決。
還是說一下，案件事實很清楚的，很清晰的脈絡，我覺得休庭，合議庭討論之後應該立刻就可以做出判決，但是法院卻宣布下次開庭宣布結果，我莫名其妙，想了半天不知道為什麼不當庭判決，這么簡單的案子，原告被告方都無疑義，為什麼法庭卻要等到下次審結。 後來出來的時候和同學說起來這個問題。同學說，當庭審判不就不能收錢了啊 ？我忽然一下子明白了，但是我並不知道是不是同學所說的會變成事實，基層法院會有這么腐敗嗎？或者這種說法也是有一定道理的呢？ 我只希望法庭這樣做的目的是為了仔細斟酌量刑幅度。而不是為了那些昧良心的錢財。 這次觀摩庭審，其實收獲很大，明白了現實中的案子其實千奇百怪，每個案件都有他自己的特點，不是像書上那樣的千篇一律，要靈活的處理。不要看低律師，律師只要做足了工作，對其當事人的作用是很大的。法官並沒那麼神聖，法官是要有人情和理性的。不懂人情的法官不是一個好法官。 以後擇業，進法院，是一條路途，做律師，是一條路途，自在你的選擇。 選擇了哪一個，做好了都有出路，怕的就是學藝不精，一瓶子不滿，半瓶子晃盪。
學習，是第一要務，打基礎的時候就要努力打基礎，不要覺得沒用，讀書是果然很有用的，視野開闊，自由應對，寵辱不驚，這應當是我們法律人的境界。

望能幫到你，謝謝

㈩ 2014法庭庭審觀後感2000字

法庭庭審觀後感

就像龐德曾經說過那樣完全只對法律本身的邏輯進行研究是毫無意義可言的一樣，我們在學習法律的時候除了認真研究理論知識，還應當注重對於法律的實踐，通過觀看此次法庭審判，讓我感受到了法庭的庄嚴和肅穆與作為一個法律人應有的職業素養和一個法律人肩負的責任。
為加強對民事訴訟程序的掌握，遂觀看了此次的民事訴訟法庭。參加完法庭後了解了民訴程序的大體流程，對案件的印象更加深刻，從這次法庭中，我也切實的明白了法庭的審判程序，讓書本上的間接印象轉換成了直觀印象，這對於我的專業學習提供了一個很好的鍛煉機會；同時，從此次實踐中我也認識到了證據的重要性。
故有以下感想：模擬法庭中的法庭審判程序分成了開庭、法庭調查、法庭辯論和審判四個階段。本次法庭開庭時，書記員先查點當事人及其訴訟參加人的到庭情況並請入席，隨後宣讀審判紀律。接著全體起立，請審判長、人民陪審員入庭，坐下後，帶被告入庭，由審判長宣布開庭。開庭前書記員也簡單地介紹了一下案情，幫助我們更好地認識和理解整個案件。書記員宣讀法庭程序後，法官和審判員相繼入庭以及查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律等。
法庭調查階段，由公訴人宣讀起訴書，控訴被告人的罪行，要求法院予以公平公正的刑罰。對於公訴人起訴的犯罪事實被告人有異議，表現出好的反對態度。接下來由公訴人當庭舉證，證據確實不真實並不具有關聯性，被告人及辯護人都有異議。公證人一一舉證完畢之後，被告人並無新的證據要提交法庭，法庭調查主要包括兩個內容：一是當事人陳述；二是舉證和質證。在這個法庭中，當事人雙方 通過舉證、質證，力求為自己的當事人爭取更大的權利。這個階段是最能體現辯護雙方的法律知識儲備及觀察力，作為一名律師要先會聽，才知道怎麼辯。進入下一個階段，即法庭辯論階段。首先也是由公訴人發表意見。被告人自行辯護，辯護人發表意見，公訴人再進行答辯。法庭辯論階段，法庭辯論是當事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據法庭調查階段查明的事實和證據，闡明自己的觀點和意見，相互進行言詞辯駁的訴訟活動。這是一個重要的階段。案件評議和宣告判決，這是開庭審理的最後階段，是合議庭根據已經查明的事實和證據，依照法律和政策，分清是非，明確責任，做出判決並宣告判決結果，從而解決當事人之間民事爭議的階段。此階段，由被告人就本案的事實、證據、罪行有無及輕重，對犯罪的認識及對定罪量刑方面的要求作簡要的發言。最後經審判員對事實進行認定，鑒於控辯雙方相應意見，予以調解。到此，這個案件就這樣完結了。
程序法不同於實體法，因此民事訴訟程序的法庭的側重點也在於弄清整個程序，通過這次法庭，了解了民訴程序的實際操作，用法庭的形式把枯燥的程序法學習生動形象化，讓我們在練習中學習，記憶。
其中在這次法庭審判里，使我印象最深刻的是法官與律師。眾所周知由於司法活動的特殊性，法官在司法審判中應當忠實地體現國家在處理社會沖突中的特殊的角色職能，這種角色職能要求法官應在「第三方」的角色定位上，在糾紛雙方當事人之間恪守中立，並始終在糾紛解決過程中保持中立，平等對待雙方當事人。因此，法官的職責在於居中裁判，使一切社會成員都有權利得到與他人相同的法律對待，真正做到同事同處、同過同裁、同罪同罰，以實現最終的司法公正。
作為一個法官，我認為衡量其是否完成了司法公正的使命的標準是看他是否嚴格按照實體法和程序法的規定來處理各種案件，而法官要想完成司法公正的使命，就必須具有較高的素質，所以我要認真學習，加強自己的專業技能，職業素養，為以後的發展奠定基礎。
通過觀看此案的審理，我也深感人民陪審員制度的重要意義，它不但提高了司法的公信力，彰顯司法的進步，同時體會到只有當法院審判工作的透明度不斷提高，審判結果才能更加公正、公開、公平，才能收到了法律效果和社會效果的雙豐收。
今天的社會是法律統治的世界，是法治社會。社會發展的規律已經昭示：一個國家在治理社會時，必須把法律奉為治國之法寶或自由的保障，崇法必須也必將會成為國家或公民的一種精神和信念；沒有這樣的信仰，依法治國就只能是紙上談兵。所謂崇法，就是要有一種捍衛正義和公平的精神，具備一種為國家、為社會、為當事人盡心辦事、全力負責的信念，崇尚法律、相信法律、敬重法律。故擁有崇尚法律的精神和信念是法官必須具備的素質之一。
其次，作為一個法律工作者，優良的法律職業能力和專業適應能力也是必備的素質。專業知識是從事法律工作的起碼要求，是職業能力的基礎，在具有了一定的專業知識後，所需要做的便是把這知識融入實踐中，法律實踐經驗是一個人理解案件事實真相、掌握案件事實的實質以及找到解決糾紛的合理方式的必要條件。
而對於律師來說，就需要更多的知識補充，專業要達到一定的高度，因此我要走的征程才剛剛開始。另外，我覺得作為一個律師，辯才也是一個很重要的方面，只有擁有好的辯才，才能把自己的想法、邏輯與思路傳達給法官，讓法官明白自己的想法，從而為己方證據更大的勝局。另外，擁有好的辯才我認為還能增強自己的自信心，讓自己在法庭上更加才思敏捷，有利於自己的發揮。當然，律師還要培養自己的調取證據、分析證據和運用證據的能力，在法庭審判中，證據是必不可少的。所以律師要從各方面去調查取證，並通過法律分析和邏輯分析充分運用證據，盡量避免、減少不利證據的負面影響，強調有利證據的正面作用，來促使案件審理向有利於委託人的方向努力。
我一直的夢想是加入這個職業群體，但此時不得不說有些茫然和無所適從，這可能也是自己必須要經歷和面對的，這是我職業的必修課。因為你要記住：律師不僅要幫當事人打贏官司，而且還要贏的漂亮、精彩！即使這個高度離現在的自己還非常的遙遠，但你應該時刻准備迎戰這一光輝的頂點！這是一次情、理、法相結合的庭審，庭審中充分體現了公平和正義。
從這次觀看法庭審理中，我也了解到了我與一個職業法律人之間的差距，這更激勵了我努力學習的信念，我會朝著一個職業法律人的目標而努力。爭取在實踐中來完善我的理論知識，更好地運用法律知識，來保障社會的法律秩序能更加地公平公正，讓人們的權益得到更好的保護！