我們是法官

『壹』 我們老師上課經常講的一個案例。經常用來比較中國跟英美法系的法官的最大的區別，就是法官權力的問題。

震驚世界的「辛普森殺妻案」

1994年前美式橄欖球運動員辛普森(O.J. Simpson)殺妻一案成為當時美國最為轟動的事件。此案當時的審理一波三折，最後因為洛杉磯市警方在調查案情過程中，未能嚴格遵循正當程序，出現了一系列嚴重失誤，致使辛普森的律師團能夠以比較充分的理由向陪審團證明，辛普森未必就是殺人元兇，很有可能有人偽造罪證，用栽贓手法嫁禍辛普森。 由於證據不足以證明辛普森就是犯下那兩項一級謀殺的人，因此在用刀殺前妻及其男友兩項一級謀殺罪的指控中均被陪審團認定為無罪（not guilty），辛普森當庭無罪釋放。 美國刑事、民事是分開的，因此，在刑事審判中，涉嫌殺妻的辛普森勝訴了，因為證據被污染，程序不合法。但是，在民事訴訟中，辛普森卻敗訴了。 民事法官認為辛普森是殺人犯所以要賠償其妻子家人，而刑事法官認為辛普森無罪，因為證據不充分。 民事法官就是根據現場證據的常理推斷得出結論，作出民事判決；刑事法官則根據刑事判決的絕對排他性原則的方式判決辛普森無罪。 這就是刑事訴訟與民事訴訟對證據要求的不同，刑事訴訟由於要對被告人處限制人身自由甚至剝奪生命權的判決，必須讓證據具有排他性，絕對性才能作出判決，否則只能疑罪從無。 而民事訴訟則由於判決一般只涉及金錢賠償，可以根據常理進行推斷。因此，民事判決是否就是客觀事實不能絕對化。

『貳』 我們是第二次起訴離婚，第一次沒有叛離，第二次法官當場叛離，但是判

如果是二審的判決，因為國家實行二審終審制度，在二審判決書回下達那一刻起，離婚就合答法生效了。
《民事訴訟法》規定：
第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

『叄』 為什麼法官也使用法律錯誤的案件我們該怎麼辦

樓上中顧的所謂律師。
審判監督程序是指有監督權的機關或組織，或者當事回人認為法院已經發生法律答效力的判決、裁定確有錯誤，發動或申請再審，由人民法院對案件進行再審的程序。
連判決都還沒下來你就提起審判監督阿？你忒厲害了。
樓主所說的法官在審理過程中發現法律錯誤是什麼意思？
是指法官認為法律條文出錯了，還是什麼？
如果認為法律條文出錯，法官可以以中級人民法院的名義請示省高級人民法院，要求作出解釋。高級法院解釋不了的，應當請示最高人民法院作出批示或答復。
憲法沒有明確法律依據，這是司法訴訟程序問題，統歸訴訟法管轄。

『肆』 嫁給法官是啥感覺

嫁給法官就要做好實事求是的准備，因為法官對什麼事都一追到底。

『伍』 我們是死者家屬，案件馬上下判決書了，現在法官想讓我們撤回撫慰金這項補償，請問這是什麼意思

如果你認為撫慰金是合理的，你就要堅持，不管法官怎麼說，你就是不能同意，法官如果判決不補償撫慰金，你就上訴，一審不行就二審，二審完了還有檢察院，只要是合理的，一定會被支持

『陸』 這種情況下，我們能否申請要求承辦法官迴避法律依據是什麼

依據我國民事訴訟法律相關規定，如果不是自願和解並申請撤訴的話，那麼任何人都無權內要求或容判定你撤訴，法官最多隻能是跟你進行協商，要你們當事雙方進行調解，而不得強行要求某一方撤訴或違背當事人的意願宣布和解，所以你可以不用去管他要求你撤訴的要求。至於你要求更換承辦法官，這個是屬於法律上的申請迴避，一般情況下，申請迴避的理由主要有三種：承辦法官跟當事人一方有相關厲害關系（例如親戚關系）；或有證據顯示承辦法官違反法律程序（如同你所說那種情況）；或法官違背相應職業道德收取或接受當事一方的利益（不一定是收錢，只要你有證據表明他們曾在私下裡非公開場合進行接觸就可以了）。在正常情況下，當事方提起法律訴訟，沒有特別的原因，一般是不會更換當事法官，而要更換當事法官你必須有相應證據進行證明該當事法官屬於上述三種情形之一，依照你的簡單表述，基本可以判定該法官已經違反了相關訴訟法律程序，對你進行私下接觸，要求你不按照法律訴訟程序、原則進行撤訴，在這種情況下，你只要提供了相關的證據（例如錄像、錄音等），那麼你就可以向該法院主管人員或審判委員會要求更換法官。

『柒』 法官是不是在嚇唬我們啊

都上過法庭了，你就不能請位律師嗎？
法官總不讓你們說話——法庭上注重的是事實與證專據，要用法律語言進行屬表述，很可能就是你們的表述與案情無關或者失之理由。
如果判決生效，沒錢為由拒絕賠償的理由很可笑，法院會強制執行，如直接從你們的銀行賬戶劃撥，或者強制查封、拍賣你們名下的房產等不動產。
如果有能力執行判決而拒絕執行，情況嚴重的還涉嫌拒不執行判決裁定罪。
房子由於是公公的名字，與本案無關。
鑒定費是什麼費用？財產損失鑒定費嗎？這些都是證據，需要當庭質證的，你竟然連真假都還不清楚。
法官絕不是在嚇唬你。
請個律師可以省很多麻煩事，否則可能產生很不利的後果，賠償數額你都會不清不楚的。

『捌』 一審時我們找的律師和對方律師以及法庭法官都是互相認識的，我方律師在庭上不作為

受委託的律師不積極處理委託事宜，委託人有權隨時解除委託另行聘請其他律師，同時可以向律師所在地的司法局、律師協會舉報。如果因為律師不積極處理委託事宜的行為給委託人造成損失的，委託人有權要求該律師賠償。

『玖』 如果法院開庭後,法官意思說我們要的太多,法官意思說叫我少要一點,那我要是不

您的問題回復如下：

這屬於調解程序，你可以不同意。
法官要依法判決。

希望以上回復對您有所幫助。