民事二審法官一人出庭合法嗎
⑴ 一審二審在同一個法院開庭，但是不同的法官，這正常嗎，合法嗎
二審有一審法院上級法院法官審理，在原審人民法院進行符合法回律規定。
附：答《民事訴訟法》
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
⑵ 民事案件二審判決書由一審法官通知合法嗎
初級法院的，如果二審維持原判決。
執行需要回到初級法院執行。
所以一審法官通知，程序是正確的。
⑶ 二審傳票只寫法官書記員各一人為什麼開庭卻多出兩各法官屬違法
二審比一審級別高，開庭多出兩名法官是正常司法程序，不是違法。
⑷ 二審開庭時只有一個法官可以嗎
二審開庭時，可以只有一個法官一個書記員在庭上，是先行調解，如果達成了調解協議則不再開庭審理了。
《民事訴訟法》
第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百七十二條第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百七十三條第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
第一百七十四條第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。
第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
⑸ 二審民事審理法官只有一人是否合法
不合法。
根據民事訴訟法的規定，對於二審民事案件，應當由三名以上審判員組成合議庭審理，不能由一人獨任審判。
⑹ 民事二審幾個法官
你好，根據《民事訴訟法》的規定，二審必須是合議庭，合議庭的組成人員一般是三人，案情重大的也有可能是五人，七人，一般情況下都是三個法官。
縱橫法律網 畢華寶律師
⑺ 民事二審可以有一個法官審理嗎
不可以,二審案件必須合議庭審理,三人以上單數,絕大多數都是三人
⑻ 二審時只一名法官審案合法嗎
不合理吧。審判的時候必須有法官陪審團證人等。
⑼ 二審開庭時，可以只有一個法官一個書記員開庭審理么
二審開庭時，不能只有一個法官一個書記員開庭審理，必須組成合議庭，合議庭的人數要求是三人。合議庭是由三名以上審判人員集體審判裁決案件的組織形式，它是人民法院進行審判活動的基本主體，根據三大訴訟法以及法院組織法的規定，法院對第一審的民事、經濟糾紛，刑事案件，除一部分簡單的適用簡易程序外，其餘的全部實行合議制，行政案件，無論繁簡，均由合議庭進行審判。相關法律法規如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十九條 一審審判組織
人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。 陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
(9)民事二審法官一人出庭合法嗎擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十條二 重、再審審判組織
人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
第四十一條 審判長
合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。