優秀法官群眾路線

① 人民法院、法官在審判工作中應當怎樣體現群眾觀點，踐行群眾路線

您說的人民法院
說的是我們國家的法院法官吧
首先 我國是成文法國家
而非判例法
沒有經過系統的法學教育培訓的人是很難正確的理解法律並保障法律正確實施的
因此 我國的法官需要具備較高的法律素養
透徹的理解成文法律
保證法律正確、有效實施
在審判過程中 依據法律 法官應獨立的行使審判權
不應受任何組織、機關、團體非法干涉
這之中必然包括群眾
而類似於葯家鑫案中 相關合議庭組成人員向旁聽人員問卷聽取民意是沒有法律依據的
第一，我國法律規定，審判權由法官獨立行使
第二，我國刑法中明確規定了罪刑法定原則、罪責刑相適應原則
判斷嫌疑人是否有罪 應處以什麼樣的刑罰 應當根據法律規定 綜合嫌疑人的行為
刑事責任 處以相適應的刑罰
在我看來 法官在案件審理過程中 聽取民意作為判決依據違法
這是法官的嚴重瀆職行為

我國的法律是人民制定的（哪怕僅僅是表面上的）體現的是人民的根本利益
個人認為 怎麼樣體現群眾路線
在法學領域而言 主要集中在立法階段
通過立法保障人民權益
聽取人民意見 觀點 踐行群眾路線
而作為法官
應當以自己專業的法律知識素養
依法 客觀 公正的行使法律（也就是人民）賦予法官的審判權力
維護人民利益
於法律實踐中 將公平 正義 最大化

綜上所述
法官怎麼樣在審判工作中體現群眾觀點，踐行群眾路線？
法官嚴格執行人民制定的 體現人民利益的法律
就是在捍衛群眾觀點、踐行群眾路線

法官的眼裡 只應存有法律 客觀 以及公正