公訴之法院

㈠ 檢察院公訴有罪，法院判無罪可以嗎

依據刑事訴訟法的規定，法院對公訴案件進行審判的時候，如果證據不足或者犯罪現實不清等情形的，可以判處犯罪嫌疑人無罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第二百零一條對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；

（二）被告人違背意願認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

(1)公訴之法院擴展閱讀：

根據刑事訴訟法第168條的規定，人民檢察院審查案件的時候，必須查明以下內容：

1．犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確。查明犯罪事實、情節，是正確定罪量刑的前提，查明證據是否確實、充分，是正確定罪量刑的依據和基礎。

在查明犯罪事實和取得確實、充分證據的基礎上，應當對犯罪的性質和罪名的認定是否恰當進行鑒別。犯罪的性質與罪名互相聯系，密不可分，如果只認定了犯罪性質，而不認定具體的罪名，性質也難以定準。因為在同一性質的犯罪中，法律又規定了若干罪名。可見，審查犯罪性質與審查具體的罪名，應當同時進行。

2．有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人。人民檢察院追訴犯罪應當客觀、全面，因此，在審查起訴時要注意審查有無遺漏犯罪嫌疑人的罪行和其他應當追究刑事責任的人。

3．是否屬於不應追究刑事責任的情形。保障無罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責之一，因此，人民檢察院在審查案件時，必須查明犯罪嫌疑人有無不應追究刑事責任的情形，刑事訴訟法第15條對不應追究刑事責任的情形作了明確的規定。

4．有無附帶民事訴訟。

5．偵查活動是否合法。

人民檢察院審查起訴的過程，也是對偵查工作進行法律監督的過程。因此，人民檢察院對案件進行審查時，要注意審查偵查人員的偵查活動是否符合法定程序，法律手續是否完備等，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

㈡ 提起公訴後法院多久開庭

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的（交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；重大的犯罪集團案件；流竄作案的重大復雜案件；犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件），經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。由此，法院一般情況下應當在兩個月內審理完畢並宣判，至長時間以報請最高人民法院批准時間為准。至於多久時間開庭，則由承辦法院根據案件實踐情況具體安排，只要沒有超過審限，均是合法的。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十八條?下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；(二)重大的犯罪集團案件；(三)流竄作案的重大復雜案件；(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

㈢ 檢察院提起公訴後法院可以不判刑嗎

刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照專法律規定的程序和屬要求，查證、核實被告人是否實施了犯罪，是否應當受到刑罰的處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動。我國適用的是無罪推定原則，即未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。未經法院判決對任何人不得確定有罪的原則，是堅持以事實為根據，在法院判決被告人有罪之前，不認其為罪犯，但也不排除其有犯罪嫌疑，而是實事求是地進行偵查，客觀地收集有罪、無罪、罪重輕的各種證據，根據事實確定犯罪的有無。該原則明確了人民法院才有定罪權，除人民法院以外，其他任何機關和個人包括檢察機關都無權行使該權利。那麼經過公訴後，是否一定會判刑呢?很明顯，是不一定的，法院審理刑事案件結果並不一定是有罪判刑，可能會判決無罪，也可能判決有罪，甚至判決免於刑事處罰。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條即未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

㈣ 從檢察院提起公訴到法院審判要多久

公訴案件第一審程序包括庭前審查、庭前准備、法庭審判的環節。各環節時限如下：

一、庭前審查環節：按普通程序審理的公訴案件7日內審查完畢; 按簡易程序審理的公訴案件3日內審查完畢。

二、庭前准備環節：

《刑事訴訟法》第一百八十七條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。

在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。

人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。

公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

三、公訴案件審限：包含庭前審查和庭前准備時限

新《刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。

對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

(4)公訴之法院擴展閱讀：

覃XX故意殺人案

XX州人民檢察院以鄂恩州檢刑訴（2018）43號起訴書指控被告人覃XX犯故意殺人罪一案，於2018年10月18日向本院提起公訴。

訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某1、李某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，於2018年12月19日對本案不公開開庭進行了審理。XX州人民檢察院指派檢察員李培軍出庭支持公訴，代理檢察員袁晨出庭協助檢察員履行職務。

被告人覃XX及其辯護人譚紹楊、李溈，附帶民事訴訟原告人張某1及其訴訟代理人楊秀梅、梁錦，附帶民事訴訟原告人李某1及其訴訟代理人夏紅亞到庭參加訴訟。本案經合議庭評議，現已審理終結。

度小法-刑事訴訟法

㈤ 檢察院公訴到法院審判最長多長時間

一、審查起訴階段，最長一個半月：
1、應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
2、法律依據：《刑事訴訟法》（2012修正）第一百六十九條【審查起訴的期限】人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
二、訴訟階段，最長三個月法院就會判決：
1、如果是簡易程序，則應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月
2、如果是普通程序，則應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月
3、法律依據：
1）《刑事訴訟法》（2012修正）第二百零二條【公訴案件的審限】人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
2）《刑事訴訟法》（2012修正）第二百一十四條【簡易程序的審限】適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

㈥ 法院公訴了就是一定會判刑嗎

刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參版與人的參加下，依照權法律規定的程序和要求，查證、核實被告人是否實施了犯罪，是否應當受到刑罰的處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動。我國適用的是無罪推定原則，即未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。未經法院判決對任何人不得確定有罪的原則，是堅持以事實為根據，在法院判決被告人有罪之前，不認其為罪犯，但也不排除其有犯罪嫌疑，而是實事求是地進行偵查，客觀地收集有罪、無罪、罪重輕的各種證據，根據事實確定犯罪的有無。該原則明確了人民法院才有定罪權，除人民法院以外，其他任何機關和個人包括檢察機關都無權行使該權利。那麼經過公訴後，是否一定會判刑呢?很明顯，是不一定的，法院審理刑事案件結果並不一定是有罪判刑，可能會判決無罪，也可能判決有罪，甚至判決免於刑事處罰。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條即未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

㈦ 人民檢察院在什麼情況下向人民法院提起公訴

公訴是指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動。
根據刑事訴訟法第172條的規定，人民檢察院提起公訴時，必須具備以下條件：
1．犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這里的「犯罪事實」，是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括：（1）確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實。（2）確定犯罪嫌疑人是否負刑事責任或者免除刑事責任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態（包括故意、過失、動機和目的）、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態等。（3）確定對犯罪嫌疑人應當從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清的條件。實踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認犯罪事實已經查清：（1）屬於單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；（2）屬於數個罪行的案件，部分罪行已經查清並符合起訴條件，其他罪行無法查清的；（3）無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的；（4）言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。對於符合上述第（2）種情況的，應當以已經查清的罪行起訴。因此，對那些並不影響定罪量刑的事實，則沒有必要查清，司法實踐中那種查清案件的一切事實後才提起公訴的做法是不可取的。
2．證據確實、充分。證據是認定犯罪事實的客觀依據。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為，必須要有確實、充分的證據。證據確實，是對證據質的要求，是指用以證明犯罪事實的每一證據必須是客觀真實存在的事實，同時又是與犯罪事實有內在的聯系，能夠證明案件的事實真相。證據充分，是對證據量的要求，只要一定數量的證據足夠證明犯罪事實，就達到了證據充分性的要求。
證據確實與充分是相互聯系、不可分割的兩個方面，證據確實必須以證據充分為條件，如果證據不充分，證據確實也無法達到；反之，如果證據不確實，而證據再充分，也不能證明案件真實。因此，證據確實、充分是提起公訴的一個必要條件。
3．依法應當追究刑事責任。依照法律規定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，並非一定要負刑事責任。根據刑法、刑事訴訟法的有關規定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。
總之，對犯罪嫌疑人決定提起公訴，必須同時具備上述三項條件，缺少上述三項條件中的任何一項，都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。

㈧ 檢察院提起公訴法院多久判

根據《民事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

第二百零九條人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。

(8)公訴之法院擴展閱讀

《民事訴訟法》第一百六十九條凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

第一百七十條人民檢察院對於監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。

對於監察機關移送起訴的已採取留置措施的案件，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應當在拘留後的十日以內作出是否逮捕、取保候審或者監視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。人民檢察院決定採取強制措施的期間不計入審查起訴期限。

第一百七十一條人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；

（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；

（三）是否屬於不應追究刑事責任的；

（四）有無附帶民事訴訟；

（五）偵查活動是否合法。

第一百七十二條人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

㈨ 檢察院公訴到法院審判最長需要多長時間

檢察院公訴到法院審判的最長時間一個月，重大復雜案件可以延期15天。符合速裁程序的案件10日內作出決定，可能判處有期徒刑超過一年的可以延長15天。

《刑事訴訟法》第一百七十二條人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

(9)公訴之法院擴展閱讀：

《刑事訴訟法》

第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

第二百零四條在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由於申請迴避而不能進行審判的。

第二百零五條依照本法第二百零四條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

第二百零六條在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；

（二）被告人脫逃的；

（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；

（四）由於不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。