三項規定法院

『壹』 中華人民共和國民事訴訟法第一百五十四條第三項內容是什麼

第三項：駁回起訴。

《中華人民共和國民訴訟法》第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：

（一）不予受理；

（二）對管轄權有異議的；

（三）駁回起訴；

（四）保全和先予執行；

（五）准許或者不準許撤訴；

（六）中止或者終結訴訟；

（七）補正判決書中的筆誤；

（八）中止或者終結執行；

（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；

（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；

（十一）其他需要裁定解決的事項。

對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

(1)三項規定法院擴展閱讀

裁定適用范圍：

1、不予受理

當事人起訴，不符合起訴條件的，比如，提起訴訟的事項不屬於人民法院行使民事審判權的范圍；原告不是與本案有利害關系的公民、法人或者其他組織；沒有明確的被告或者沒有具體的訴訟請求和事實、理由，裁定不予受理。當事人不服該裁定，可以上訴。

2、對管轄權有異議的

當事人尤其是被告和第三人，認為審理某一案件的第一審人民法院對案件沒有管轄權的，可以提出管轄權異議。人民法院對當事人提出的管轄權異議，裁定本院是否有管轄權。當事人不服該裁定，可以上訴。

3、駁回起訴

人民法院在審理過程中，發現原告起訴不符合起訴條件的，除不屬於本院管轄，應當移送有管轄權的人民法院管轄的以外，通知原告撤回起訴。原告不撤回起訴的，裁定駁回起訴。當事人不服該裁定，可以上訴。

4、財產保全和先予執行

人民法院可以依當事人的申請或者依職權作出財產保全或者先予執行的裁定。該裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴。當事人不服該裁定，可以向作出該裁定的人民法院申請復議一次。但復議期間不停止對該裁定的執行。

5、准許或者不準許撤訴

原告起訴後、宣判前申請撤回起訴的，人民法院依據法律規定，作出准許或者不準許撤訴的裁定。該裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴，也不能申請復議。

6、中止或者終結訴訟

在訴訟過程中，發生了法律規定的中止或者終結訴訟的情況，人民法院應當作出中止或者終結訴訟的裁定。中止訴訟的障礙消除，具有恢復訴訟的條件時，人民法院應當作出恢復訴訟的裁定。中止或者終結訴訟的裁定一經作出，即具有法律效力，法律不能上訴，也不能申請復議。

7、補正判決書中的筆誤

判決書有錯寫、誤算、用詞不當、遺漏判決原意、文字表達超出判決原意的范圍、判決書正本與原本個別地方不相符合的情況的，人民法院作出裁定加以補正。

如果判決書遺漏了訴訟請求的一部分和訴訟費用的負擔，以及應當明確具體的行使權利，履行義務的內容而沒有明確，則應當作出補充判決，不能用裁定補正。對於補正判決書中的筆誤的裁定，當事人不能上訴，也不能申請復議。

8、中止或者終結執行

人民法院在執行過程中，如果出現了法律規定的中止或者終結執行的，應當作出中止或者終結執行的裁定。在造成中止執行的情況消除後，依法具有恢復執行的條件時，應當作出執行的裁定。中止和終結執行的裁定，送達當事人後立即生效，當事人不能上訴，也不能申請復議。

9、不予執行仲裁裁決

對當事人申請執行的仲裁裁決，有民事訴訟法第二百一十七條和第二百六十條規定情形之一的，經人民法院審查屬實，應當作出不予執行仲裁裁決的裁定。不予執行的裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴，也不能申請復議。

10、不予執行公證機關的債權文書

不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書。對當事人申請執行公證機關依法賦予執行效力的債權文書，人民法院認定確有錯誤，不予執行的，作出不予執行的裁定。對於不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書的裁定一經作出，即具有法律效力，當事人不能上訴，也不能申請復議。

11、其他需要裁定解決的事項

除上述十種情況，人民法院應當作出裁定以外，其他需要裁定的事項，人民法院也可以作出裁定。比如，人民法院依特別程序審理案件的過程中，發現本案存在民事權利義務爭議，應當裁定終結特別程序。

第二審人民法院審理上訴案件，認為原判認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判；第二審人民法院對於不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。

人民法院對按照審判監督程序決定再審的，裁定中止原判決的執行等。所有這些裁定，都不得上訴，也不得申請復議，一經作出，即具有法律效力。

對於可以上訴的裁定，上訴期間，原裁定不發生法律效力。對於可以申請復議的裁定，當事人申請復議的，在作出新的裁定之前，原裁定不停止執行。

『貳』 請問最高法關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百八十三條第三項在人民檢察院對當事人的申請

根據《民事訴訟法司法解釋》第三百八十三條規定， 當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：
(一)再審申請被駁回後再次提出申請的;
(二)對再審判決、裁定提出申請的;
(三)在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定後又提出申請的。
前款第一項、第二項規定情形，人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。
同時，根據《民事訴訟法》第二百條規定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
從以上兩條可以看出，這兩項規定並不矛盾。

『叄』 法院三項隊建活動的兩個堅持是指什麼

6月29日下午，台前縣人民法院組織開展「三項隊建」活動知識測試，檢驗開展「兩個堅持」版專題權教育、「以案釋德、以案釋紀、以案釋法」警示教育、「三個規定」專項整治等三項隊建活動成效。測試內容包括黨史、黨章黨規黨紀內容和違紀案例，以單項選擇、多項選擇和判斷題型進行。縣法院黨組成員、政治部主任仝緒鵬提出要求並監督測試。

    自開展「三項隊建」活動以來，台前縣人民法院通過組織「以案釋德、以案釋紀、以案釋法」法規制度學習、組織觀看警示教育片、參觀黨建教育基地、各支部集中學習討論等形式扎實開展「三項隊建」活動，取得了明顯成效。在5月份市紀委監委駐市中級人民法院紀檢監察組組長、市法院黨組成員王克臣督促指導「三項隊建」活動開展情況時，對活動開展給予了充分肯定，認為台前法院嚴格貫徹落實活動開展要求，站位準、行動快、標准高。

『肆』 法院幹警三項隊建活動暨作風紀律整頓年的檢視剖析材料

這種都是內部材料特供的，外面無法搜索資源。

只能在內部尋求幫助，找到有關的資料，參考學習一下。

『伍』 法院僅支持3種返還彩禮的要求，你知道是哪幾項么

彩禮是不少地區結婚時候的習俗，而圍繞著彩禮也衍生出不少案件，而根據最高法院發布的最新解釋，如果查明相關案件屬於以下3種情形，應當予以支持返還彩禮：1、雙方未辦理結婚登記手續；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；3、婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。如果案件不屬於這3種情況，則不支持返還彩禮。

三、婚前給付並導致給付人生活困難

這一項比較復雜，總的來說就是給出彩禮後讓給付人的生活變得很困難，對其的生活造成了很大的負擔，並且雙方是以離婚為前提的條件下才會支持返回彩禮。但這種情況具有特殊性，需要針對不同的情況來進行分析。

此外，支持返還彩禮還有一些需要考慮的因素，例如當地是否有彩禮相關的習俗，給彩禮時當事人的主觀意願等。總的來說，彩禮問題還是一個很復雜的問題，如果自己碰上了最好多找一些這方面的解釋和事例來看看，這樣才能確保自己的利益不會受到侵害。

『陸』 民事訴訟法第200條第三項

民事訴訟法
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一版）有新的權證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

『柒』 淺談法院如何推進三項重點工作

人民法院是推動三項重點工作的主力軍，堅持「三個至上」指導思想，積極踐行「發揚傳統、堅定信念、執法為民」主題教育活動，落實省法院2011年向社會承諾的「十件實事」，充分發揮審判職能作用，強化司法為民，著力提高司法公信力，增強司法權威，為社會經濟穩定發展提供有力的司法保障。 作為人民法院，首先要充分發揮審判職能，妥善處理每一起案件，消除社會不穩定因素，把案件處理的法律效果、整治效果、社會效果有機統一起來，結合目前正在開展的「群眾觀點大討論」活動，做好判前釋法、判後答疑，讓法官走到當事人、群眾中去，使群眾切身感受到法官的公平公正，減少矛盾的根源，從而化解矛盾，讓群眾滿意。同時強化訴訟指導，避免增加當事人的訴累。堅持「調解優先、調判結合」，在案結事了上下工夫，將調解工作貫穿整個訴訟過程，立案前、訴訟階段、執行階段都要不失時機地進行調解工作。做到全面調解、全程調解、全員調解，努力從根本上化解矛盾。化解信訪案件，把解決實際問題、化解社會矛盾放在首位，做到「樁樁有人管、件件有著落、事事有迴音」。大力推行社會法庭工作，藉助社會法官的力量化解鄰里糾紛、親情糾紛、小額債務糾紛，化解矛盾，構建和諧社區。 其次，根據創新社會管理的需要，時時關注、研究、把握群眾對法院工作的意見和要求，及時從司法活動中發現社會管理中存在的漏洞，為黨委、政府決策提供有價值的參考，為司法決策提供可靠依據，努力使司法決策符合司法規律、群眾要求。延伸審判職能，有效解決社會管理中不斷出現的新情況和新問題，促進社會管理不斷創新。積極參與特殊人群的社會管理工作，以未成年人司法維權和矯治，加大對未成年被告人判處緩刑和免予刑事處罰的力度，防控未成年人犯罪為切入點，大力推行「圓桌法庭」審判方式，努力營造和諧的審判氛圍。加強司法政務管理，日常工作中堅持推行綜合督查制度，確保各項制度的落實，規范辦公秩序，提高工作效能。 最後，也是最重要的，全力推進公正廉潔司法，重點整治隊伍的不正之風，使領導班子真正成為法院工作的推進器，切實發揮班子的戰斗核心作用，結合全省法院正在開展的「除驕橫、除冷漠、除懈怠、除私情、除貪腐」專項活動，戒除作風上的「庸、懶、散」，扎實推進黨風廉政建設工作，確保公正廉潔執法。聘請人大代表、政協委員及有代表性的社會群眾作為廉政監督員，加強對法院工作全方位的專門監督，加強對重點部門、重點環節、重點人員、重點案件的監控，切實加強對審判權、執行權和領導幹部行政管理權的有效監督制約。同時也要加大思想政治工作，下大力氣解決幹警在面對工作壓力過大、待遇不高的現狀時可能出現的思想障礙，及時予以疏導和化解。強化最高法院「五個嚴禁」和省法院「十條禁令」的落實，要堅決查辦、從嚴查處違法亂紀、作風不正等腐敗問題，以查處「人情案、關系案、金錢案」為重點，狠抓司法作風建設，做到決不姑息，決不放縱，決不手軟，對違法違紀現象持續處於高壓態勢，以維護法院隊伍的純潔性。(鄭州市高新區人民法院 蘇小松）

『捌』 網上立案時選擇了一審法院，後面有案號、結案日期和結案方式這三項怎麼填啊

我來談談我的看法。
一、各地不一樣，我講的是四川的情況。案號是在法內院正式立案以後，才分配容案號。而結案時間是法院在系統中點擊結案的時間，而結案方式，包括調解或者判決，或者撤訴等方式。這些一般都不用填寫。我估計你選錯了。四川的話，你還可以再微信上四川微法院來立案。
你可以再嘗試嘗試，希望對你有幫助。

『玖』 中華人民共和國行政訴訟法 第六十一條第三項規定

首先來看一下法條原文：

第六十一條 人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判；

（二）原判決認定事實清楚，但是適用法律、法規錯誤的，依法改判；

（三）原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

這一條是對於上訴案件的規定。要理解這條法規，要結合第六條的規定來看。

第六條 人民法院審理行政案件，依法實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

我國訴訟法體系是用兩審終審制，這一制度不只是在行政訴訟法，在刑事、民事訴訟中都在採用。行政訴訟尖第六十一條第三款規定的情形，和第一第二款的區別就在於認定事實是否清楚，在認定事實清楚的情形下，適用前兩款規定。在「認定事實不清，證據不足」，這是案件實體方面；「或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的」，這是程序方面。在這兩種情形下，上級法院「裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判」。就是說上級法院對這兩種情況可以有兩種處理方式發回重審或直接改判，至於採用哪一種，上級法院可以根據具體情況和審判資源決定。

如果是上級法院直接查清事實後改判，這個判決或裁定就是第二審判決或裁定，是終審判決或裁定，不能再上訴。如對此不服，只能通過審判監督程序來申訴。

如果是發回原審人民法院重審，那就是重新進行第一審程序，重審的重審案件的判決、裁定，可以上訴。