上訴法院審查

『壹』 既然二審法院要對一審判決認定的事實和適用法律進行審查，為什麼一審法院還要審查上訴

沒有這樣的規定。 中華人民共和國民事訴訟法 第十四章 第二審程序 第一百四十七條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。 第一百四十八條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。 第一百四十九條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。 當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。 第一百五十一條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。 第一百五十二條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。 第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決； （二）原判決適用法律錯誤的，依法改判； （三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判； （四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。 當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。 第一百五十四條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。 第一百五十五條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。 第一百五十六條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。 第一百五十七條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。 第一百五十八條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。 人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

『貳』 二審人民法院對上訴案件的審理范圍

知道你在自考呢，，，，，
《民事訴訟法》第15l條規定，第二審人民法院應當對上回訴請求的有關事實和適答用法律進行審查。這就明確了第二審人民法院對上訴案件的審理范圍，這體現了處分原則和辯論原則，有利於加快訴訟程序，提高訴訟效率。最高人民法院1998年6月19日發布的《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第35、36條規定，第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查，除非是違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益，而且被上訴人在答辯中要求變更或者補充第一審判決內容的，第二審人民法院可以不予審查。這些限制將促使司法實踐進一步向立法者的意圖靠近。
當然，司法實踐並未嚴格地遵循這一原則，依據《適用意見》第180條的規定，第二審人民法院依法對上訴人上訴請求的有關事實和適用法律進行審查時，如果發現上訴請求以外原判決確有錯誤的，也應當依法予以糾正。

『叄』 民事訴訟二審審查原則內容有哪些

刑事訴訟法第222條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。這就是第二審程序中全面審查的原則。其內容包括：

1.既要對原審法院所認定的事實是否正確進行審查，又要對其適用法律是否正確進行審查。

2.既要對上訴或抗訴的部分進行審查，又要對未上訴或抗訴的部分進行審查。

3.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一並處理。既要對已上訴的被告人的問題進行審查，又要對未上訴的被告人的問題進行審查；既要對被提起上訴或抗訴的被告人的問題進行審查，又要對未被提起上訴或抗訴的被告人的問題進行審查。概言之，就是應對共同犯罪中的所有被告人的問題進行審查。

共同犯罪案件，上訴的被告人死亡，其他被告人未上訴的，第二審人民法院仍應對全案進行審查。經審查，死亡的被告人不構成犯罪的，應當宣告無罪；認為構成犯罪的，應當終止審理。對其他同案被告人仍應當作出判決、裁定。

4.刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人上訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查。經審查，第一審判決的刑事部分並無不當的，第二審人民法院只需就附帶民事部分作出處理；第一審判決的附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應當以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴。 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿後即發生法律效力。應當送監執行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結前，可以暫緩送監執行。

根據司法實踐，第二審人民法院的審查包括對案卷材料的程序性審查以及對案件的實體性審查；

程序性審查是指第二審人民法院對第一審人民法院移送上訴、抗訴的案卷，應當審查是否包括下列內容：

1.移送上訴、抗訴案件函；

2.上訴狀或者抗訴書；

3.第一審判決書、裁定書8份（每增加1名被告人增加1份）及其電子文本；

4.全部案卷材料、證據，包括案件審理報告和其他應當移送的材料。

上述材料齊全的，第二審人民法院應當收案；材料不全的，應當通知第一審人民法院及時補送。

實體性審查是指第二審人民法院對於上訴、抗訴案件，應當著重審查下列內容：

1.第一審判決認定的事實是否清楚，證據是否確實、充分；

2.第一審判決適用法律是否正確，量刑是否適當：

3.在偵查、審查起訴、第一審程序中，有無違反法定訴訟程序的情形；

4.上訴、抗訴是否提出新的事實、證據； 5.被告人的供述和辯解情況；

6.辯護人的辯護意見及採納情況；

7.附帶民事部分的判決、裁定是否合法、適當；

8.第一審人民法院合議庭、審判委員會討論的意見。

『肆』 第二審人民法院審理上訴案件，應當對什麼進行全面審查

第二審人民法院審理上訴案件，應當對一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查內。
《刑事訴訟法》第容二百二十二條規定： 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

『伍』 請問懂法的高人，我官司輸了要上訴中級人民法院請問中級法院是怎麼受理和一般的審理過程

我國民事訴訟法規定，上訴狀應當通過原審人民法院提出。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在5日內將上訴狀移交原審人民法院。

原審人民法院收到上訴狀，應當在5日內將副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起15日內提交答辯狀。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在5日內連同全部案卷和證據報送第二審人民法院，第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。

也就是說，原審人民法院應當在當事人遞交上訴狀之日起25日內(如當事人直接向二審法院上訴，則為當事人遞交上訴狀之日起30日內)將案件移送到二審法院。

二審法院的立案審查不同於一審。當事人起訴後，一審法院要審查起訴是否符合法定條件，不符合的，法院應當在7日內裁定不予受理。當事人上訴後，不存在二審法院審查上訴是否符合法定條件的問題，而是對原審法院的審理活動進行審查，當然也就不存在不予受理的問題。

二審法院收到一審法院移送的卷宗後應當在幾日內立案，民事訴訟法確實沒有規定，有關的司法解釋也沒有明確。但既然二審不存在不予受理上訴的問題，參照一審的立案期限即可。

(5)上訴法院審查擴展閱讀：

民事案件對一審決不服，上訴第一中級人民法院二審一般需要審理的期限一般三個月內審結。一審是簡易程序的，二審訴訟費是一審的兩倍，一審是普通程序的，二審一般一樣。

法律依據：

根據《民事訴訟法》第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

提交文件及法律依據

《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第二百三十三條：人民法院受理的上訴案件，一般應當有上訴狀正本及副本。

上訴狀內容應當包括：第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間;第一審法院的名稱;上訴的請求和理由;提出上訴的時間;上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護人、近親屬經被告人同意提出上訴的，還應當寫明提出上訴的人與被告人的關系，並應當以被告人作為上訴人。

第二百三十四條被告人、自訴人、附帶民事訴訟原告人和被告人因書寫上訴狀確有困難而口頭提出上訴的，第一審人民法院應當根據其所陳述的理由和請求製作筆錄，由上訴人閱讀或者向其宣讀後，上訴人應當簽名或者蓋章。

第二百三十六條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過第一審人民法院提出上訴的，第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在上訴期滿後三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

第二百三十七條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀後三日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。

符合法律規定的，應當在接到上訴狀後三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

第二百三十八條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內要求撤回上訴的，應當准許。

第二百三十九條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿後要求撤回上訴的，應當由第二審人民法院進行審查。

如果認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，應當裁定準許被告人撤回上訴;如果認為原判決事實不清，證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應當不準許撤回上訴，並按照上訴程序進行審理。

第二百四十條地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，通過第一審人民法院提交抗訴書。第一審人民法院應當在抗訴期滿後三日內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。

『陸』 人民法院審理上訴案件應怎樣處理

第三百一十七條 雙方當事人和第三人都提起上訴的，均列為上訴人。人民法院可以依職權確定第二審程序中當事人的訴訟地位。
第三百一十八條 民事訴訟法第一百六十六條、第一百六十七條規定的對方當事人包括被上訴人和原審其他當事人。
第三百一十九條 必要共同訴訟人的一人或者部分人提起上訴的，按下列情形分別處理：
（一）上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明；
（二）上訴僅對共同訴訟人之間權利義務分擔有意見，不涉及對方當事人利益的，未上訴的同一方當事人為被上訴人，對方當事人依原審訴訟地位列明；
（三）上訴對雙方當事人之間以及共同訴訟人之間權利義務承擔有意見的，未提起上訴的其他當事人均為被上訴人。
第三百二十條 一審宣判時或者判決書、裁定書送達時，當事人口頭表示上訴的，人民法院應告知其必須在法定上訴期間內遞交上訴狀。未在法定上訴期間內遞交上訴狀的，視為未提起上訴。雖遞交上訴狀，但未在指定的期限內交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。
第三百二十一條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人，可以代理當事人提起上訴。
第三百二十二條 上訴案件的當事人死亡或者終止的，人民法院依法通知其權利義務承繼者參加訴訟。
需要終結訴訟的，適用民事訴訟法第一百五十一條規定。
第三百二十三條 第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。
當事人沒有提出請求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的除外。
第三百二十四條 開庭審理的上訴案件，第二審人民法院可以依照民事訴訟法第一百三十三條第四項規定進行審理前的准備。
第三百二十五條 下列情形，可以認定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項規定的嚴重違反法定程序：
（一）審判組織的組成不合法的；
（二）應當迴避的審判人員未迴避的；
（三）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟的；
（四）違法剝奪當事人辯論權利的。
第三百二十六條對當事人在第一審程序中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解；調解不成的，發回重審。
第三百二十七條 必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。
第三百二十八條 在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。
雙方當事人同意由第二審人民法院一並審理的，第二審人民法院可以一並裁判。
第三百二十九條 一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解；調解不成的，發回重審。
雙方當事人同意由第二審人民法院一並審理的，第二審人民法院可以一並裁判。
第三百三十條 人民法院依照第二審程序審理案件，認為依法不應由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原裁判，駁回起訴。
第三百三十一條 人民法院依照第二審程序審理案件，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原裁判並移送有管轄權的人民法院。
第三百三十二條 第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。
第三百三十三條 第二審人民法院對下列上訴案件，依照民事訴訟法第一百六十九條規定可以不開庭審理：
（一）不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；
（二）當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；
（三）原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；
（四）原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。
第三百三十四條 原判決、裁定認定事實或者適用法律雖有瑕疵，但裁判結果正確的，第二審人民法院可以在判決、裁定中糾正瑕疵後，依照民事訴訟法第一百七十條第一款第一項規定予以維持。
第三百三十五條 民事訴訟法第一百七十條第一款第三項規定的基本事實，是指用以確定當事人主體資格、案件性質、民事權利義務等對原判決、裁定的結果有實質性影響的事實。
第三百三十六條 在第二審程序中，作為當事人的法人或者其他組織分立的，人民法院可以直接將分立後的法人或者其他組織列為共同訴訟人；合並的，將合並後的法人或者其他組織列為當事人。
第三百三十七條 在第二審程序中，當事人申請撤回上訴，人民法院經審查認為一審判決確有錯誤，或者當事人之間惡意串通損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，不應准許。
第三百三十八條 在第二審程序中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一並裁定撤銷一審裁判。
原審原告在第二審程序中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。
第三百三十九條 當事人在第二審程序中達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人；因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予准許。
第三百四十條 第二審人民法院宣告判決可以自行宣判，也可以委託原審人民法院或者當事人所在地人民法院代行宣判。
第三百四十一條 人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。有特殊情況需要延長審限的，由本院院長批准。
第三百四十二條 當事人在第一審程序中實施的訴訟行為，在第二審程序中對該當事人仍具有拘束力。
當事人推翻其在第一審程序中實施的訴訟行為時，人民法院應當責令其說明理由。理由不成立的，不予支持。

『柒』 第二審法院對上訴案件審查的范圍包括哪些

按相關法律規定，民事訴訟中，第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法版律進行審查。權刑事訴訟中，第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。
相關法律規定：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十八條第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百二十二條第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

『捌』 二審法院對上訴案件如何審理(寫清具體步驟)

二審法院審理上訴案件，依照第二審程序進行。在我國現行民事訴訟法中，第二審程序是按照第二審法院審理上訴案件的特點加以規定的；第二審程序沒有規定的，適用第一審普通程序的有關規定。
一、二審法院對上訴案件的審理范圍
二審法院對上訴案件的審理范圍體現了第二審法院的職能，我國現行民事訴訟法第151條規定：第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
根據最高人民法院的有關司法解釋，第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規定，侵害社會公共利益或者他人利菇的除外。被上訴人在答辯中要求變更或者補充第一審判決內容的，第二審人民法院可以不予審查。
可見，在我國，第一審法院的審理范圍是當事人的上訴請求。換言之，我國第二審法院對上訴案件的審理，屬於對案件的續審，即第二審審理中所要解決的是—·審已經審理但仍存在爭議的問題。
第二審法院審理的內容是與上訴請求有關的事實和法律問題。從職能上界定，我國第二審法院進行的審理既是事實審，又是法律審。但審理的事實和法律問題，是圍繞著當事人的上訴請求進行的，即只審理與上訴請求有關的事實和法律問題。如果上訴人請求改變或撤銷判決的全部，則二審法院就應對一審判決中認定的全部事實和適用法律進行審查；如果上訴人只請求改變或撤銷判決的一部分，則二審法院只圍繞上訴請求的部分事實認定和適用法律進行審查即可。上訴請求的有關事實和適用法律，既包括上訴人提出的事實和法律問題，也包括上訴人未提出的但與上訴請求有關的其他事實和法律問題。
二、上訴審對案件審理的方式
上訴審對案件的審理方式是實現上訴審職能所採取的形式問題，根據我國現行民事訴訟法的規定，二審法院審理上訴案件，應當由審判員組成合議庭進行審理，不能採用獨任制，也不能有陪審員參加合議庭。
二審法院審理上訴案件，原則上應開庭審理，經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。
三、第二審法院審理上訴案件的地點
根據民事訴訟法的規定，二審法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或原審法院所在地進行。這是便利當事人進行訴訟、便利法院辦案原則在二審程序中的體現。
四、第二審法院在第二審程序審理中的調解
調解是民事訴訟法的一項基本原則，不論是第一審程序還是第二審程序，都可以根據自願與合法的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。因此，調解也是第二審程序中的結案方式之一。在第二審程序中達成調解協議的都應製作調解書，同時，調解書應由審判員和書記員署名，並加蓋人民法院的印章。調解書送達當事人後，原審法院的判決即視為撤銷。在第二審法院的調解書中，不寫「撤銷原判」。