法院籃球比賽
1. 打籃球牙齒被打掉,對方拒絕賠償,到法院起訴能得到賠償嗎
1、保留證據,如牙齒被打掉的醫院證明,在場證人證言,同時可以錄音錄像等等。
證明對方對此事負有責任
2、先找公安機關試試,協商不成可以起訴。
有什麼問題,可以繼續問我
覺得回答可以請採納哦~謝謝!
2. 人民法院籃球場可以公用嘛
非公用,要麼是單位里的人,要麼是組織比賽才能打
3. 打籃球碰傷對方法院一般怎麼判
按理來說,運動本身就是具有風險的,在自知有風險仍然去參與運動,應該自己承擔受傷的風險。這也是國際慣例。但是在國外是建立在較完善的保險制度下的,受傷的人的損失由保險公司承擔。但我國並沒有幾個普通人會上人身意外傷害保險。而我國的法律又往往是傷者死者為大,所以一般會判致人受傷者賠償部分損失。
但是,請網路搜索這篇文章:打籃球傷了眼 家人索賠12萬。結果是法院駁回訴訟請求:非惡意 球友無責。也就是說,這種情況的判決要看法院的,並不是受傷就一定可以得到賠償。全文如下:
打籃球時球友之間有身體接觸,這是再正常不過的事。可小林卻因打籃球時對方隊友的一個不小心,換來了「盲目四級」的嚴重後果。今年6月,小林和家人把球友王豐告上法庭,要求索賠12萬元。不過讓小林和家人沒想到的是,日前安吉法院經審理駁回了他的訴求請求。
2010年,小林和王豐是同一所高中的高二學生,兩人平時關系不錯,課外時間經常約在一起打籃球。
那年4月16日傍晚6點多,小林叫上了王豐到學校的籃球場進行「3對3」籃球比賽,兩人分在兩個隊伍中。在進行一局比賽時,小林持球進攻,王豐過來防守。瞅准了一個機會,王豐伸出手打算去斷球,然而球沒斷到,卻不小心擦到了小林的左眼。小林左眼立即冒出了血。
球場上的人都慌了神,王豐更是害怕。他趕緊陪小林去了醫務室。值班醫生告訴兩人,應該是毛細血管破了,吃點葯就會好。可到了晚上,小林的眼睛並沒有像醫生所說的那樣開始好轉,當晚他便被送往浙江大學醫學院附屬第一醫院治療,確診為左眼損傷(眼球鈍挫傷、外傷性前盤積血、玻璃體積血、外傷性視網膜脫離)。
為了治眼睛,2010年到2013年間,小林先後去了杭州、上海等地的醫院進行四次住院治療。幾年治療,傷情終於穩定,不過小林的視力卻無法恢復如前了。小林父親委託司法鑒定所對小林的損傷等級、護理期等進行鑒定,鑒定結論為:小林目前遺留眼前指數(盲目四級)構成人體損傷八級殘疾。
今年6月份,小林家人將王豐一家告上安吉法院,要求其賠償醫療費、殘疾賠償金等共計12萬元。
王豐該不該賠,又該賠多少?安吉法院日前對此給出了答復,駁回原告小林的訴訟請求。
承辦法官告訴記者,籃球運動具有群體性、對抗性及人身危險性,出現人身傷害事件屬於正常現象,應在意料之中。參與者無一例外地處於潛在的危險之中,既是危險的潛在製造者,又是危險的潛在承擔者。「籃球運動中出現的正當危險是被允許的,參與者有可能成為危險後果的實際承擔者,而正當危險製造者不應為此付出代價。
」承辦法官介紹說。「小林和王豐兩人的年齡都已超過16周歲,已具有認識籃球運動本身所具有的危險性的識別能力了。
」承辦法官表示,案件中小林未舉證證明王豐存在惡意違反游戲規則的行為,王豐因基本運動行為造成小林損害,不應承擔侵權責任,所以小林訴請要求王豐及其監護人承擔過錯侵權責任,於法無據,不予支持。(文中均為化名)
4. 打籃球分為幾個位置來打,各個位置的主要作用是什麼
打籃球分為五個位置,分別是:小前鋒(SF)、大前鋒(PF)、中鋒(C)、得分後衛(SG)、控球後衛(PG)。
1、小前鋒
小前鋒(SF)是球隊中最重要的得分手。最基本的要求是能夠得分,這是一個很遠的分數。許多小前鋒球員也可以擔任得分後衛。能夠同時擔任這兩個位置的球員通常被稱為前鋒揮手。
2、大前鋒
大前鋒被稱為PF。團隊的任務幾乎都是苦工。搶籃板,防守和卡位是大前鋒要做的。然而,他往往是最後一個射門和得分的球員。
3、中鋒
中鋒簡稱C,是團隊的核心人物。籃球比賽陣容中的位置;通常是球隊中最高的球員,傳統上強調保護籃筐和保護防守籃板。由於身高優勢,一些具有進攻天賦的中鋒球員往往成為禁區附近投籃的主要進攻點。
4、得分後衛
得分後衛簡稱SG,在籃球場上是得分的主要位置。得分後衛通常需要做兩件事。首先是有很好的控球和單打能力。外線的穩定性和突破上籃必定是好的。第二是找到差距的差距。在外面施法,所以射擊的速度更快。
5、控球後衛
也被稱為組織後衛,控球後衛通常是球隊進攻的組織者,並且通過控制球來決定在合適的時間將球傳給正確的球員,是最有機會的人法院。他希望將球從後場安全地帶到前場,然後將球傳給其他隊友,這樣就有機會讓其他隊員得分。
傳統的控球後衛,如納什和保羅。現代籃球也有很多新的職位空缺。平衡控制點通常在得分籃板和助攻中取得平均。例如,基德和朗多通常很容易獲得三雙。基於分數的控球後衛也成為時代潮流,他們都擁有出眾的得分能力,各種得分手段,如庫里,威斯布魯克等。
參考資料來源:網路—籃球
5. 10月8號18歲中學生因打籃球起沖突被砍致死,法院怎麼判
成年了,看情況而定,屬於毆打事件
6. 關於法院籃球場不對外開放,大家怎麼看
我覺得很正常啊 司法機關有安全和保密需要 一般不是本院職工不讓進來
7. 門頭溝區法院附近哪兒有打籃球的地方,露天的也可以阿 !!!!
永定河景觀大道,有露天的籃球場4-6個,就在喜瑪裕東邊的河道中,從信翔生態園門口可以過去。
8. 我在宿舍拍籃球被沒收了,說不還了,怎麼辦。可不可以法院起訴。
我認為,您在宿舍拍籃球,會影響隔壁宿舍、尤其是樓下宿舍的同學的休息,相關老師沒內收您的籃球是合理容的。
我認為,您可以向相關老師道歉,並要回籃球;他很可能也會把籃球還給您的。如果不還,您也沒必要計較,再買一個新的,以後不要在宿舍拍球就可以了。
學校的老師,沒收學生的籃球,屬於學校管理行為。不屬於民事訴訟的調整范圍,您不能提起民事訴訟。
9. 長春打籃球殺人事件法院對行凶者最可能判決是什麼
不是殺人事件,是斗毆至死事件。因此不存在主觀的要置人於死地的故意,根據常規不會出現死刑,只要能取得對方所謂的原諒,無期都不會有的。