給法官寫信的落款

① 法官說法 如何在作品上適當署名

曹麗萍(北京市海淀法院知識產權庭法官) 作品上的署名，除了明確作者和著作權人外，還體現了作品市場價值、權威程度等其他重要含義。隨著全社會著作權保護意識的加強，訴訟糾紛日益增加。法官在審理這類案件時，通常根據作品上的署名來確定訴訟主體、權利主體以及侵權主體。在作品上適當署名也成為權利人維權和侵權人抗辯不容忽視的問題。以下歸納分析幾種實踐中常見的署名問題： 一、為提高圖書暢銷度而掛他人之名 掛名，通俗解釋就是非作者但署名為作者。近年來，圖書市場中的掛名作者屢見不鮮，特別是一些學習考試類書籍，似乎總得掛上響當當的名教授、名學者才能體現出圖書的高質量和權威性，才能有暢銷的機會。 一旦掛名圖書侵權，掛名作者往往會作為侵權人被訴至法院。按照被掛名者是否知情，可分為知情掛名和不知情掛名，二者對被訴的意見截然不同。知情掛名作者雖然對侵權事實不甚了解，但出於之前已同意掛名，風險與收益共存，一旦發生掛名圖書侵犯他人權利，也只能與實際侵權人共同承擔侵權責任。 不知情掛名者被訴時，往往情緒激烈，不僅堅決否認自己侵權，而且執意要與其他被告劃清界線。如某中學英語考試系列書將國內某知名英語教授署名為總主編，該教授因系列書涉嫌侵權被訴至法院。訴訟中，該教授堅決表示其對涉案圖書的出版不知情，未參與該系列書的撰稿，也不同意掛名。雖然其他當事人無法提交證據證明此教授同意掛名，最終法院也未判決該教授承擔侵權責任，但其無端被拖入訴訟不可避免產生相當的訴訟成本。 二、為加強權威性而擬制署名 擬制署名是將不存在的人署名為作者。這種情況一般出現在一些工具類或教科書性質的圖書上，為了顯示作者隊伍龐大而虛構作者充實編委會隊伍。 發生著作權侵權糾紛時，不論權利人圖書上存在擬制署名還是侵權人圖書上存在擬制署名，都會對訴訟進程產生影響，不利於對實際權利人權利的保護及對實際侵權人的處罰。訴訟中，法院會通過署名來慎重審查權利人，通常將全部署名作者視為共同作者，共同享有著作權，不會輕易否定署名作者的權利。當圖書上存在擬制署名時，部分作者要證明其他作者不存在，否定其他署名人的權利並非易事。部分作者以全部著作權人身份主張權利或權利人僅起訴部分侵權人時，可能面臨主體不適格或法院需要追加當事人的情況，造成訴訟程序障礙，權利人利益無法得到及時維護。 三、互聯網環境下隨意署名 互聯網已經成為社會大眾，特別是一些「草根」藝人展示才藝的平台，在互聯網上發表文字、圖片、音樂等作品已司空見慣，而隨意轉載、修改等行為也屢屢發生。當權利人起訴他人侵權時，首先要證明自己是涉案作品的作者，最直接的方式是指出作品上有其署名。通常，大家不習慣在互聯網上使用真名，而是隨意使用體現個性的假名或者不署名，甚至有人同時使用不同的假名。以這些署名方式發表的相當一部分作品顯然體現了作者希望網友廣泛傳播其作品的用意，但也不排除有作者還是希望他人經許可而使用。

② 法院合議庭審理案件，開庭時卻只有一名法官出庭，庭審筆錄卻落款合議庭名單，這符合法律規定嗎為什麼

不符合法律規定。我國訴訟法規定了合議庭制度，目的就是要讓案件經過合議庭成員內對案件的充容分討論，表達不同觀點，最後按照少數服從多數的原則得出評議決定。如果合議庭其他成員不參加案件審理，是完全違反訴訟法規定的。在這種情況下，你可以拒絕在法庭筆錄上簽字，或者在法庭筆錄上面註明上述情況， 同時你可以以此種情況違反訴訟程序為理由，提起上訴，或者向上級法院申訴。

③ 在公布的法院訴訟公告中落款審判長某某，委託人某某（原告代理人）這種公告形式違法嗎

在被告人下落不明無法送達的情況下，法院會採取公告送達的方回式送達傳票和判決。

法律術語答，在受送達人下落不明或者用其他方式無法送達的情況下，人民法院通過公告將訴訟文書有關內容告知受送達人的一種特殊的送達方式。

根據民事訴訟法的有關規定，公告送達必須符合下列要求或規則：

(1)法院採取公告送達，既可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。法律對公告方式有特殊要求的，應按要求的方式進行公告。

(2)公告送達起訴狀或上訴狀副本的，應當在公告中說明起訴或上訴的要點，受送達人答辯期限及逾期答辯的法律後果;公告送達傳票的，應當說明出庭地點、時間及逾期不出庭的法律後果;公告送達判決書、裁決書的，應當說明裁判主要內容;裁判是第一審法院作出的，還應當說明上訴權利、上訴期限和上訴審人民法院。

受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。

人民法院應當在案卷中說明公告送達的原因和經過。

④ 法院合議庭審理案件，開庭時卻只有一名法官出庭，庭審筆錄卻落款合議庭名單，這符合法律規定嗎為什麼

不符合法律規定。我國訴訟法規定了合議庭制度，目的就是要讓案件經過合議庭成員對專案件的充分討論屬，表達不同觀點，最後按照少數服從多數的原則得出評議決定。如果合議庭其他成員不參加案件審理，是完全違反訴訟法規定的。在這種情況下，你可以拒絕在法庭筆錄上簽字，或者在法庭筆錄上面註明上述情況，
同時你可以以此種情況違反訴訟程序為理由，提起上訴，或者向上級法院申訴。

⑤ 二審開庭只有一個法官和書記員，判決後判決書結尾多出兩個助理審判員署名。請問是什麼情況這樣判決合法嗎

如果二審是正式開庭審理，必須由三名法官組成合議庭進行審理，只有一名法內官是違法的。容
但是二審案件可以不開庭審理，如果二審法官僅僅是調解，或者是問話，此後直接作出判決也是合法的。
《民事訴訟法》第一百六十九條規定： 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

⑥ 獨任審判判決書落款是審判長還是審判員

獨任審判就是一個人審判，那是誰審的就是誰的名字。落款是審判員XXX，或者是代理審判員xxx

⑦ 法官調離後能在調離後作出的裁判文書上署名嗎

你好。如果在11月28日該院長尚未經人大免職，那麼，其仍然具有院長身份。