殺法官案

A. 2月二十六號殺害法官及家人案件是怎麼回事

1、依據相關媒體的公開報道信息，2016年2月26日受害的法官馬彩雲，系北京市昌專平區法院的女法官，屬在官方尚未公開犯罪嫌疑人殺人動機之前，民間傳說是因其不滿受害法官在離婚案件之中的財產分割，遂動殺機，實施故意殺害法官的犯罪行為後，犯罪嫌疑人畏罪自殺。
2、雖然犯罪嫌疑人畏罪自殺，但是依據繼承法相關的規定，只要其尚有遺產，且受害法官的直系親屬提出相關民事賠償主張，依法是可以使用犯罪嫌疑人遺產對死者及其近親屬進行賠償的。
3、繼承遺產應當清償被繼承人生前依法應當繳納的稅款及債務，繳納稅款及清償債務以其遺產的實際價值為限，超出部分，被繼承人自願清償的不在此限制。
繼承人放棄遺產繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款及清償的債務可以負清償責任。
司法依據《中華人民共和國繼承法》33條

B. 警方通報湖南高院一法官被殺害一案，法律會如何定性此案

1月12日，長沙市公安局天心分局官方微信發布警情通報，2021年1月12日7時30分，天心公安分局文源派出所接到群眾報警稱，文源街道某小區地下車庫有人被刺傷。 接警後，民警第一時間趕到現場，被害人周某某(系湖南省高級人民法院法官，女，45歲）己無生命體征。民警在現場將犯罪嫌疑人向某(女，44歲）控制。經初步調查，向某與周某某系同鄉關系，向某因事向法院提起訴訟，請周某某為其打招呼被拒而心生怨恨、行凶報復。 目前，犯罪嫌疑人向某己被警方刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

C. 聊城殺害法官的案件是不是拍成電視劇了

今天上午，省法院在聊城召開宣判大會，報復殺害聊城市東昌府區人民法院專新區法庭副庭長李屬月臣的三名犯罪分子張國華、李榮利、高廷飛被執行死刑。同案犯張傳敏被判處無期徒刑，張傳傑被判處有期徒刑6年。

1997年5月，聊城市東昌府區人民法院新區人民法庭受理了趙某訴張國華(齊河縣人，原聊城億豐大酒店總經理兼董事長)離婚案。案件由李月臣主辦。在調解無效的情況下，法庭依法判決離婚。判決後，張國華對判決不滿，對李月臣懷恨在心，蓄意報復。今年6月30日下午，張國華糾集在其酒店干保安的李榮利、高廷飛、張傳敏，將李月臣騙出，殘酷殺害並焚屍。張傳敏作案後逃到其兄張傳傑家藏匿，張傳傑知情不報。

案發後，聊城市政法機關僅用一個月就完成了這起重大報復殺害法官案的偵破、起訴和審理工作。7月31日，聊城市中級人民法院公開審理了此案，並當庭作出判決。5被告不服，提出上訴。山東省高級人民法院依法審核後駁回上訴，維持原判。

2000年的事，12前就槍斃了。不知道拍成電視劇。

D. 法院通報「法官在單位遭報復殺害」一案，該案件的最新進展是什麼

2020年11月13日12時許，哈爾濱市雙城區人民法院的郝劍法官在法庭的收發室被嫌疑人吳德仁持刀捅刺，經搶救無效後死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲，目前公安機關正在對該案進行偵辦。

從本案的受害者與嫌疑人的角度來看，受害人郝劍作為法官是國家公務人員在行使權利，而吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為，就是涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡的犯罪行為。據最新通報，經哈爾濱市人民檢察院依法審查，於11月17日以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人吳德仁批准逮捕。我國法律規定，犯故意殺人罪的嫌疑人，處以死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪行為較輕的，處以三年以上十年以下有期徒刑。而吳德仁現在已經被捕入獄，因為沖動的行為，吳德仁也將受到法律的審判與制裁。殺害依法行使國家審判權的人民法官，是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕，更是對司法權威和法律秩序的公然挑戰，必將受到法律的嚴懲。

E. 黑龍江一男子在法庭內殺法官被判刑，他的行為在法律中如何定性

殺害法官天理難容，定了！死刑！我們生活的環境現在還是比較和諧安定的，雖然還是會有一些犯罪案件的發生。但是發生率已經很低了。誰都想好好過日子。一旦發生犯罪，會有很多人被牽扯。最近有一個殺害法官的案件上了熱搜。大家都議論紛紛。因為沒有想到犯罪的人會對法官下手。我們來看看究竟是怎麼回事吧。培養一個法官所花費的精力是很大的。郝劍是個好法官。他的離世不僅給他的家庭帶來痛苦，也讓當地居民為他惋惜 。做錯了事是一定要付出代價的。法院宣布吳德仁犯故意殺人罪。判處他死刑。並且剝奪政治權利終身。他還要賠償相關經濟損失大概653108元。吳德仁的行為是非常惡劣的。他自私而武斷。造成了非常惡劣的社會影響。法院對他的判處是很合理的。 雖然吳德仁已經遭受到了應有的懲罰。但是他的行為造成了一名法官的去世。無論他受到怎樣的懲處都無法挽回法官的生命。希望對他的懲罰能夠警醒試圖犯罪的人。

F. 男子在法庭內殺法官被判死刑，他為何要痛下殺手

因不服離婚判決，哈爾濱雙城一當事人揮刀刺死法官這一事件引發了網友激烈的討論，這已經是短期內被爆出的第二期因為糾紛殺死法官的案例了，可以說是一起嚴重的暴力事件。

1、案件回顧。

根據警方通報：2020年11月13日上午，吳德仁收到哈爾濱市中級人民法院定於11月19日開庭審理本案的通知，攜帶家中的一把剔骨刀，到法庭找郝劍法官索要原告關某某提交給法庭的房產證。郝劍法官當天有6起案件需要開庭，第一起案件審理結束後，郝劍法官接待了吳德仁，告知其房產證需待案件二審結束後方能返還。法庭的另一位法官也向吳德仁進行了釋法解疑。待第二起案件庭審結束時已是中午，郝劍法官未及用餐即准備第三起案件開庭。在此期間，吳德仁將郝劍法官拽到法庭收發室，用隨身攜帶的剔骨刀捅刺郝劍法官左胸1刀，再次捅刺時被在場人員制止。隨後在場人員報警並聯系救治，待120急救人員到達確認郝劍法官已經死亡。

G. 哈爾濱「法官被刺身亡」一案，嫌犯殺人動機是什麼

哈爾濱「法官被刺身亡」一案，嫌犯殺人動機是不服離婚判決。

2020年11月13日專12時20分許，哈爾濱市公安局屬雙城分局接到報警：雙城區人民法院周家法庭負責人郝某被捅傷。

周家派出所民警立即趕到現場，將犯罪嫌疑人吳某仁當場抓獲，郝某經120急救人員搶救無效死亡。經審，犯罪嫌疑人吳某仁對因不服離婚判決，酒後持尖刀將郝某刺傷致死的犯罪事實供認不諱。

(7)殺法官案擴展閱讀

事發經過：

根據當時現場的潘先生描述，13日中午12點左右，在潘先生辦完事務從法院出來的時候，聽見了收發室里有很大的爭吵聲。

後來爭吵聲中突然有人說「弄死你」之類的話，潘先生立即跑進收發室查看情況。潘先生跑入收發室的時候，兩人已經處於肢體拉扯之中。

潘先生進入收發室後，死者郝某的胸口已經被刺傷，正在流血，衣服上被浸滿了血液，而吳某仁手中正持有一把尖刀。

原本停手的吳某仁見有人進入後，上前對於郝某企圖再刺一刀，但是當時郝先生迅速轉身，對於吳某仁用力一推，直接將吳某仁推倒在了牆角。隨後，法院工作人員迅速沖進了收發室，合力將吳某仁進行了控制，隨即將其拖出了收發室。

H. 湖南槍殺法官事件引發的思考：朱軍是「英雄」還是「

從近期的事件來看，接連的幼兒園殺人案，派出所砍警察，到在法院槍殺法官，看上版去都是殺人案，但走的是一權條道的路兩邊，這邊是對毫無反抗能力的孩子下手，一邊是界衛深嚴的法院，持法機關，暴力機器。這個現象說明了兩個問題：
1、一部分叫好人的愚昧，冷血，無知，很像魯迅的血饅頭里的人物
2、行凶的人也是極端暴力和血腥，和漫無目標的殺人
3、這個現象還被叫好，會不會被越來越多的人模仿。
4、
想想這個社會還有什麼安全可言。

I. 「一法官在單位遭報復殺害」案，該案件中有哪些疑點

11月17日，雙城法院發布通報稱，11月13日12時許，該院法官郝劍在法庭的收發室被犯罪嫌疑人吳德仁持刀捅刺，搶救無效死亡。

最高人民法院關於印發《人民法院司法警察安全檢查規則》的通知中規定，應依法防止限制物品、管制物品、易燃易爆物品、強腐蝕性物品等危險物品進入審判場所，保證參加庭審活動人員的人身安全和審判工作順利進行的職務行為。對於本案，李志修律師認為，郝劍作為法官是國家公務人員在行使權益，對於通報中吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為來看，其涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡。

一念成魔，一念成佛。

J. 辱母殺人案法官是誰

當事審判長（初審）：張文峰

一審審判書在此：

書末：「審判長 張文峰

審判員 李令慶

人民陪審員 魏方亞

書記員 付瑩瑩」

望採納謝謝！