法院與稅務局
Ⅰ 法院和稅務局哪個好
法院和地稅局沒有可比性，請自行選擇。
法院是國家審判機關，其組織體系是：最高人內民法容院、地方各級人民法院和專門人民法院。各級各類人民法院的審判工作統一接受最高人民法院的監督。地方各級人民法院絕大多數根據行政區劃設置，專門法院根據需要設置。
地方稅務局簡稱地稅，其性質是行政單位，地方稅務局實行中央、省、市、縣的垂直領導體制。1994年實行稅制改革時，將省以下原來的稅務局分設為國家稅務局和地方稅務局（個別地方地方稅務局與財政局合署辦公，稱為財稅局）。省級地方稅務局受省級人民政府和國家稅務總局雙重領導，省級以下地方稅務局系統由省級地方稅務機關垂直領導。
Ⅱ 法院和國稅局哪個好
無所謂絕對的好壞，這兩個機關都存在行政編（公務員編制）、事業編（參版公事業編、普通事權業編）、工勤編、臨時工。公務員編制最好，工勤和臨時工相對較差。第二，你還的考慮工作地點問題：城市總比基層的條件好一些；第三，收入：無論是法院還是國稅局，收入都不高，我本人在地稅局，收入只能算是中等偏下，中國的公務員工資水平普遍就是如此了，不是高收入群體。不要聽不明白的人說公務員工資如何如何高，我這個可以向你保證。公務員就是為國家和人民服務的，不要企圖通過公務員這個職位發大財，全心全意為人民服務才是正途。第四，個人專業以及愛好，要是法律類的優先選法院，最好是司考過了，司考沒過不可能當初任法官。經濟類去稅務部門；第五：發展潛力問題。這兩個部門都是業務部門，要求業務水平高，這兩個部門的晉升都很困難，領導職數很有限，在黨群部門20出頭就晉升副科、正科的比比皆是，但是在這兩個部門，30多歲升任副科都極少。
Ⅲ 法院和國稅局哪家單位好
要想多有點錢就去國稅局，那兒比較有油水可撈，同時福利待遇較可觀。而法院較為死板，工作起來沒有多大的活力，無形中有很多的壓力。
Ⅳ 法院和地稅局哪個好
不好一概而論，都是業務性很強的單位。
法院（court），是世界各國普遍設立的國家機內關。主要通過審判活動懲容治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。
人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。
地方稅務局簡稱地稅，其性質是行政單位，地方稅務局實行中央、省、市、縣的垂直領導體制。1994年實行稅制改革時，將省以下原來的稅務局分設為國家稅務局和地方稅務局（個別地方地方稅務局與財政局合署辦公，稱為財稅局）。省級地方稅務局受省級人民政府和國家稅務總局雙重領導，省級以下地方稅務局系統由省級地方稅務機關垂直領導。
Ⅳ 法院和稅務局哪個好
法院復只有訴訟方面有權利制，在政府機構裡面，法院和紀委一樣都是得罪人的地方。其他方面沒有什麼權利。
稅務平時多些孝敬。
從發張的角度來看，還是法院好點，學歷的作用在法院能更好的體現，而稅務這種人人都想進的地方又不一樣了，都是以關系或者後台來論升遷的（其他的部門也是，不過沒有這里的關系戶多）。
要是你自己有那個關系的話就可以看自己的喜歡。
Ⅵ 法院和地稅局哪個好
法院和地稅局沒有可比性，請自行選擇。
法院是國家審判機關，其組回織體系是：最高人民法答院、地方各級人民法院和專門人民法院。各級各類人民法院的審判工作統一接受最高人民法院的監督。地方各級人民法院絕大多數根據行政區劃設置，專門法院根據需要設置。
地方稅務局簡稱地稅，其性質是行政單位，地方稅務局實行中央、省、市、縣的垂直領導體制。1994年實行稅制改革時，將省以下原來的稅務局分設為國家稅務局和地方稅務局（個別地方地方稅務局與財政局合署辦公，稱為財稅局）。省級地方稅務局受省級人民政府和國家稅務總局雙重領導，省級以下地方稅務局系統由省級地方稅務機關垂直領導。
Ⅶ 法院 與 地方稅務局 國稅局 哪個實權大麻煩告訴我
法院與稅務局都是有實權的部門，可具體權力不一樣。法院代表國家行使審判回權，可以對民答事爭議、納稅人與稅務部門的行政爭議（即行政訴訟）進行審判，並有強制執行權。比如，稅務部門在行政訴訟中敗訴，不自覺執行生效的判決，法院可以對稅務部門強制執行；還有法院可以對觸犯刑法的犯罪嫌疑人判刑，甚至死刑，法院的權力大嗎？
稅務部門代表國家依法對成千上萬的應納稅人進行征稅，如果納稅人不繳納稅，稅務局可以查封、扣押、拍賣納稅人的財產，如果納稅人故意漏稅、抗稅，稅務局可以要求公安機關立案偵查，追究漏稅人、抗稅人的刑事責任。在中國，稅務局可以對納稅公民和企業按章納稅，也可以睜一隻眼閉一隻眼，讓納稅人少交一些稅，所以，不少人或很多納稅人很怕稅務局的人，總是討好稅務官。你說稅務局的實權大嗎？還有目前，想進入稅務部門工作的人遠遠多於想當法官的人，地方稅務局長好象比地方法院院長更吃香。對比兩個部門的權力，你覺得哪個部門的實權大呢？
Ⅷ 法院和國稅局哪個好
國稅局好。
你好，你的問題回答如下：
第一、法院的級別比同級國稅局專高半級。
第二、屬比如縣法院的院長是副縣長級別（副處級），而縣國稅局局長只是正科級。因此單從行政級別上講，法院的權利大。
第三、但法院和國稅局各自獨立，各管一塊，在各自的管轄范圍內，誰也不能比誰高。誰也不能比誰的權力大。法院管轄轄區內的各種訴訟，國稅局管轄轄區內的國稅收支。
第四、所以你說誰的權力大，沒有一個統一的比較標准。
第五、但是如果光從待遇方面講，還是國稅局的待遇好。...
Ⅸ 法院和國稅局哪個好
一般情況下，法院整體上強過國稅，國稅現在特別死，很多地方甚至不如地稅。國內稅這些年改來容改去作繭自縛搞得不錯，其實電力，煙草、移動，電信，海關還是不錯的選擇。干個幾年就足夠了，一些省電力公司的人國慶值個班每天發上萬的值班費，年收入幾百萬，夠國稅局的一般員工上二三輩子班。
Ⅹ 法院好還是稅務局好 基層的
作為公務員，職級一樣的情況下，收入沒有多大差別。
就晉升機會來說，稅務局比較難，因為人太多。相比之下，法院和檢察院會好些
就工作辛苦程度來說，基層稅務局事務性比較多，忙。檢察院忙起來，比較辛苦。
如果就辭職後下海來說，稅務局和法院好，因為有專業。我就從稅務局出來去Big4了