刑事法官必讀書

⑴ 民事訴訟法官可以看到刑事案件的內容嗎

這個抄情況是這樣的
一般襲的民事訴訟
你去法院提交起訴狀及有關證據
然後被告提交答辯書，即被告針對你的訴訟主張提出他的主張
然後法院開庭，如果正規點就是大家各種宣讀自己的「書」
然後針對各自提供的證據進行質證
然後法官綜合訴訟主張、質證情況進行判決
很少會有情況，法院主動去調取證據
包括你此前報案的比錄
但是！這不意味著你可以歪曲事實
這樣的結果將是你敗訴及承擔訴訟費用
要知道你也許以為你的情況非常復雜、非常希奇
但是就法官來說，這些事天天見，甚至一天見好幾個，雖然流程要走
但是，一般情況下，法官隨便就心裡大致有數了

⑵ 為什麼刑事案在看守所快兩年了，開了一次庭了，為什麼法官不下判決書呢

建議給被關押的犯罪嫌疑人聘請辯護律師。這樣既可以了解什麼原因案件拖了這么長時間，並為犯罪嫌疑人提供辯護。

⑶ 刑事法官應具備哪些基本能力

人民法官作為國家公權力的行使者，代表國家依法承擔著「定紛止爭」，實現社會正義、維護社會秩序的重要職責。因此，人民法官除了應當具備一般公務員的任職條件以外，還應當具備以下六個方面的基本能力:

一、人民法官應當具備敏銳的政治洞察力。司法權力是國家政治權力的重要組成部分，法官在執行職務中行使裁判權就是國家政治權力運作的具體表現形式之一。因此，一名優秀的法官需要有很強的政治洞察力、政治敏感性、政治辨別力。如果一個法官缺乏應有的政治覺悟，就無法能動地司法，容易就案辦案、孤立辦案、機械辦案，就無法踐行「為大局服務，為人民司法」工作主題，就無法通過司法辦案來實現黨的宗旨，司法也會失去社會公眾的認同。

二、人民法官應當具備法律理論水平。法院系統要求法官職業化，就是法官以行使國家審判權為專門職業並具備獨特的職業意識、職業技能、職業道德和職業地位。具體來說，法官不但要有熟練操作天平的技巧，而且要有深厚的法學理論功底。

三、人民法官應當具備說服磋合能力。社會對法官的要求不是不是絕對的超然，不是對案件一判了之，而是要求「辯法析理，勝敗皆服」。當好一名法官就必須具備說服磋合能力，磋合成功了，雙方互諒互讓，矛盾化解了，你才稱得上一名好法官。

四、人民法官應當具備寬廣胸懷。作為法官，在處理人民內部矛盾的時候不宜廣泛採用對付敵我矛盾的暴力手段。然而，司法裁判涉及到爭訟雙方當事人的切身利益，法官有時會受到當事人的誤解、謾罵，甚至圍攻。面對這些行為，法官有時需要忍辱負重，要慎用強制措施，以體現司法的謙抑性、人民性。人當好一名法官就必須具有宰相一樣的肚量，容忍當事人一些過激行為。

五、人民法官應當具備淡泊心境。當好一名法官就不要太在乎外界的世俗評價。在現實中，社會公眾是以行政級別的高低評判一個人在機關單位工作的成功與否，水平高低與否，優秀與否，但是當好一名法官就應當以出世的心態做好入世的審判工作，要自得其樂，刻苦鑽研業務，以精湛的業務水平作為自己人生的最高追求，而將人情冷暖、世態炎涼視為過眼雲煙。

六、人民法官應當具備捨身護法的精神。法官在行使審判權的過程中，常常面臨權力的拷擊、金錢的誘惑、人情的干擾、甚至黑惡勢力軟硬兼施的威脅，如果法官沒有捨身護法的精神，法官就無法「匡扶正義，懲惡揚善」，就無法保護貧弱群體的利益，就無法超然於物外，公正裁判，最終法官也會失去本來的意義，喪失自己的尊嚴。

⑷ 刑事案件，每一個法官都有一個專門的書記員嗎一個書記員對應幾個法官

不一定的，看法院安排

⑸ 刑事案件法官判決結果只能在檢方辯護方中二選一嗎

刑事案件法官判決結果不會在檢方辯護方中二選一。檢察官是指控犯罪，辯護律師作無罪辯護或者罪輕辯護，關鍵在於證據證明。法官認定證據，按照證據定罪量刑。

⑹ 在刑事訴訟中,法官、原告和辯護人都集中到一個人身上這種集中是和心理學的全部規律相矛盾的，如何理解

刑事訴訟中沒有「原告」這一概念。 你的這句話應該是對控審分離原理的概版括。 任何人權都不得做自己案件的法官，這是審判者與辯護人的分離； 控申分離，法院居中裁判，這是控訴方和審判者的分離。

行為人一般指事件或案件的當事人，法律上某案件的當事人（如原告人、被告人、嫌疑人）可以稱為行為人，心理學上某事件的經歷者可以稱行為人（不多見），一般稱研究對象、個體、測試對象。測謊的對象就是被測試人，被測試人可能是案件的當事人，也可能不是（比如證人）。

(6)刑事法官必讀書擴展閱讀：

有人在法院內部網站發了個帖子，調查：如果自己能夠選擇，你想到哪個庭室。跟帖者眾多，卻沒有一個人願意到執行局的。

執行難、難於上青天。執行局常年在外奔波、工作繁雜、壓力大、待遇低。有時面對無理取鬧的當事人，你做了大量的工作卻得不到理解，反而說你吃了原告吃被告。到最後，上對不起黨和人民,領導不滿意；

中間對不起當事人,法律文書得不到兌現申請執行人上訪，強制執行了被執行人上訪；下對不起老婆孩子，一天到晚顧不上家、就跟旅館似的，遇到蠻橫無理的當事人，甚至於吵到你家裡去，揚言要殺人放火；安全問題經常發生，全國每年都有執行中法官傷亡的報道。

⑺ 刑事訴訟書拿到了該怎樣知詢主審法官

你是指起訴書吧。先查到承包法官，如果是家屬可以去負責法院的窗口直接問，如果 有律師，律師直接由司法網路平台直接申請聯系法官和閱卷。

⑻ 刑事案件法官根據證據提問什麼問題

提問與本案有關的問題。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十回六條 公訴人在答法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。
第一百九十三條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。
經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。
審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。

⑼ 刑事法官應具備哪些基本能力

法官本身不分刑事還是民事，主要看法院級別，比如高級法院下分民事法官和刑事法官，但低級法院可能就1個法官，當然既是民事又是刑事的了

⑽ 刑事案件起訴書，是檢察官宣讀，還是法官宣讀

按規定刑事案件起訴是由檢察院提起起訴程序的，因此開庭時由檢察官宣續起訴書不是法官宣讀刑事判決書由法官宣讀，所以是檢察官不是法官。