我國法院的功能

㈠ 法院的作用

法院：
1.國家的司法審判機關.
參考英譯:
court● above●court building●court of justice●court of law●courthouse●hall of justice●judicatory●judicature●law court●tribunal法徽
2.我國人民法院的簡稱。是國家審判機關，其組織體系是：地方各級人民法院、專門人民法院和最高人民法院。各級各類人民法院的審判工作統一接受最高人民法院的監督。地方各級人民法院根據行政區劃設置，專門法院根據需要設置。
地方各級人民法院分為：基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院。基層人民法院包括縣、自治縣人民法院、不設區的市、市轄區人民法院。由基層人民法院設若幹人民法庭，作為派出機構，但人民法庭不是一個審級。中級人民法院包括在省、自治區內按地區設立的中級人民法院，在中央直轄市的中級人民法院、省、自治區轄市和自治州中級人民法院。專門人民法院是指根據實際需要在特定部門設立的審理特定案件的法院，目前在我國設軍事、海事、鐵路運輸法院等專門法院。
最高人民法院的一項專項調查顯示，截至2005年底，全國法院共有近30萬名工作人員，其中法官約18萬名。近5年來，除去達到法定年齡正常退休、因工作需要正常調動以及被法院辭退、開除的人員之外，全國各地方法院人員流失數近2萬名，其中流失的法官（包括助審員）約占現有法官人數的7％，佔全部離開法院人數的73％以上。
3.自治區高級人民法院機關內設16個職能部門
辦公室
協助院領導組織、協調、處理司法政務；督促、檢落實、辦理院黨組會議、院務會議、院長辦公會議會務和院領導、有關上級機關交辦的事項；負責重要文件、報告的起草、印製、分發；負責簡報、情況反映等信息的編輯及對下指導工作；負責與自治區人大代表的聯絡工作；督辦自治區人大代表和政協委員提案及其來信；負責院重要會議和重大活動的組織協調工作；負責圖書資料的征訂和管理工作；負責文件的收發、傳閱及機關檔案的收集、管理、利用工作；負責新聞宣傳工作；負責院機關保密工作，指導全區法院的密碼管理和保密工作。
下設秘書機要科、檔案科、新聞宣傳中心(《人民法院報》駐西藏記者站)、督查督辦科(人大代表聯絡室)。
政治部(機關黨委)
協助院黨組指導全區法院思想政治教育和隊伍建設；協助管理中級人民法院班子及其成員；負責本院工作人員的考錄、考核、任免、工資福利、退休、獎勵等工作；管理人事檔案、人事信息的採集分析以及各項組織人事制度的實施；制定組織人事管理制度；負責法院系統的機構編制管理工作，負責法官等級評定、司法警察警銜評定及管理工作；研究、制定、組織實施法院系統各類人員的教育培訓工作；負責機關黨建工作。
下設宣傳教育處、政工人事處(警務、老乾)，均為副處級。
立案庭
對高級人民法院辦理的各類案件進行立案，並移送有關庭(局)處理；接待來信來訪，處理非訴案件；審理管轄爭議案件；處理司法救助申請事宜；對高級人民法院審理的各類案件進行審限流程管理。
刑事審判第一庭
審判危害國家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權利、民主權利罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪等一、二審刑事案件，復核授權的死刑案件；審判相關的涉外案件；審判相關的因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的復核案件；辦理相關大案要案的協調、指導事宜；指導少年法庭工作；指導監督下級人民法院相關的刑事審判工作。
刑事審判第二庭
審判破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯財產罪、貪污、賄賂罪、瀆職罪的第一、二審案件，復核經濟犯罪的死刑案件，並報最高法院核准；審理減刑、假釋案件；審理相關因特殊情況在法院定刑以下判處刑罰的復核案件；辦理相關大案要案的協調、指導事宜；指導監督下級人民法院相關的刑事審判工作。
民事審判第一庭
審判第一、二審有關婚姻家庭、勞動爭議、不當得利等民事案件房地產案件，鄰地利用權案件以及其它不動產案件；農村承包制合同案件；自然人之間、自然人與法人、其他組之間的合同、侵權案件；審理申請撤銷相關仲裁的案件；審理適用特別程序的案件；指導監督下級人民法院的相關案件的審判工作；辦理其他有關的民事審判工作事宜，指導人民法庭和人民調解委員會的工作。
民事審判第二庭
審判一、二審國內法人之間、法人與其他組織之間的合同糾紛和侵權糾紛案件，審判第一、二審國內證券、期貨、票據、公司、破產等案件；指導監督下級人民法院的相關審判工作。
民事審判第三庭
審判第一、二審著作權(包括計算機軟體)、商標權、專利權、技術合同、不正當競爭以及科技成果權、植物新品種權等知識產權案件；審查處理不服中級人民法院生效裁判的知識產權申請再審案件以及立案庭移送的不服基層人民法院、中級人民法院生效裁判的知識產權申請再審案件；辦理知識產權申請復議案件；指導監督下級人民法院相關的審判工作。
民事審判第四庭
1、審判第一、二審海事案件。
2、審判第一、二審法人之間、法人與其他組織之間的合同和侵權涉外、涉港澳台案件；審判第一、二審證券、期貨、票據、公司、破產等涉外、涉港澳台案件；審判第一、二審信用證案件。 3、審查申請撤銷、承認和強制執行國際仲裁裁決、外國法院判決的案件。 4、審查有關涉外仲裁條款效力的案件。 5、審查處理不服高級人民法院生效裁判的海事申請再審的案件及少數立案庭移送的不服中級人民法院和海事法院生效裁判的海事申請再審的案件、海事行政案件和有關海事扣船執行案件。 6、審批高級人民法院相關案件延長審限的申請。
行政審判庭
依法審判第一、二審行政案件；審查非訴行政執行案件；審查處理立案庭移送的不服基層人民法院生效裁判的行政申訴案件；審判自治區人民檢察院按照審判監督程序對下級人民法院作出的行政生效裁判提出抗訴的案件；審查行政機關申請強制執行案件；指導監督下級人民法院的行政審判工作。
國家賠償委員會辦公室
依照辦理由本院賠償委員會受理的國家賠償案件；審查處理不服中級人民法院賠償委員會決定的賠償申訴案件及少數立案庭移送的不服基層人民法院賠償委員會決定的賠償申訴案件；辦理賠償委員會日常事務，執行賠償委員會決定事項；指導下級人民法院賠償委員會工作。
審判監督庭
審判檢察機關按照審判監督程序對下級人民法院作出的刑事、民事(不含知識產權)生效裁判提出抗訴的案件；審判中級法院按照審判監督程序改判死刑，提請本院核準的刑事案件；依法核准因被告人在死緩考驗期內故意犯罪，應當執行死刑的案件；審查處理本院已經發生法律效力、經立案庭審查認為符合立案條件(不含知識產權)的刑事、民事案件；審查處理經中級人民法院復查駁回或者再審改判，仍繼續向本院申訴、申請再審案件；審查處理院領導、有關領導機關交辦的，不服本院生效裁判的各類案件和下級人民法院生效裁判的案件；指導監督下級人民法院的審判監督工作。
執行局
執行本院一審生效法律文書；法律規定應當由本院執行的其他生效法律文書、重大疑難案件的執行工作；辦理委託執行案件；辦理當事人對中級人民法院在執行過程中作出的拘留、罰款、查封等強制性決定不服，按照民訴法的規定向本院申請復議的案件；審查、監督立案庭移送的當事人或案外人提出的各級人民法院執行案件過程中存在違法執行或消極執行問題的執行案件；協調處理執行過程中突發暴力抗法事件；協調處理中級人民法院報送的執行法院與公安、檢察、工商、銀行、稅務、海關、部隊等有關部門或其他執法機關在執行過程中發生沖突的案件；組織領導全區法院統一的執行行動；指導監督全區法院的執行工作。
下設綜合科、執行科。
研究室(編譯室)
辦理審判委員會會務；負責審判調查研究，總結審判工作經驗驗；負責起草有關綜合性報告文件；請示、答復有關法律適用問題和法律咨詢工作；參與立法活動，組織、匯總有關法規草案的修改意見；負責全區典型案例的選編工作；負責司法統計與分析工作；負責裁判文書的翻譯；負責法律咨詢解答和高院需要使用藏文下發的文件，重要法律、法規的翻譯工作；指導全區法院的藏語文翻譯工作。
下設綜合科、審判研究科、司法統計科。
司法警察總隊
負責本院及下級法院的司法警察管理、訓練、教育、培訓等工作；協助政工人事部門做好司法警察管理工作；負責值庭警衛、傳喚證人、鑒定人，傳遞證據材料，維護審判秩序，拘傳、拘留犯罪嫌疑人；送達法律文書；執行死刑命令；提解、押送、看管被告人或者罪犯；參與對判決、裁定的財產查封、扣押、凍結或沒收活動；法律、法規規定的其他職責。
司法行政裝備管理處
負責機關內部財務管理和法院系統有關專項費用的分配及使用；負責全區法院系統槍支彈葯、服裝訂購、發放和管理工作；負責全區法院警車管理；負責本院及下級人民法院通訊設備、計算機網路、辦公現代化等配備及管理工作；負責監督、管理本院及全區法院訴訟費的收繳和使用；負責本院固定資產管理、物資裝備和後勤服務保障工作。
下設財務裝備科、行政接待科。
紀檢組(監察室)
負責本院的紀檢監察工作；監督、檢查各級人民法院及其工作人員執行國家法律、法規、政策及工作紀律的情況；受理對法院工作人員違法違紀行為的檢舉、控告，負責人民法院審判人員違法審判追究工作；受理各級人民法院人員不服黨紀、政紀處分的申訴；制定紀檢監察工作的規章制度；調查各級人民法院及其工作人員違法違紀行為，並作出行政處分或提出處理意見。
機關後勤服務中心
自治區高級人民法院機關後勤服務中心，科級建制，編制7名(法院專項編制)，由司法行政裝備管理處管理。
事業單位及編制
(一)西藏法官培訓學院(國家法官學院西藏直屬)
承擔全區法院幹警的教育、培訓工作。通過崗位培訓、初任法官培訓、晉級資格培訓、續職資格培訓、預備法官資格培訓等途徑，提高審判隊伍的政治業務素質。負責對在校學員的管理、教育工作，制定年度培訓計劃。
處級建制，編制11名，其中處級領導職數3名；經費來源為全額撥款。
下設教研室、辦公室
（二）司法鑒定中心
負責司法鑒定及其他專門性的技術工作；向下級人民法院及相關業務部門提供信息技術和司法鑒定技術服務；辦理其他技術服務事項。
副處級建制，編制5名，其中處級領導職數1名；經費來源為全額撥款，收支兩條線。
[編輯本段]文明3中的法院
法院可以減少城內的貪污並且減低城市遭遇心戰喊話時的效果。
當帝國擴展之後，領導者要去控制領土內每個地方的困難度會大大的增加。
為了要確保帝國中遙遠的城市也能夠對帝國的義務及稅收有所貢獻，地方法官以
及法院也因此就被設立了。在法院，領導者的代理人在此聆聽人們的抱怨與不平
並且制定法律強制人民遵守，如此一來可以有效減低犯罪，並且使得這些當地人
口具有生產力。

㈡ 最高人民法院在中國法院體系中有什麼樣的功能

指導下級法院工作，審判特別重大案件，核准下級法院送審案件，接受上訴等。希望我的解答能幫到你

㈢ 憲法規定我國的人民法院是什麼機關

人民法院是審判機關。

根據《中華人民共和國憲法》第一百二十三條中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。

根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二條人民法院是國家的審判機關。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究；解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，

監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。

(3)我國法院的功能擴展閱讀

根據《中華人民共和國人民法院組織法》相關規定

第十二條人民法院分為：

（一）最高人民法院；

（二）地方各級人民法院；

（三）專門人民法院。

第十三條地方各級人民法院分為高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。

第十四條在新疆生產建設兵團設立的人民法院的組織、案件管轄范圍和法官任免，依照全國人民代表大會常務委員會的有關規定。

第十五條專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。

專門人民法院的設置、組織、職權和法官任免，由全國人民代表大會常務委員會規定。

第十六條最高人民法院審理下列案件：

（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；

（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；

（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；

（四）按照審判監督程序提起的再審案件；

（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

㈣ 我國 政府，黨，人大，檢察院和法院的區別和聯系

政府是整個國家機抄構的統稱，包含各部委、人大、政協等 黨是政府主導勢力的集合體，分執政黨和參政黨，以執政黨為主和參政黨為輔的結構運作政府 人大是政府里最高得權利機構，類似於國外得議會，負責對國家的最高決策和法律制定通過發布 檢察院是由政府任命，給予獨立權利對政府人員進行監管和處理得機構 法院是由政府任命，給予獨立權利對國內機構和個人間民事和刑事糾紛進行判決處理得機構 聯系大概是政府包含了人大、檢察院、法院，黨是在這些機構以及民間得個人進行集合得團體，黨得決定可以通過黨員影響政府得運作，人大對檢察院和法院有任命和給予權利的功能，但原則上不得干預法院和檢察院運作，檢察院監管政府，法院監管其他法律關系

㈤ 我國法院一共分為哪幾個

• 我國人民法院組織系統包括：最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院、鐵路法院、海事法院等專門法院。

• 地方各級人民法院分為高級人民法院（包括省、自治區、直轄市的人民法院）、中級人民法院（包括省、自治區內按地區設立的中級人民法院，在直轄市內設立的中級人民法院，省、自治區轄市的中級人民法院，自治洲的中級人民法院）和基層人民法院（包括縣、自治縣、市、市轄區的人民法院）。

㈥ 我國最高人民法院巡迴法庭行使的職能是什麼

巡迴來法庭是最高人民法院派源出的常設審判機構。巡迴法庭作出的判決、裁定和決定，是最高人民法院的判決、裁定和決定。就是說巡迴法庭審理原本由最高人民法院審理的部分案件，和最高法院是同一個審級，和地方法院之間是上下級關系。

此外巡迴法庭依法辦理巡迴區內向最高人民法院提出的來信來訪事項。但知識產權、涉外商事、海事海商、死刑復核、國家賠償、執行案件和最高人民檢察院抗訴的案件暫由最高人民法院本部審理或者辦理。

(6)我國法院的功能擴展閱讀：

注意事項：

當事人對巡迴區內高級人民法院作出的已經發生法律效力的判決、裁定、調解書申請再審的，應當向所屬巡迴法庭提交再審申請書等材料。

當事人不服巡迴區內高級人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起上訴的，上訴狀應當通過原審人民法院向巡迴法庭提出。當事人直接向巡迴法庭上訴的，巡迴法庭應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送巡迴法庭。

㈦ 7、我國法院實行的是（ ）的審判制度。

B

我國的審級制度，就審判程序而言是兩審終審制；就人民法院體系而言是四級兩審制。地方各級人民法院對於按照審判管轄的規定由它審判的第一審案件作出判決或裁定以後，若當事人不服，可以在法定期限內向上一級人民法院提起上訴；上一級人民法院對上訴或抗訴案件，經過審理所作出的判決或裁定，就是第二審的判決或裁定。根據兩審終審制度，人民法院的第二審判決或裁定，就是終審的判決或裁定，當事人不得再行上訴。

最高人民法院是我國的最高審判機關，它審判的一審和二審案件的判決和裁定都是終審判決和裁定，一經宣布即發生法律效力。

1982 年和1991年通過的《民事訴訟法》將兩審終審作為一項基本制度來規定，並根據組織法的規定對案件的管轄、上訴、再審等程序作了具體的規定，形成了具有中國特色的一整套審級制度。根據現行民事訴訟法的規定，基層法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（1）重大涉外案件；（2）在本轄區有重大影響的案件；（3）最高法院確定由中級法院管轄的案件。高級法院管轄在本轄區有重大影響的第一審案件。最高法院管轄下列第一審民事案件：（1）在全國有重大影響的案件；（2）認為應當有本院審理的案件（民事訴訟法第18-21條）。這就是說，我國四級法院都可以作為初審法院審理第一審民事案件，但原則上第一審民事案件由基層法院管轄。為什麼採取兩審終審制？為什麼絕大多數案件由基層法院作為第一審？對此，比較有代表性的解釋是：兩審終審制度是適應我國國情而規定的審級制度，我國地域遼闊，很多地方交通不方便，審級過多，不僅會給當事人雙方造成大量人力、物力、時間上的浪費，而且容易使案件纏訟不清，當事人雙方的權利義務關系長期處於不穩態狀態，不利於民事流轉和社會的安定。實行二審終審，絕大部分民事案件可在當事人所在轄區解決，一方面可以方便訴訟，減少訟累；另一方面，也便於高級人民法院或最高人民法院擺脫審判具體案件的負擔，集中精力搞好審判業務的指導、監督。必須指出的是，我國民事審判中的二審終審制是與再審制和審判監督程序相配合而存在的，這就是說，經二審終結的民事、經濟糾紛案件，如果當事人或上級法院等認為案件裁決仍然有誤，還可以提出再審請求或作出再審決定。再審制的設立，彌補了審級上的缺陷。所以，以二審終審制為基礎，以再審制為補充的審判制度為我國民事案件、經濟糾紛案件的正確、合法、及時處理提供了基本保障。由此可見，我國的兩審終審制更多的是考慮了訴訟效率和訴訟經濟的原則。但是，隨著案件的劇增，這種以既簡單、又快捷，既便利又低廉的訴訟程序，來代替「既繁瑣，又遲緩，既勞民，又傷財」 的訴訟程序，實現後者承擔的程序功能的完美理想被打破。當那些不滿二審判決的當事人尋求正常上訴的渠道被兩審終審制堵塞的時候，當對二審判決的不滿率甚至高於對一審判決的不滿率時，大量復審案件便紛紛湧向再審程序這個特殊的復審程序，於是，再審程序不斷地膨脹。我國民事訴訟法試行時，只有人民法院有權按照審判監督程序提起再審。實踐證明，僅靠這種自我監督來糾正生效裁判中的錯誤是不夠的。修改後的民事訴訟法不僅增加了檢察機關抗訴提起再審，從而完善了法定機關提起再審的制度，而且增加了當事人申請再審。從理論上看。這大大拓寬了案件再審的渠道，為糾正生效裁判中的錯誤提供了程序上的保障。但民事訴訟法實施 10餘年的司法實踐表明，再審程序實施中的問題仍然很多，修改再審程序的立法意圖並未實現。再審程序實施效果不佳主要表現在兩個方面：一是盡管民事訴訟法發動再審的主體由一種增加到了三種，但實際效果似乎不夠好，申訴難、申請再審難的狀況依然非常突出，不少明顯存在錯誤的裁判仍無法通過再審程序獲得糾正。二是再審耗費了當事人和國家大量的人力、物力和金錢，一些案件被不斷的拿來再審，裁判的穩定性和權威性因此受到嚴重破壞。再審程序這種特殊的極少運用的復審制度成了被大量運用的正常程序，且為濫用權力的人從程序外干預司法開了方便之門。另一方面，由於再審程序的不加限制，兩審終審制名存實亡，而在這種以再審為主體的多級復審制中，無論當事人的私人成本還是公共司法成本都比一次以「書面審」為特徵的三審程序消耗要大的多。面對如此嚴峻的「司法危機」，理論與實務界越來越多的人對我國再審制度存在的問題開始了理性的反思，改革審級制度 和再審制度方面的論文數量不斷增加，內容不斷深化，並已在理論與實務界形成一定的共識。

㈧ 我國法院調解制度有什麼作用

第一、可以減少訴訟程序的對抗性，有利於在解決民事糾紛時維護雙方的長遠利益和友好關系；對維護當前社會的穩定是極其有利的。
第二、調解可以最大限度地優化糾紛解決的效益，快速簡便、經濟地解決糾紛，減少當事人訴累以及在訴訟中付出的經濟成本和道德成本；

第三、有利於當事人充分行使處分權，發揮民事訴訟中當事人主導的特質；

第四、調解協議有利於實際履行，避免執行中的困難；由於調解協議是當事人自願協商達成的，因此對其後果不必過多地依靠法院採取強制執行措施。從實踐來看，調解結案較之判決結案，確實更能減少法院的強制執行，對調解書申請強制執行的確少於判決。

第五、在實體法律規范不健全的情況下，可以通過協商和妥協探索雙贏的結果。

其次，對於法院而言，由於調節可以減少訴訟環節（特別是開庭前達成調解的），加快法院結案時間，並無需經過上述程序，易於履行，可以大幅度地節約公共成本和司法資源，符合效率和效益的原則，同時當事人自願性使其處分權又是實現結果公正的最好保證。

最後，調節對於法官來講也存在著較多的益處。

第一、調解結案對法官而言風險很小。因為判決不公，法官將可能承擔錯案追究的風險，判決也可能會導致當事人的上訴，而上訴後又有可能使案件被發回重審或判決被改判。生效的判決也可能會引發檢察機關的抗訴或其他審判監督程序的發動。而判決一方當事人白術也有可能因該當事人的不服而無止無休地告狀。這些都又會影響到對法官業績的評價，然而，調解結案則避免了這些風險。因為調解結案以後不發生上訴問題，而且調解結案後很難適用審判監督程序，當事人也很難針對調解的結果提出申訴，因此調解對法官而言是風險很小的結案方式。

第二、調解結案較之於判決結案更省時省力。調解書的製作也較為簡單，不必像判決書那樣對所認定的證據、事實作出分析並闡明判決理由。尤其是法官不必對案件的定性、證據的判斷、法律的適用、規則的解釋等復雜的專業總是做出回答，這在當前法官的業務素質普遍偏低，某些法官習慣於以經驗辦案的情況下，無疑是十分有利的，尤其是對較為復雜的案件，調解結案方式十分簡便和方便。

正是由於調解自身的這些優勢和它可給法官帶來的諸多益處，所以調解功能在長期以來得到了不斷的強化，甚至調解結案成了許多法官的偏好。調解本身作為當事人在司法審判人員的主持下通過平等協商、主動自願地解決其民事權益爭議的方式，無疑是解決沖突的有效率的方式，在完全尊重當事人自主自願的基礎上進行調解，確實有判決方式所不可比擬的優點。

㈨ 我國法院分幾種及其職責

我國法院分四級，分別是基層法院（區院）、中級法院、高級法院、最高法院。
一、基層法院職責是除了法律規定由中級法院、高級法院、最高法院管轄的第一審民事案件外，其餘一切民事案件都由基層法院管轄。
二、根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二十五條之規定，中級人民法院審判如下案件：
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、基層人民法院移送審判的第一審案件；
3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
1、反革命案件、危害國家安全案件；
2、可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
1、重大涉外案件；
2、在本轄區有重大影響的案件；
3、最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
行政訴訟法第十四條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；
（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件。
(四) 外國人犯罪的案件

三、高級法院
（一）依法審判法律規定由高級人民法院管轄的和其認為應當由自己審判的刑事、民事、行政、海事等第一審案件。
（二）依法審判法律規定由高級人民法院管轄的刑事、民事、行政、海事等第二審案件。
（三）依法核准死刑緩期二年執行的案件。
（四）審理死刑緩刑緩期二年執行、無期徒刑的減刑案件和依法應由高級人民法院審理的假釋案件。（五）受理不服全省各級人民法院、專門法院生效裁判的各類申訴和再審申請，對其中確有錯誤的，提起再審或指令下級人民法院再審。
（六）依法審判由省人民檢察院按照程序提出的抗訴案件。 湖北省高級人民法院（七）依法審判最高人民法院交辦的刑事、民事、行政、海事等案件。
（八）依法對下級人民法院行使指定管轄權。
（九）監督下級人民法院的審判工作。
（十）根據《國家賠償法》規定，辦理賠償案件。
（十一）執行高級人民法院已經發生法律效力的第一審判決、裁定以及法律規定應當由高級人民法院執行的其他生效法律文書和外省區市法院委託執行的案件。
（十二）對法律、法規、規章等草案提出意見；針對案件審理中發現的問題提出司法建議；組織、指導全省法院的調研工作。
（十三）組織全省各級人民法院、專門法院同外國司法界、國際組織之間的司法交流活動；辦理有關國際司法協助事項。
（十四）在審判工作中宣傳法制，教育公民自覺遵守憲法、法律。
（十五）管理高級人民法院直屬事業單位和社會團體。
（十六）承辦其他應由高級人民法院負責的工作

四、最高法院
（1）審判下列案件：法律、法令規定由最高人民法院管轄和它認為應當由自己審判的第一審案件；對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定不服的上訴和抗訴案件；最高人民檢察院按照審判監督程 公報序提出的抗訴案件。
（2）核准死刑。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，各高級人民法院和解放軍軍事法院依法判決和裁定的死刑立即執行案件，應當報請最高人民法院核准。
（3）監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。
（4）對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或指令下級法院再審。
（5）對於在審判過程中如何具體應用法律等問題，進行解釋。[

㈩ 人民法院的作用是什麼

中華人民共和國的審判機關。根據憲法和人民法院組織法規定，國家設最高人回民答法院、地方各級人民法院和專門人民法院。人民法院代表國家統一行使審判權。人民法院依法審判各類案件，解決民事糾紛、行政爭議，懲治違法犯罪活動，維護社會主義的政治、經濟和法律制度，保護國家、集體和個人的合法權益。各人民法院對產生它的人民代表大會及其常務委員會負責並報告工作。人民法院獨立行使審判權，不受行政機關、團體和個人的干涉。在審判案件時，以事實為根據，以法律為准繩；對公民在運用法律上一律平等；依法實行合議制、迴避制、兩審終審制；除法律另有規定外，一律公開審判，最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。