軍法院

1. 南京軍區法院院長是准

南京軍區法院院長是準是陳剛

2. 軍事法院的法官是軍人嗎

軍事司法實踐中，軍事法官全部由現役軍官擔任，這使我國軍事法官兼備法官和軍人雙重角色回。所謂「角色」是答指人在社會有機體中的機能。不同的角色只能實施某種與其角色相符的行為，否則行為要麼會缺乏必要和足夠的動力，要麼會引發心理反常。客觀、公正的裁判者角色與積極主動的武夫角色的碰撞極易誘發軍事法官思維的沖突，進而影響公正審判，這為軍人擔任軍事法官的合理性設置了障礙。但是另一方面，我國的軍事法官制度為實現軍營內外司法公正，保障軍人合法權益，建立並鞏固順暢的軍事指揮秩序發揮重要作用，彰顯了頑強的生命力。

3. 消防軍人犯罪歸誰審判

只要是現役軍人和軍隊在編的職工、工人，無論是觸犯了刑法中的違反軍人職責罪還是其它刑事犯罪，都應由軍事檢察院提起訴訟，由軍事法院進行審理。

中國的軍事法院分三級：中國人民解放軍法院、軍區級法院和（兵團）軍級法院。營級以下人員的案件由軍級法院初審，團級到副師或者嚴重得可能判死刑的案件則由軍區級法院初審，正師以上就直接由解放軍法院初審了。

中國只有一部刑法，軍事法院也是依照刑法審判，只是與普遍法院在管轄權上有分工而已，屬於法院體系中的專門法院。軍事法院是由軍隊（主要是政治部門）管理，並接受人民法院的監督。軍事檢察院亦然。至於偵查權，軍內案件是由軍隊保衛部門進行刑偵的。

4. 如何能進入解放軍法院

應該和公務員一樣，通過招考，或者軍人退伍，想找人進很不容易，臨時工的花容易點

5. 控訴軍人是向法院起訴還是去軍人法院起訴

軍隊和地方互涉刑事案件，按照有關規定確定管轄。控訴軍人，即軍人涉嫌犯罪的內案件，原則上，應當由軍容事法院管轄，可以向當事人所在地的政治機關反映情況，也可以直接向其管轄的軍事檢察院或軍隊保衛部門舉報，控訴。

法條鏈接：【軍事法院管轄的規定】

1、現役軍人和軍內在編職工的刑事犯罪案件，主要是危害國家主權和安全，破壞國家力量和戰備設施等違反軍人職務，危害國家軍事利益的犯罪案件。

2、對於軍、地互涉的案件，一般實行分別管轄制度，如軍人與非軍人共同犯罪的，軍人一方由軍事法院管轄，非軍人一方由地方法院管轄。涉及國家軍事秘密的全案由軍事法院管轄。

3、下列案件由地方法院管轄：

（1）非軍人隨軍家屬在部隊營區內犯罪的；

（2）現役軍人在入伍前犯罪的；

（3）軍人辦理退役手續後犯罪的（在營區犯罪的除外）

（4）退役軍人在服役期內犯罪的（犯軍人違反職責罪除外）；

（5）武裝警察部隊人員（含在編職工）犯罪的。

6. 軍隊法院接受軍人的行政訴訟嗎軍隊法院受理軍人行政訴訟案件嗎

給原部隊反應情況看看吧？祝你好運兄弟！

7. 一個退伍軍人法院工作20年退休(副院長)2020年工資多少

法院有高院、中院和縣市級法院，級別不相同待遇也不相同的。
正常情況縣市級法院副院長退休金在五千左右。

8. 軍事法庭能管企業與部隊的糾紛么

1、地方企業與軍隊糾紛，軍隊法院無權管轄。
2、有關規定。
中華人民共和國最高專人民法院
關於軍屬事法院試行審理軍內民事案件問題的復函
（法函〔2001〕33號）
中國人民解放軍軍事法院：
你院〔2001〕軍法呈字第12號《關於指定軍事法院試辦審理軍內民事案件的請示》收悉。經研究，答復如下：
一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款規定的精神，軍事法院試行審理雙方當事人都是現役軍人、部隊管理的離退休幹部、軍隊在編職工或者軍內法人的民事案件。
申請宣告軍人失蹤、申請宣告軍人死亡的案件，申請人向軍事法院提出的，軍事法院可以受理。
民事案件一方當事人為非軍人的，由地方人民法院受理。
二、當事人向軍事法院提起民事訴訟實行自願原則，即原告可以向軍事法院起訴，也可以向地方人民法院起訴。

中華人民共和國最高人民法院
二00一年六月二十六日

9. 控訴軍人是向法院起訴還是去軍人法院起訴

如果該軍人是復現役，起訴制軍人須到軍人所在的軍事法庭去起訴，地方法院是無管轄權的。

法律鏈接：《最高人民法院關於軍事法院管轄民事案件若干問題的規定》第二條 下列民事案件，地方當事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的，軍事法院應當受理：
（一）軍人或者軍隊單位執行職務過程中造成他人損害的侵權責任糾紛案件；
（二）當事人一方為軍人或者軍隊單位，侵權行為發生在營區內的侵權責任糾紛案件；
（三）當事人一方為軍人的婚姻家庭糾紛案件；
（四）民事訴訟法第三十四條規定的不動產所在地、港口所在地、被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地在營區內，且當事人一方為軍人或者軍隊單位的案件；
（五）申請宣告軍人失蹤或者死亡的案件；
（六）申請認定軍人無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件。

10. 什麼是復轉軍人法院

《復轉軍人進法院》是當年《南方周末》一篇很有影響力的文章，你可以查閱相關資料，了解情況。這篇文章反映了特定時期我國司法機關選人、用人上的一些問題，在全國法律實物界引起重要討論。