發回重審是主審法官決定嗎
⑴ 二審說是合議庭,結果開庭現場只有一名主審法官 和一名書記員, 這個所謂的 合議庭 決議是否無效的
如果如你所說 只有一名主審法官和一名書記員的話 這個決議應該是無效的
首先他的合議庭專組成的人屬數就不夠。 （書記員不是審判員）
合議庭一般是由三名以上（必須為單數）審判員或者審判員和人民陪審員組成。而第二審民事案件 合議庭成員是由審判員組成合議庭的。
根據民事訴訟法第四十一條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
⑵ 法院合法嗎重審的案件發回重審，主審法官、書記員沒換
嚴重違法,此時應另行組成合議庭,所有以前參與過同一案件的人員不得成為合義庭成員內.你有權申請他們回容避,如果他們置之不理,建議你向決定重審的上級法院反應控告,此系嚴重違反程序法的行為,如果你態度強硬他們就不管亂來,建議適當的情況下可以向你們當地的新聞媒體反應.
⑶ 案件發回重審,一審法官有什麼責任
沒有責任，發回重審是法院審理案件程序性規定。由於一審法院可能違反法律有關審判規則的強制規定，不發回重審就不能維護當事人的合法權益，因此需要發揮到原來的法院按照一審程序進行審理。
⑷ 發回重審的民事案件主審法官有責任嗎
您好，需要看發回原因才能判斷。
⑸ 發回重審案件由原法官來審理嗎
不是，必須換人審理
見《民事訴訟法》 第四十條第二款規定：發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
⑹ 二審發回重審，再次二審，主審法官是否可以是同一人
發回重審就是袒護上訴人？你說直接改判是袒護上訴人還靠譜點兒。
民訴案件二審發回重審一般都是以下原因，你對比下自己的情況，為下一次開庭做好准備。
(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。
(5)一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。
⑺ 發回重審案件會更換一審法官嗎
發回來重審案件會更換一審法官
根據自《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款之規定，發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。發回重審的案件適用一審程序的，依照法律規定應另行組成合議庭，重新調查取證並作出裁決。
⑻ 中院發回重審的案子二次上訴到中院還是第一次的法官審嗎
發回重審案件還是由中院第一次上訴審理此案的法官審判嗎？
⑼ 官司二審發回重審還是一審當時的法官嗎
依照我國法律規定，案件發回重審後，原一審的審判人員、書記員等均不得再參與本案的審理。
⑽ 發回重審的案件，對原一審法官有影響嗎
沒有影響。
發回重審是原審案件有些問題沒有查明，或者遺漏一些問題，這是法律程序，為了防止判決不公正的救濟途徑，不會對原一審法官有影響。
根據《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
(10)發回重審是主審法官決定嗎擴展閱讀
刑事案件再審情形：
根據《刑事訴訟法》第二百二十七條，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
《刑事訴訟法》第二百二十八條，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
《刑事訴訟法》第二百二十九條，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。
《刑事訴訟法》第二百三十條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。