當前位置:首頁 » 法院法官 » 涇陽縣人民法院

涇陽縣人民法院

發布時間: 2021-01-23 09:14:30

『壹』 涇陽法院院長現在是誰

法院現在是總裁黃奕江副總裁,分別是:董海洋,建於松樹,傅國方,以及黨的其他一些成員不出來

『貳』 單位欠農民工工資,以各種借口不給,農民工該怎麼辦

農民工被拖欠工資的事情時有發生,農民工被拖欠工資以後,一般都會先忍耐一下,等專待用人單位屬負責人支付被拖欠的工資。但是,如果拖欠工資的時間太長了,特別是農民工要回家了,負責人還是不發工資,或者負責人以各種借口不給,農民工應該嘗試以下幾種方法討回自己的血汗錢。

第三、請電視台、報紙等媒體給予勞動者幫助,給用工單位施壓。目前很多電視台都設有熱線幫助群眾解決生活困難問題及幫助群眾調解各種糾紛,勞動者可以請求媒體給予幫助,也能起到一定的效果。

『叄』 農民工結不到錢,為什麼包工頭有錢也卻不願墊付

如果說哪個行業最難,農民工肯定在名單上,但如果說哪個行業的要工資最難,農民工無疑仍會在名單上。年關將至,許多農民工將面臨討要薪資的難題,有人說道,即使我作為一名包工頭,有錢支付農民工的工資,我也不願意支付。為什麼包工頭有錢卻不願意墊付呢?

首先,沒有墊錢的義務。說實話,對於勞務承包行業來說,在很多農民工眼裡,包工頭將會坑他們的工資,但事實上不會。因為包工頭仍然希望能夠帶更多的人出去承擔更多的工作,所以自然要好好照顧他們。但是真的沒有這個義務提前支付工資,會盡全力幫助他們拿回工資。

農民工外出掙錢很辛苦,每天風吹日曬的干著最辛苦的活,工資可能也不是很高。而且一些黑心老闆常年不結工資,這很讓人難過。但是包工頭不墊付工資也是正常的,畢竟每個人都有自己難出,墊付了錢之後,老闆不及時付錢,損失的將是包工頭自己。

『肆』 有誰知道四川閬中法院判討薪農工的刑的後續報道

3月16日,四川閬中市人民法院在閬中市江南鎮舉行公開宣判大會。集中宣判一起妨害公務案,8名被告討薪農民工分別被判處6至8個月不等有期徒刑,其中兩名宣告緩刑。
消息經媒體報道後引發輿論廣泛關注。不少網友表示「公判大會」這種方式不可取。新京報記者就此事致電閬中法院,對方表示「正在開會研究」中。但截至發稿(17日晚11點半),記者仍未獲得閬中法院的正面回應。
事件
討薪無果挾持警察擾亂秩序
據當地媒體報道,2015年8月29日,百餘名民工聚集在閬中市某商品房項目部索要拖欠的工資無果後,大量民工在張某、戚某的煽動下,前往閬中市著名景區南津關古鎮,並堵住景區大門,不準遊客進出,希望以此方式向政府施壓,達到索要工資的目的。
江南派出所民警趕到現場,民警代某勸解在場民工曹某、歐某等人要依法維權,讓開通道,方便遊客通行,並向其指出正確維權途徑。
此過程中,大量民工不聽勸阻,張某、戚某趁亂起鬨,謊稱「警察打人」,並煽動曹某、歐某等人將民警代某圍住、抓扯、推搡,並強制將其挾持至市政府,以此迫使政府向開發商施壓。沿途引來大量市民圍觀,導致交通要道堵塞,秩序混亂。
事發後,曹某、董某、歐某三人被抓。張某在被公安機關網上追逃後,也隨後到公安機關主動投案。其餘四名犯罪嫌疑人在接到民警電話聯系後,主動投案自首。
審判
8農民工分別獲刑6至8個月
檢察機關認為張某等8人的行為性質惡劣,以妨害公務罪對其提起公訴。8名被告人在開庭審理過程中,對犯罪情節供認不諱,對罪名亦無異議。
法院經審理認為,8名被告人以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務,長時間在交通要道上對民警進行挾持,嚴重擾亂了社會管理秩序。故其行為均已構成妨害公務罪。張某、戚某組織並煽動民工滋事是主犯,曹某、歐某等6人起到輔助、次要作用,是從犯。綜合8名被告人的犯罪情節,社會危害性和其認罪、悔罪態度,法院最終決定對8名被告人從輕處罰,判處其6至8個月不等有期徒刑,並對其中犯罪情節較輕的兩人適用緩刑。
當地
閬中法院網已撤下相關報道
在當地媒體的報道中,「公判大會」的召開,讓「不少群眾表示自己接受了一堂法治教育」。不過此事經網路傳播後,引發不少爭議。
閬中法院為何要選擇用開「公判大會」這種方式對8名違法討薪農民工進行集中宣判?
昨日,記者就此問題致電閬中法院。對方表示法院方面「正在開會研究中」。不過截至昨日晚11點半,記者仍未獲得閬中法院的正面回應。而記者登錄最先發布此消息的閬中法院網,發現網站上已無任何相關報道。
專家說法
「公判大會與人權保護不相符」
閬中法院召開公判大會對8名農民工集中宣判,,這種做法是否合適?
對此,北京市京師律師事務所律師范辰認為,公判大會這種做法顯然與人權保護不相符。范辰說,我國憲法修正案規定:「國家尊重和保障人權。」顯然,閬中法院召開「公開宣判大會」與人權保護不相符:一是刑事訴訟法沒有規定這種示眾式的宣判方式,二是這樣做可能侵犯當事人的隱私權和人格權,社會效果並不好。
中國政法大學教授、刑事司法學院刑法研究所所長阮齊林則表示,我國法律中的審判公開是指人民法院審理案件和宣告判決,公開進行,允許公民到法庭旁聽,允許新聞記者采訪報道,也就是說把法庭的全過程除休庭評議之外都公之於眾。規定此原則的目的之一就是維護審判的公平正義。但像閬中法院這樣,以威懾社會公眾為目的的「示眾」或變相「示眾」的做法不可取,因為這脫離了審判公開的宗旨,同時對被告人的人格造成了羞辱。
阮齊林還表示,公民討薪是維權行為,正當合法。但是也應當以合法方式維權,不能以嚴重違法犯罪的方式維權,如果其討薪方式觸犯了刑律,不排除追究刑事責任。同時,對於維權行為,應當適當採取寬容態度,盡量避免動用刑法,為保護公民維權的積極性適當做出一些犧牲、割捨。范辰也表示,對上述8名農民工,可以處以罰款或行政拘留,不必非要處以刑罰。
盤點
都哪些地方開過公判大會?
四川閬中法院的這次公判大會並非先例。近年來,類似的公判大會在很多地方都開展過。而選擇公判大會的地點,有廣場、學校等。
●2014年10月17日
湖南華容縣召開全縣公捕公判大會。公開拘留、逮捕了16名犯罪嫌疑人,判決了8名犯罪分子。縣四套班子的分管領導和公、檢、法、司「四長」以及五千多名幹部群眾參加了大會。據媒體報道,當時參加大會的高中學生會後被要求寫心得體會。而從2012年起,華容縣已經組織了4次全縣范圍的公捕公判大會。
●2015年6月26日
廣東陸豐召開國際禁毒日萬人公開宣判大會,汕尾市中級人民法院、陸豐市人民法院對38名毒品犯罪人員進行公開宣判,13名毒犯被判處死刑,其中5名被執行死刑、8人被判死緩。據陸豐市人民法院副院長陳唯介紹,在國際禁毒日召開公開宣判大會,是為了「加強禁毒宣傳教育、震懾涉毒違法犯罪」。
●2015年10月26日
海南定安縣人民法院在定安實驗中學召開公判大會,對兩名構成販賣毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪分子予以公開宣判。據當地媒體報道,這次公判大會「為全校數百名師生上了一堂生動的法制教育課」,同時「讓青少年學生遠離毒品、抵制毒品,進一步提高禁毒意識,向同學們倡導『拒絕毒品,健康生活』的理念。」
●2015年12月21日
山西涇陽縣涇湖公園北廣場上嚴厲打擊刑事犯罪公開處理大會,15人被判決。據涇陽縣法院網的報道,「廣大人民群眾在聽到十餘名盜竊犯流竄作案六十餘次,盜竊價值近百萬時,無不對犯罪分子的行為表示憤慨。」報道還稱,「公開打擊處理大會的召開,也保障了涇陽縣的經濟發展和社會安定。」
本版采寫/新京報記者 程媛媛 張健 實習生 王春曉
(新京報)

『伍』 幫我找一個的民事案例.(拜託了,急用)

方書華訴何雲明、何雲珠、何雲蘭贍養糾紛案
來源:最高人民法院
一、案情
原告:方書華,女,74歲,住陝西省涇陽縣前街76號。
被告:何雲明,女,36歲,住涇陽縣橋底鎮和村。
被告:何雲珠,女,38歲,住涇陽縣中張鄉義民曹村。
被告:何雲蘭,女,42歲,西北橡膠廠工人。
原告方書華是三被告之繼母。1963年3月原告與三被告之父何清發結婚時,何雲蘭16歲,何雲珠11歲,何雲明9歲。何雲蘭、何雲珠分別於1969年、1972年出嫁,何雲明於1974年招婿王崇先,同其父和繼母共同生活。1988年,何清發病故,由原、被告共同埋葬。1989年4月,方書華和趙維軍再婚。同月18日,趙維軍、王崇先請村民王啟福作中人,寫了一份《梁永艷、王崇先財產分配協議書》。協議書載明:於1989年年底,由於王崇先付給方書華300元,此後家中財產與方書華無關;方書華婚後到趙家,生養死葬一切由趙經管,與王無關,王不得異言。方書華與趙維軍婚後,因不和睦,於1990年5月,經人民法院調解離婚。離婚後,方書華因無生活來源,於1990年10月25日,向涇陽縣人民法院起訴,請求被告何雲明承擔贍養義務,每年付給口糧500斤、生活費120元。
涇陽縣人民法院受理此案後,根據《民事訴訟法(試行)》第九十一條「必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟」的規定,追加何雲珠、何雲蘭為本案被告,參加訴訟。在審理中,何雲明辯稱:繼母再婚離家時,已達成不再由其生養死葬和財產分配的協議,從此雙方已解除了繼母女權利義務關系。何雲珠辯稱:自己出嫁多年,沒有贍養繼母的義務。何雲蘭辯稱:自從繼母再婚,已解除與繼母的一切關系,並提出繼母在四川原籍還有親生兒子劉學良,亦應承擔贍養義務。經查證,方書華在四川確有親生兒子劉學良,但在其兩歲時已由他人收養,與方書華無往來;劉學良長大成人後才來相認,以後只是偶爾往來。
【審判】
涇陽縣人民法院經審理認為:原告、被告繼母女關系成立。1989年原告再婚時,雖與何雲明之夫達成生養死葬不再由何雲明承擔的協議,但並未經法定程序解除繼母女關系,此協議不具有法律效力。原告之親生子劉學良,從小由他人收養,長大後與原告偶爾來往,被告以此為理由,要求其擔負贍養義務,不能成立。被告何雲珠以其出嫁多年為理由,不願承擔贍養義務,理由不足。據此,該院於1991年5月1日判決:一、方書華責任田由邱玉明耕種,每年付給方書華口糧小麥400斤(每年7月底前付清)、玉米100斤(每年12月底前付清);何雲珠每年付給方書華生活費60元(每年12月底前付清);何雲蘭每年付給方書華生活費60元(每年6月底前付清)。二、方書華的醫療費、喪葬費,由何雲明承擔百分之四十,何雲珠、何雲蘭各承擔百分之三十。以上給付從1991年開始付給。
宣判後,原告、被告均未提起上訴。後經回訪,何雲明已將方書華接回家中生活,其他兩女亦與方書華和睦往來。
二、分析
在本案中,何雲明、何雲珠、何雲蘭三被告對原告有共同贍養的義務,也就是說她們對原告的贍養義務是同一的、不可分的,因此此案就是必要共同共同訴訟。訴訟標的的同一是指共同訴訟人存在共同的權利義務關系。
必要共同訴訟的當事人如果沒有共同起訴或沒有共同被訴,法院的判決就無法對其他有贍養義務的人生效。如果法院判決作出後,原告對其他有贍養義務的人提起訴訟,就可能出現一事再理的現象,也就難以避免裁判矛盾。所以,有必要讓有共同實體權利和義務的人站在原告一側或被告一側共同進行訴訟。
《民事訴訟法適用意見》第57條的規定:「必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當依照《民事訴訟法》第119條的規定,通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。」
本案中,方書華和何清發再婚後,撫養和教育何雲蘭三姐妹張大成人,方書華與何雲蘭三姐妹之間形成了有撫養關系的繼母女關系。這種關系,不能因方書華再婚而解除,即她們之間已經形成的有撫養關系的繼母關系不能自然終止。方書華與趙維軍再婚又離婚後,因年邁生活困難,要求何雲蘭三姐妹贍養,根據《婚姻法》「子女對父母有贍養扶助的義務」的規定,方書華的要求是合法的。人民法院追加何雲珠、何雲蘭為共同訴訟被告,判決三姐妹分別負擔其繼母的生活費用,是正確的。
由於必要的共同訴訟的訴訟標的是共同的,這樣就存在共同訴訟的一方當事人的內部關系和共同訴訟的一方當事人與對方當事人之間的外部關系,同時也就產生了共同訴訟的一方當事人中的訴訟行為的效力問題。對此我國《民事訴訟法》規定,共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利和義務的,其中一人的訴訟行為經全體當事人的承認,對全體發生效力。反之,不發生法律效力。
在本案中共同訴訟人之一何雲蘭提出:「繼母在四川原籍還有親生兒子劉學良,亦應該承擔贍養義務」的抗辯,雖然不是由三個共同訴訟人共同提出的,但是,只要經過全體同意,就應當看作是共同訴訟人全體提出的行為。在實踐中,只要其他共同訴訟人不反對,而這一抗辯對其他共同訴訟有利,法院都應當把它作為被告方提出的請求或抗辯對待。
根據我國《民事訴訟法》的規定,民事案件大多採用原告就被告的原則,既發生民事糾紛,向被告住所地的人民法院起訴。而在本案中,三被告中其中有一人的居住地與其他被告不在同一地,不屬於同一個法院的管轄范圍,而是屬於幾個法院的管轄。在這種特殊情況下,如果仍由被告住所地的法院管轄,則會產生原告向那個法院起訴的問題,這樣就會導致原告行使訴權的困難,違背了我國《民事訴訟法》規定的確定管轄的「便於當事人進行訴訟」的原則,因此為了便於原告行使訴權,也為了便於人民法院行使審判權,我國《民事訴訟法》和最高人民法院的司法解釋《民事訴訟法適用意見》規定了在幾種特殊情況下,由原告住所地或經常居住地的人民法院管轄,即實行被告就原告的原則。其中有一種即:追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的,可以由原告住所地人民法院管轄。
本案即是一例典型的向分散於不同法院轄區的被告追索贍養費的案件。在這類案件中,原告多系老年群眾,行動不便,經濟上一般也比較困難,讓其到被告住所地起訴本來就有一些困難,如果是分屬不同轄區的多個被告,有可能在幾個有管轄權的法院之間造成推諉貨爭奪,從而造成訴訟拖延,從而使原告增加訴訟,這是不合理的。所以,《民事訴訟法適用意見》第9條規定,這類案件,可以適用被告就原告原則。將管轄權歸為原告住所地法院統一行使,可便於原告就近行使訴權,且此類案件依法可適用拘傳等強制措施,能夠保證受訴法院盡快審理並作出公正判決,及時保護原告的合法權益,也提高訴訟效率。

『陸』 涇陽縣交警隊這樣辦案合理嗎

樓主您好,您的情況確實令人氣憤。涇陽縣交警的做法從法律角度講是錯誤的,您可以首先向咸陽市交警大隊提出投訴,等待咸陽市交警大隊的處理,相信可以得到公正的處理。如果還不滿意,則可以通過行政訴訟進行維權。

『柒』 包穩借人工服務電話是多少 029-6363 8036

查詢029-63638036是什麼電話來:

  • 詳細說明源:

    西安市

    新城區

    碑林區

    蓮湖區

    灞橋區

    未央區

    雁塔區

    閻良區

    臨潼區

    長安區

    藍田縣

    周至縣

    戶縣

    高陵縣

    咸陽市

    秦都區

    楊陵區

    渭城區

    三原縣

    涇陽縣

    乾縣

    禮泉縣

    永壽縣

    彬縣

    長武縣

    旬邑縣

    淳化縣

    武功縣

    興平市

    針對電話號碼(029-63638036)的舉報或留言:

    2017-02-02 05:42 陝西省寶雞市網友標記為騷擾電話:

    惡意打電話騷擾

『捌』 最高人民法院關於地主在土改時隱瞞未報的房屋應如何處理問題的函復

您好,復函具體內容如下:
發文單位:最高人民法院
文號:1991民他字第50號
發布日期:1992-3-26
執行日期:1992-3-26
最高人民法院關於地主在土改時隱瞞未報的房屋應如何處理問題的函復
陝西省高級人民法院:
你院陝高法發〔1991〕49號《關於韓樹堂、韓兆升與涇陽縣雲陽鎮供銷社房屋糾紛一案的請示報告》收悉。
據報告稱:土改前韓樹堂在三原縣有房屋32間,土地68畝,在涇陽縣雲陽鎮(當時是村)有房屋52間。土改時,韓樹堂家庭被定為地主成份,本人系地主分子。當時,韓樹堂在三原縣的土地被分配,房屋未動;1965年社教期間,除留給韓家3間住房外,其餘補分給貧下中農。土改時,韓樹堂在涇陽縣的房屋隱瞞未報,並由該縣雲陽鎮供銷社於1952年承租,並管理使用至今;在承租期間,院內增建了房屋、水塔等設施,房屋狀況發生了較大變化。1987年10月,韓樹堂、韓兆升父子以索要租金收回房屋為由,訴至涇陽縣人民法院。
經研究並徵求有關部門意見後,我們認為:對地主在土改時隱瞞、且一直未實際居住使用的房屋案件的處理,不適用我院1986年1月27日法(民)復〔1986〕5號批復①,應參照我院1990年6月13日(89)民他字第13號函復②的精神處理。即:根據土改時韓樹堂被定為地主分子及三原縣已為其保留住房的情況,其餘房屋應在沒收之列。雲陽鎮52間房屋,土改時未確權給韓樹堂,一直由雲陽鎮供銷社佔有使用,應視為公產。但在具體處理時,要考慮本案形成的歷史原因和實際情況,妥善處理。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。

『玖』 如果父子不在同一戶籍,房產證加兒子名字怎麼做

根據涇陽縣人民政府網站資料,http://www.snjingyang.gov.cn/gk/bzzf/41597.htm
房產證上加名字流程
常見的房產證上加名字流程,主要分為三種情況:
房產證上加名字流程第一種情況:有房無貸
辦理流程是:
1、帶好三證(結婚證、身份證、房產證)正本及復印件。
2、去房屋所在地區的房地產交易中心,先在預檢窗口告知是來辦理房產證增加配偶姓名事宜的,窗口工作人員會審核提交的材料,如果材料齊全就給你們一個號碼,然後憑號碼去相關窗口辦理。
3、辦理房產證上加名字所需費用:110元手續費,明細如下:80元工本費、25元地籍圖費、5元貼花費,如順利20天後可拿到新的房產證。
4、新房產證可以設定密碼,房地產交易中心會告知你一個初始密碼,之後可自行更改。
房產證上加名字流程第二種情況:有房有貸
辦理流程是:
1、先去銀行辦理抵押變更手續(具體事宜請咨詢各銀行)。
2、辦理房產證上加名字所需費用:除支付上述110元手續費外,如貸款是純公積金的,還需另外支付100元;如貸款是組合形式的(公積金+商業貸款),還需另外支付200元。
3、其他步驟同「有房無貸」。
房產證上加名字流程第三種情況:如果還沒有結婚或者沒有直系血源關系的,需要在房產證上加名字,情況會復雜很多,因為那將視為房屋買賣,需要交如下費用。
1、每平方米2.5元交易費。
2、不滿5年,5.5%的營業稅加1%個調稅(時間段從產證發證日期到交易日未止),滿5年則不需要。
3、萬分之5的印花稅。
4、4本合同,每本約5元(各區交易中心不一樣)。
5、男方轉讓50%,所有的稅按市場價格計算,如果100萬的房子記稅值就是50萬。
6、產證上有幾人轉讓的,產證權益按平均分。

因此,可根據以上規定辦理房產證加名字事宜。

熱點內容
婚姻法的婚後財產分割 發布:2025-08-24 07:09:47 瀏覽:890
水法規定提高 發布:2025-08-24 07:09:12 瀏覽:38
尚法以法治國 發布:2025-08-24 07:00:12 瀏覽:69
徐州銅山區法院 發布:2025-08-24 06:34:48 瀏覽:333
法院認可的 發布:2025-08-24 06:14:41 瀏覽:26
刑事訴訟法笫六十七條 發布:2025-08-24 06:11:34 瀏覽:497
稅收立法權研究 發布:2025-08-24 06:11:02 瀏覽:649
下列關於合同法 發布:2025-08-24 06:01:46 瀏覽:248
保亭法院江 發布:2025-08-24 05:57:01 瀏覽:771
司考行政法案例分析題 發布:2025-08-24 05:32:05 瀏覽:329