法院單選題

1. 單選題：根據我國刑事訴訟法的規定，（ ）無權行使偵查權。 A.人民法院 B.國家安全機關 C.人

答案是A

法院沒有偵查權

2. 刑事訴訟法第一次作業單選題（三）多選題（一）

個人意見，僅供參考~

21.d
22.a
23.a
24.c
25.b

1.ac
2.cd
3.bcd
4.ab
5.bd

3. 單項選擇題， 以下屬於國家機關的是 A.黨委 B.人大 C.法院 D

國家機關（State organs）是指從事國家管理和行使國家權力的機關。包括國家元首、權力機關、行政機關、審判機關、檢察機關和軍事機關。

4. 單選題：在民事訴訟中，對不動產糾紛提起的訴訟，由（ ）人民法院管轄。 A.不動產所在地 B.原

A，不動產所在地
《民事訴訟法》第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

5. 法院書記員考試題目有哪些除了單選題、多選題和判斷題還有其他呢嘛

1、法院書記員考試題目一般筆試科目為行政職業能力測試，卷面總分100分，考內試時長120分鍾，全部容為客觀題；2、法院檢察院考試科目為行政職業能力測試和申論兩科，卷面總分200分；3、具體參照考試公告上的說明。

6. 民事訴訟單選題

B訴訟中止的恢復不影響原裁定效力
A繼承糾紛不適用仲裁條款
B不告不版理
B當事人申請再審，應當權在判決、裁定發生法律效力後兩年內提出。
C妹妹是必要共同訴訟人
D請求支付的標的必須價值確定
B協議管轄的法院有限制：被告住所地、合同履行地、原告住所地、合同簽訂地、標的物所在地。因此該協議無效。

7. 一、單選題（共 15 道試題，共 60 分。）V 1. 最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，需要延長審理期限的，__

1、 C
解答：死刑案件除經過第一審、第二審程序以外，還必須經過死刑復核程序。只有經過復核並核準的死刑判決才發生法律效力。從這一意義上說，死刑復核程序是兩審終審制的一種例外。
法律依據：最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》

2、 A、B
解答：根據《刑事訴訟法》第一百六十三條規定：
宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

3、 A、B
解答：根據《刑事訴訟法》第一百七十四條規定：
人民法院對於下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：
（一）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；
（二）告訴才處理的案件；
（三）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。

4、 A、B、C
解答：根據《刑事訴訟法》第二百零五條規定：
各級人民法院院長對本院【選A，D有疑問，建議不選】已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審【選B】或者指令【選C】下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

5、A、B、C、D
解答：根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百一十四條規定：
合議庭開庭審理並且評議後，應當作出判決或者裁定。
對下列疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定：
（一）擬判處死刑的；
（二）合議庭成員意見有重大分歧的；
（三）人民檢察院抗訴的；
（四）在社會上有重大影響的；
（五）其他需要由審判委員會討論決定的。

6、A、B
解答：根據《刑事訴訟法》第一百四十七條規定：
基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

7、A、B
解答：根據《刑事訴訟法》第一百七十一條規定：
人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：
（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；
（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。

8、A、C
解答：根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百六十八條規定：
被告人在最後陳述中提出了新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查；如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論。

9、A、B、C
解答：根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百一十二條的規定 再審案件經過重新審理後，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴；
（二）原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。按照第二審程序審理的案件，認為必須判處被告人死刑立即執行的，直接改判後，應當報請最高人民法院核准；
（三）應當對被告人實行數罪並罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，並決定執行的刑罰；
（四）按照第二審程序審理的案件，原判決、裁定認定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實後改判【B】，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判【A】。原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審仍無法查清，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當參照本解釋第一百七十六條第（四）項規定，判決宣告被告人無罪【C】。

10、A、B、C、D
解答：根據《刑事訴訟法》第二百零三條規定：
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
此外，根據刑事訴訟法的規定和司法實踐，有以下來源：
（一）當事人等的申訴
（二）人民群眾來信來訪這里所說的來信來訪
（三）司法機關復查案件發現的錯誤司法機關為了保證辦案質量，定期或不定期地自查或互查，或按上級指示進行必要的總結檢查或復查。通過日常的工作檢查及全面復查或對部分案件的復查，發現生效裁判確有錯誤，就應當提起審判監督程序。
（四）各有人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關系，人民群眾樂於向他們反映情況和要求。
（五）機關、團體、企事業單位和新聞媒介等對生效裁判提出的意見黨政發信部門根據國家形勢、政策方針的變化及司法工作情況所提出的關於復查某類案件的文件，當然應是提起再審程序的重要材料來源和依據。

8. 24 【·單選題】甲、乙因買賣貨物發生合同糾紛，甲向法院提起訴訟。開庭審理時，乙提出雙方簽有仲裁協議

仲裁協議的無效與失效
仲裁協議無效的法定情形
仲裁協議是雙方當事人意思表示一致的合意行為，法律在賦予其一定的約束力的同時，也往往明確規定達到具有這一約束力的強制性條件和規范。當仲裁協議違反了該條件和規范時，該仲裁協議無效。根據我國《仲裁法》的規定，仲裁協議在下列情形下無效： 1）以口頭方式訂立的仲裁協議無效。 我國《仲裁法》第16條規定了仲裁協議的形式要件，即仲裁協議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協議不受法律的保護。 2）約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍，仲裁協議無效。 我國《仲裁法》第2條和第3條規定，平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲裁，而婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛以及依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。 3）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議無效。 為了維護民商事關系的穩定性及保護未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權益，法律要求簽訂仲裁協議的當事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協議無效。 4）一方採取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的，該仲裁協議無效。 自願原則是仲裁製度的根本原則，它貫穿於仲裁程序的始終。仲裁協議的訂立，也必須是雙方當事人在平等協商基礎上的真實意思表示。而以脅迫的手段與對方當事人訂立仲裁協議，違反了自願原則，所訂立的仲裁協議不是雙方當事人的真實意願，不符合仲裁協議成立的有效要件。 5）仲裁協議對仲裁事項沒有約定或約定不明確，或者仲裁協議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協議的，仲裁協議無效。 仲裁協議中要明確規定仲裁事項和選定的仲裁委員會，這是仲裁法對仲裁協議的基本要求。如果仲裁協議中沒有對此進行約定或者約定不明確，該仲裁協議則具有瑕疵。對於有瑕疵的仲裁協議，法律規定是可以補救的，即雙方當事人可以達成補充協議。如果未能達成補充協議，仲裁協議即為無效。
仲裁協議的失效
仲裁協議的失效是指一項有效的仲裁協議因特定事由的發生而喪失其原有的法律效力。仲裁協議的失效不同於仲裁協議的無效，它們的根本區別在於，仲裁協議的失效是原本有效的仲裁協議在特定條件下失去了其效力，而仲裁協議的無效是該仲裁協議自始就沒有法律效力。 仲裁協議在下列情形下失效： 1）基於仲裁協議，仲裁庭作出的仲裁裁決被當事人自覺履行或者被法院強制執行，即仲裁協議約定的提交仲裁的爭議事項得到最終解決，該仲裁協議因此而失效。我國《仲裁法》第9條規定，裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。 2）因當事人協議放棄已簽訂的仲裁協議，而使該仲裁協議失效。協議放棄已訂立的仲裁協議與協議訂立仲裁協議一樣，都是當事人的權利，仲裁協議一經雙方當事人協議放棄，則失去效力。當事人協議放棄仲裁協議的具體表現為： A、雙方當事人通過達成書面協議，明示放棄了原有的仲裁協議。 B、雙方當事人通過達成書面協議，變更了糾紛解決方式。如當事人一致選擇通過訴訟方式解決糾紛，從而使仲裁協議失效。 C、當事人通過默示行為變更了糾紛解決方式，使仲裁協議失效。如雙方當事人達成了仲裁協議，一方當事人向人民法院起訴而未聲明有仲裁協議，人民法院受理後，對方當事人未提出異議並應訴答辯的，視為放棄仲裁協議。 3）附期限的仲裁協議因期限屆滿而失效。如當事人在仲裁協議中約定，該仲裁協議在簽訂後的6個月內有效，如果超過了6個月的約定期限，已簽訂的仲裁協議失效。 4）基於仲裁協議，仲裁庭作出的仲裁裁決被法院裁定撤銷或不予執行，該仲裁協議失效。我國《仲裁法》第9條規定，裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

9. [第7題](單選題)依據有關司法解釋，符合《婚姻法》第46條規定的無過錯方作為原告向人民法院提起損害賠償請

依據有關司法解釋，符合《婚姻法》第46條規定的無過錯方作為原告向人民法院提起內損害賠容償請求的必須 ( )。
A.在離婚訴訟的同時提出
B.在離婚後一年內提出
C.在離婚後六個月內提出
D.在離婚後一個月內提出

答案：B

無過錯方作為被告並且同意離婚的，可以在離婚訴訟中要求賠償，一審被告未提出損害賠償請求而在二審期間提出的，人民法院應答果農進行調解，調解不成的，當事人可以在離婚後1年內對損害賠償另行起訴，如果被告不同意離婚也不提起損害賠償訴訟的，被告可以在人民法院判決准予離婚後1年內就此單獨提起訴訟。