故意拖延法官被

⑴ 投訴法官故意拖延開庭時間,會有什麼後果

法官是有權利根據實際情況，延遲開庭時間的，沒有後果自負，要是版法院延遲毫無理由，可權以向檢察院反映情況。
民事訴訟法
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。

⑵ 被告過了最後的還款期一個多月，被告找了關系，主審法官故意拖延時間，不給我簽生效證明，我該怎麼辦

向法官所長地監察委員會實名舉報，並同時向所在法院紀檢舉報，還可以找他們領導（庭長、院長）。

⑶ 法官故意拖延判案時間，已經過了最長期限六個月了還遲遲不給判決怎麼辦

看來應該是民事案件，根據我國民事訴訟法的相關規定，人民法院適用普通程序審理一內審民事容案件的審限為6個月；有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級法院批准。民事案件的審限還經常可以中斷。而且根據最高人民法院適用民事訴訟法若干問題的意見的規定，下列事項耽誤的期間不計入審限：1.公告期間，即從法院在報紙上正式發出公告之日起至公告期滿的時間。2.鑒定期間，即從當事人提出書面鑒定申請至鑒定機構出具正式的鑒定結論之間的時間。3.處理管轄問題的期間，即從當事人提出書面管轄異議至二審法院就管轄問題作出終審裁定書的時間以及處理人民法院之間的管轄爭議的期間。
如果是刑事案件的話，一審最長審限只有5個半月，7個月肯定超期了（刑事案件有系統連接到最高人民法院，一旦超期最高院肯定第一時間知道，所以一般不會，呵呵）
不過稍微羅嗦一句，現在案子倒是真的多基層法院的法官一年至少都要審理120件案件，多的要到200件，確實是慢不過來啊，多理解了

⑷ 法官故意拖延時間不發判決書入何定罪

民事訴訟法中抄規定普通程序一審襲審理期限為6個月，二審為3個月
簡易程序審理期限為3個月
現在是法制社會，也是一個資訊高度發達的社會。很多普通百姓 對於有質疑的問題
上網一搜索 就基本知道答案了
這是一個常識 法官應當也知道。法官不會拿自己的職業生涯來開玩笑的。
所以 你所主張的法官 故意拖延不給判決的可能性基本沒有。
如果你真的能證明法官是故意這么做的 故意超過法定的審理期限仍然不向當事人送達判決
那麼你有權將證據交給檢察院 並控告法官
但是我認為你所謂故意 不過是自己的主觀臆測而已！
只要從受理你案件之日起到下達判決之日未超過法定的審理期限，那麼法官的做法不屬於違法行為

⑸ 法官故意拖延判決

請不要著急，法院審抄理案件是有期限的，如果你使用的是普通程序給你審理的，那麼從立案之日起6個月內法院會給你下判決的，如果是簡易程序，那麼三個月內會給你下判決的，如果判決下來法院自然會通知你去法院的。既然去了法院就不要懷疑法官都被潛規則，法院是解決爭端的最後地方，被潛規則的是偶然現象，如果你發現審理你案件的法官被潛規則了，你可以去該法院的紀檢監察部門告他，也可以去很多地方告他。但是一切都要有證據，既然來法院了就要相信法院和法官。最後希望你可以耐心等待，用正當的手段運用自己的權利。

⑹ 法官故意拖延案件不審判怎麼辦

這個會不會裡面有隱情啊，他是個領導，這個肯定找了關系，你既然是受害者，當地法院不受理，你可以到上一級法院去上訴。

⑺ 法院故意拖延開庭時間怎麼辦

如要法院在法定的時間內不能審結案件，可以向法院監察室或者檢察院內反映，請求他們進容行監督。如果沒有超過法律規定的時限，就難以認定是故意拖延，因為主辦法官在一定程序上有自由安排工作的許可權。
法律規定：
《民事訴訟法》第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

⑻ 因民間借貸一案律師故意拖延時間導致被告人轉移財產重要證據不能及時交到法官手中現在我想問

可以啊，你可以向律師事務所投訴他，可以向律師協會投訴他。可以向司法局投訴他。

⑼ 法官聽被告，故意拖延時間，超過時限一個月，結果敗訴。我打電話詢問法官為什麼，他讓我以後不要再給他打

法律雖然規定了審判時限，但在司法實踐中，超過審判時限的案子比比皆是，原因很多，但也沒人會管，沒必要在這個問題上做文章。更沒有必要和法官糾纏，對判決不服的話要盡快上訴。

⑽ 閔行區法院法官故意拖延時間怎麼辦

去 東方網 裡面一個 平台反映 試下，法院這條線基本沒用了