前置法院

⑴ 法院前置執行的條件及程序謝謝了，大神幫忙啊

你說的是應該是申抄請先予執行吧！ 先予執行是指法院對某些案件作出判決前，為解決權利人的生活或者生產經營所需，裁定義務人履行一定義務的訴訟措施，亦稱先行給付。先予執行的條件是：①當事人之間權利關系明確，不先予執行會嚴重影響申請人的生活和生產經營的；②被申請人有履行能力；③在作出判決之前採取。先予執行的范圍主要有三類：一是追索贍養費、扶養費、撫養費、撫恤金、醫療費用的案件；二是追索勞動報酬的案件；三是因情況緊急需要先予執行的案件。 先予執行必須有當事人的申請，人民法院不能主動採取先予執行的措施。人民法院認為有必要的，可以責令申請人提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。如果認為申請符合法律規定的條件，應當作出裁定。裁定一經送達當事人，即發生法律效力，不得上訴，但可以申請復議一次。復議期間，不停止執行。

記得採納啊

⑵ 行政復議前置案件提起行政訴訟 法院是不受理還是受理後駁回起訴

法·律、法規規定應當先申請復議，公·民、法人或者其他組·織未申請版復議直接提起訴權·訟的，人·民法·院不予受理。
復議機·關不受理復議申請或者在法定期限內不作出復議決定，公·民、法人或者其他組·織不服，依法向人·民法·院提起訴·訟的，人·民法·院應當依法受理。

法·律依據：《最高人·民法·院關於執行〈中·華人·民共·和國行政訴·訟法〉若干問題的解釋》 第三十三·條

⑶ 怎樣撤銷不具備立案前置條件的法院判決書

撤銷不具備立案前置條件的法院判決書，可以向上級人民法院申請再審。

⑷ 什麼是行政復議前置情形不復議可否直接到法院起訴呢有沒有法律規定呢

1、行政復議前置是抄指行政相對人對法律、法規規定的特定具體行政行為不服，在尋求法律救濟途徑時，應當先選擇向行政復議機關申請行政復議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟；如果經過行政復議之後行政相對人對復議決定仍有不同意見的，才可以向人民法院提起行政訴訟。
2、具體法律依據包括《行政復議法》及其他法律的部分條款；
3、通道糾紛實際上就是土地使用權糾紛的一種，依照《行政復議法》第30條的規定，應當先進行復議，對復議決定不服才可以認知同人民法院起訴。

⑸ 仲裁申請中沒有主張的權利起訴時不能增加嗎，增加了的法院以「未經仲裁前置程序」駁回有法律依據嗎

仲裁申請中沒有主張的權利起訴時是不能增加的，增加了的法院以專「未經仲裁前置程序屬」駁回是通行的做法。法律依據就是，勞動爭議的案件必須經仲裁前置程序處理。所以仲裁時，仲裁請求很重要，需要考慮周全，最好讓律師把把關。

⑹ 勞務派遣合同爭議由法院直接管轄還是必須先勞動仲裁

勞務派遣合同爭議還是屬於勞動合同爭議，所以按照規定，需要先申請仲裁，仲裁不成的，再向法院提起訴訟。

《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第五條 發生勞動爭議，當事人不願協商、協商不成或者達成和解協議後不履行的，可以向調解組織申請調解；不願調解、調解不成或者達成調解協議後不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規定的外，可以向人民法院提起訴訟。

《勞動爭議調解仲裁法》第二十一條 勞動爭議仲裁委員會負責管轄本區域內發生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。

(6)前置法院擴展閱讀

《勞動爭議調解仲裁法》

第二十二條 發生勞動爭議的勞動者和用人單位為勞動爭議仲裁案件的雙方當事人。勞務派遣單位或者用工單位與勞動者發生勞動爭議的，勞務派遣單位和用工單位為共同當事人。

第四十七條 下列勞動爭議，除本法另有規定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力：

（一）追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金，不超過當地月最低工資標准十二個月金額的爭議；

（二）因執行國家的勞動標准在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議。

第四十八條 勞動者對本法第四十七條規定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

⑺ 法院受理勞動爭議案件，以勞動爭議什麼為前置程序

仲裁程抄序
勞動爭議的仲裁程序是法院受理勞動爭議案件必經的前置程序。根據勞動法第八十三條、勞動爭議調解仲裁法第五十條之規定，勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。據此推斷，在法定期限十五日內，當事人向人民法院起訴的，該仲裁裁決顯然不發生法律效力。

⑻ 行政復議超過期限，那麼對於復議前置的案件，那麼此時不經復議可以直接訴訟嗎

法律、法規規定提起行政訴訟以申請行政復議為前置條件的，必須先申請行政復議，對復議不服的，可向法院提起行政訴訟，否則不能起訴；在申請行政議期限內已經申請行政復議，但復議機關在法定期限內不作出復議決定的，公民、法人或者其他組織可向人民法院提起訴訟。
相關規定：
《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》 第三十三條法律、法規規定應當先申請復議，公民、法人或者其他組織未申請復議直接提起訴訟的，人民法院不予受理。
復議機關不受理復議申請或者在法定期限內不作出復議決定，公民、法人或者其他組織不服，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
第三十四條法律、法規未規定行政復議為提起行政訴訟必經程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請行政復議的，由先受理的機關管轄；同時受理的，由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經申請行政復議，在法定復議期間內又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。
第三十五條法律、法規未規定行政復議為提起行政訴訟必經程序，公民、法人或者其他組織向復議機關申請行政復議後，又經復議機關同意撤回復議申請，在法定起訴期限內對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應當依法受理。

⑼ 請問法院判決下來了，對方不履行，我申請前置執行兩年了，法官一直讓我等，我該怎麼辦才好

應當看其是否有財產，若是有財產，等是不對的，應找院長討個說法。