法院安保方案

A. 如何保護法官人身安全

近年來，法官人身傷害案件頻頻發生，除了當事人素質差，法制觀念淡薄等因素外，法官自身安全保護問題未能引起足夠重視亦成為重要原因。 筆者近期就此作了調研，發現法官人身安全保護方面存在不少問題：一是部分基層法院至今未完善安保措施，當事人進出法院未履行必要的安檢，甚至一些攜帶違禁品的當事人也能混入法院。二是大部分基層法院大門入口處未安裝攝像頭，僅憑當事人登記就隨便允許出入。三是民事案件開庭時幾乎不配備法警，當事人擾亂法庭秩序、辱罵法官或威脅法官人身安全的情形時有發生，卻不能及時有效地制止和制裁；四是絕大多數法院缺乏相應的應急措施，法官遭受當事人攻擊時未能妥善處理問題。五是法院處理當事人辱罵、毆打法官等方面問題時缺乏必要的力度，有時甚至不了了之。 筆者認為，法官人身安全保護亟待加強。一是要改善法院安全裝備。除了在庭審區域和辦公區域設置安檢裝置外，還要在法庭包括調解室、立案信訪窗口安裝攝像頭。二是法院應須建立突發事件預警機制，完善處置措施，預防和處置突發事件的發生。三是加強門衛管理，當事人出入法院須持有效證件登記，經專人核實備案，並履行必要的安檢程序。四是要加強安全保衛措施。建立法警巡邏、巡查制度，定時在審判區和辦公區巡邏和巡查；對從審判區域進入辦公區域的人員進行嚴格審查。五是要加大對傷害法官人身安全行為的懲處力度，對侮辱、毆打法官的當事人要依法嚴厲懲處，決不能姑息。第1頁 共1頁

B. 2020法院的保安,個人年度總結怎麼寫,我屬於上的夜班,可以寫坐內部通道,也可

將你的主要工作內容進行一個梳理和詳細的介紹，並將工作中發現的問題，遇到的困難及時反饋，最後可以相對應地提出建議，最後表達自己對後續工作的積極態度。

C. 如何做好法院的安保工作

呢？東莞安保公司總結了以下內容： 一、首先，要加強領導，提高認識，落實責任。在各院黨組的領導下，法警大隊成立以大隊長為首的安全保衛工作小組，明確各項責任，開展安保工作思想發動，提高認識，把安全保衛工作放在提高司法能力、構建社會主義和諧社會的高度來落實，法警大隊成員要明確安全責任與分工，積極參與、認真落實，增強做好安全保衛工作的緊迫感和責任感。特別是對於矛盾激化案件，要密切注意審判的進程與當事人的情緒動向，做好防範工作。 二、其次，要加強檢查，確保安全，查漏補缺。法院安全保衛，法警是關鍵。因為法警擔負著安檢、值庭、押解等警務工作，所以一定要嚴格規范操作程序，排除安全隱患，切實要做好對訴訟參與人的登記檢查，嚴把安檢關。對法律規定禁入審判區域的人員要堅決制止，對查出的管制、限制和危險物品及時妥善處置；要嚴格執行《外來人員出入法院管理規定》和保安巡查制度，加強對法院各審判、辦公場所的巡查，不放過任何影響法院安全的因素。此外，法警大隊根據安保需要，定人看管被告人，確保看管過程不出現任何問題，同時也有利於明確分工，增強法警的安全意識與責任心。 三、再次，要定點定人，適時流動巡邏，動靜結合。一方面，在法院大門及進人審判區的門口，固定人員落實安檢工作，定點定人，做到安檢到位，人員業務熟練，動作規范，切實做好安檢工作，嚴格把關；另一方面，要適時安排人員流動不固定巡邏，防止出現死角，確保工作嚴密無差錯，力求法院時刻處於一個安定有序和諧的狀態，為審判執行等各項工作順利展開提供良好環境。 信息來源：東莞安保公司

D. 人民法院機關安保主要是法警的職責嗎

只是職責之一,還有提押看管被告人、執行等。

E. 法院的保安工作太繁瑣了

法院本來就是很重要的地方，安全隱患多，感覺法院安保工作繁瑣是正常專現象。
法屬院安全保衛工作包括的內容很廣，涉及到安全檢查、重點人員重點案件防控、押解、值庭、看管、巡查、防火防盜、突發性事件處置等方面。
法院保安工作性質比較特殊，參加訴訟、開庭、旁聽的人次多，保安需要配合法警做好維護秩序、安檢、維穩等工作。

F. 如何應對法院煩人的保安

法院本來就是很重要的地方，安全隱患多，感覺法院安保工作繁瑣是正常現象。 法院安全保衛工作包括的內容很廣，涉及到安全檢查、重點人員重點案件防控、押解、值庭...

G. 法院安保形勢嚴峻的成因及採取嚴格安檢措施是為了誰

為了人民群眾的安全

H. 法院安保工作經驗介紹發言稿

一、充分發揮審判職能作用，為維護穩定、促進發展提供優質的法律服務

忠實履行憲法和法律賦予的審判職責，充分發揮審判制裁犯罪、化解矛盾、維護穩定、促進發展、保障合法權益的職能作用。受理各類訴訟案件件(含舊存件)，結案件，與去年同期相比分別減少件、件，結案率為99.5%;受理各類執行案件件(含舊存件)，執結件，與去年同期相比，分別增加件、件，執結率為.%。

(一)刑事審判

以建設「平安當塗」、「和諧當塗」為目標,建立健全「嚴打」經常性工作機制，嚴厲打擊危害社會穩定、侵犯人民生命財產安全的犯罪。受理並審結各類刑事案件件，結案率連續19年保持100%，連續19年無超期羈押案件，所受理的刑事案件均在法定期限內審結，其中公訴案件在一個月內審結的為.%,當庭宣判率70.4%。生效判決中，判處10年以上有期徒刑人，5年以上不滿10年的人，3年以上不滿5年的人,3年以下人(含緩刑)，拘役人,管制人,單處罰金人，免除處罰人，檢察機關撤回起訴人，決定不予受理人，自訴案件件,人,經調解撤回起訴的人，移送管轄人，裁定駁回起訴人。

依法嚴懲嚴重危害社會治安的刑事犯罪。始終保持對刑事犯罪的高壓態勢，嚴懲嚴重危害人民群眾人身權利和財產權利的犯罪，切實保障人民群眾的生命、財產安全和生活秩序穩定。案犯林紅海等11人，在本市及鄰省的南京市江寧區實施搶劫、破壞電力設備、破壞交通設施等犯罪活動，分別被依法判處有期徒刑20年至2年。

依法懲處破壞市場經濟秩序犯罪。積極參與整頓和規范市場經濟秩序工作，充分運用財產刑等刑罰手段，懲處虛開增值稅-專用-發票、非法經營等嚴重破壞市場經濟秩序的犯罪。審結此類案件件，判處案犯人。被告人張世美在本縣某機械刃模廠任出納會計期間,虛開增值稅-專用-發票43份，價稅累計200餘萬元，給國家造成經濟損失27.6萬元，非法獲利24萬余元，被判處有期徒刑8年，罰金30萬元。

嚴厲打擊貪污賄賂犯罪。依法審判了貪污、賄賂案件件，犯罪分子人。燕某某等三被告人利用修高速公路職務之便，採取偽造遷墳補償表、虛報工程造價、收款不入賬等手段侵吞公款12萬余元，分別被判處8年至3年有期徒刑。原縣鹽業局局長蔡某某，利用職務之便，收受賄賂、私分國有資產，依法被判處有期徒刑2年，緩刑2年。

加強刑事司法領域的人權保障。堅持罪刑相適應和罰當其罪原則，嚴把案件事實關、證據關、程序關和適用法律關。被告人蔣某(系未成年人)被檢察機關指控盜竊作案7起，價值22000餘元。從審查起訴到審判階段，被告人蔣某一直否認起訴書指控的其中一起盜竊2萬元現金的事實。為避免錯案的發生，辦案人員認真審閱了全部案卷材料，並會同公安、檢察機關的辦案人員深入案發現場走訪、取證，先後三次開庭審理，合議庭經過認真評議，認為該起作案事實證據不足，未予認定，故對蔣某作出適當的判決。在蔣某服刑期間，公安機關在偵破另一起盜竊案時，抓獲了真正的作案人，供述了在上述作案現場盜竊2萬元的犯罪事實。

I. 法院保安工作小結，跪求！！！！！！！

1、加強政治思想素質教育與提高；
2、注意法制理論學習，知法懂法，依法辦事；
3、注重搞好法院內外和諧建設；
4、需要改進的提高的地方。

J. 公安機關如何維護法院工作秩序

對此問題，原則上法院立足自行解決，就編制體制而言，法院本身配備有司法警察。

但是，近年來，發生了不少基層法院派出法庭的庭審秩序遭遇當事人哄鬧、公共財產被打砸、法官人身安全受到威脅的現象，相當一部分派出法庭安保設施簡陋，甚至沒有任何安檢措施，當事人可隨意攜帶凶器進出，嚴重威脅法庭工作人員的人身財產安全，也挑戰了司法權威。切實保障法庭人員人身及財產安全，維護司法權威是人民法院亟需解決的現實問題。

一、派出法庭安保工作存在的問題分析：

（一）思想認識不到位，安全防範意識不強，心存僥幸；

（二）當事人對法庭安保工作不配合；

（三）安保力量、設施配置較弱：

（四）聯動機制不健全：

一是缺乏與院機關司法警察部門的緊密聯動；二是在橫向上缺乏與當地公安機關的緊密聯動，對嚴重擾亂法庭審理秩序的各種違法行為，司法制裁與行政處罰力度不夠，在對某些當事人在法庭作出的違法甚至犯罪行為的處理上，法庭與公安機關的聯動顯得脫節，導致事件不能得到及時處置，不能產生震懾作用。

二、對改善派出法庭安保工作的思考：

（一）提高幹警的安全防範意識；

(二)強化人防技防保障力度；

（三）健全法院內部安全保衛體系；

（四）與當地公安機關建立聯防聯動機制

多數法院機關的安保工作都與當地公安建立了聯防聯動機制，但派出法庭的聯防聯動機制較為薄弱，建議採取如下措施來加強和完善：

1、通過監控系統，實現與公安局的網路聯動機制。在派出法庭與公共區域安裝監控系統，且監控系統同當地公安派出所聯網，通過此監控系統實時與公安機關聯系，能在事件發生後第一時間聯動屬地公安機關，使事件得到及時防禦與處置。

2、法院與屬地公安機關，法庭與屬地派出所不定期召開聯席會議，共享網監信息和輿情信息，提高法院對不穩定、不安全因素的警惕。

3、建立並運用好聯動信息通報機制，法院及派出法庭對帶有苗頭性、傾向性的情況應及時向公安機關通報，暢通信息交流與共享機制，共同做好防控工作。