法官出軌率

⑴ 我是法官,男朋友有出軌行為,我可以直接把他槍斃嗎

你是錘子法官,法官你還會問這些問題1~
我告訴你,可以槍斃,真的~!

⑵ 男方當庭對法官說承認出軌,法官會判離婚不

不一定。法院判決離婚的標準是夫妻感情是否確已破裂，如達到這一標準的，應會判內離。

根據《最高容法院關於法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂若干具體意見》規定：
人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。

8 一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。

⑶ 如何舉報法官婚內出軌離婚後高調迎娶小三

婚內出軌，離婚後高調迎娶小三；應是合法婚姻。他人無權干涉。

⑷ 如果訴訟男方猜疑女方外面有外遇要求法官去調查女方的私生活,法院會同意嗎

不會，法院沒有這個職能

⑸ 請懂法律的朋友回答，我跟我老婆離婚，星期四法院也庭審了，她是過錯方，因為她出軌，並且法官也看了從派

正常情況下兩個孩子基本一人一個，但是她出軌對孩子影響不好，你完全可以拿這個做文章，要求兩個孩子都歸你，財產正常是一人一半，但她有過錯，所以不可能平均分，但是考慮到你如果要兩個孩子，也許要對她妥協，給她點錢，房子你留下

⑹ 找到我出軌的證據了 這樣法官會怎麼判

出軌屬於感情問題
不能證明什麼問題
剛情是否破裂，這個不是主要的問題
法院先調解，調解不成的，再判決，不服你可以上訴

⑺ 法官盡然說：只能怪你運氣不好，你沒看準人。下裁定否定渣男出軌家暴遺棄迫害夫妻共同債務收入全否定

繼續起訴。遇上這種事情發泄情緒是沒用，只有繼續走法律途徑。

⑻ 婚內出軌一次,法官在判決書怎麼寫

看原告抄的訴訟請求，如果完全支持原告訴訟請求，也就是判被告敗訴。

判決書通常是：原告聲稱如何如何，被告辯稱如何如何，經審理查明如何如何，原告主張如何如何。然後就判決離婚，然後加上財產清單及分割原則和原因。最後是提示不服在15日內提起上訴之類的。一般原告提出的財產分割，被告如果接受，也就按這個訴訟請求進行判決。被告不接受，才會調查雙方的證據，如果一方確有重大過錯，財產分割會偏向無過錯方或者過錯較小的一方。在哺乳期內的，法庭原則上是不裁定離婚。而如果原告是女性，也就是孩子的母親，法庭也可能會裁定離婚。還有就是撫養權、探視權、撫養費之類的
至於出軌，一般除非協議離婚，或者原告有確切證據，不然被告大多是不承認的，而原告無法提供證據，法庭也不會支持原告言論。如果被告在原告沒證據的情況下，自己承認了有這個事實，法庭才會採信，進一步的話就會影響財產分割了。

⑼ 法官把家暴男出軌同居證據輕描談寫的說成是人家為拍抖音的。睜眼說瞎話，我該怎麼辦，

找個強有力的律師，首先找出家暴男出軌同居的證據，再讓他出示拍抖音的證據，以及拍抖音內容是否合法，不能他說啥就是啥。

⑽ 丈夫出軌，法官會把小孩派給妻子嗎

這個可不一定。法院判決孩子撫養權時遵循的原則是，孩子給誰更有利於孩子的成長，就判給專誰。一般情況下屬，不滿兩周歲的孩子因為哺乳等方面的需要會判給母親，十周歲以上的孩子會徵求孩子自己的意見。如果丈夫除了出軌之外，沒有其他的問題，經濟條件也比女方強，還是有可能判給丈夫的。當然，出軌畢竟是道德問題，是人品的污點，男女雙方條件相當，自然是判給女方。