法院錄制

⑴ 我是一名被告者，法院從開庭到閉庭，錄制視頻，我有沒有權利索要！

開庭後,即是審判過程,可以申請錄音/錄像，但是未經法庭允許，進行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材，並責令其刪除有關內容；拒不刪除的，法院可以採取必要手段強制刪除。
實際上，在《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》中，已就庭審活動錄音錄像問題作出詳細的規定了。
最高人民法院發布關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規定，人民法院對訴訟參與人或者其他人未經准許進行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類傳播審判活動的器材，並責令其刪除有關內容；拒不刪除的，法院可以採取必要手段強制刪除。
《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》
為加強審判管理，完善法庭記錄方式，保護當事人的訴訟權利，促進司法公正，根據有關訴訟法規定，結合人民法院工作實際,現就庭審活動錄音錄像問題作如下規定：
一、人民法院開庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件，應當對庭審活動全程同步錄音或者錄像；簡易程序及其他程序案件，應當根據需要對庭審活動錄音或者錄像。
對於巡迴審判等不在審判法庭進行的庭審活動，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。
二、人民法院應當在審判法庭安裝錄音設備；有條件的應當安裝錄像設備。人民法庭可以根據實際需要在部分審判法庭安裝錄音或者錄像設備。
三、庭審錄音錄像應當由書記員或者其他工作人員自案件開庭時開始錄制，並告知訴訟參與人，至閉庭時結束。除休庭和不宜錄音錄像的調解活動外，錄音錄像不得間斷。
書記員應當將庭審錄音錄像的起始、結束時間及有無間斷等情況記入法庭筆錄。
四、當事人和其他訴訟參與人對法庭筆錄有異議並申請補正的，書記員應當播放錄音錄像進行核對、補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。
五、人民法院應當使用專門設備存儲庭審錄音錄像，並將其作為案件材料以光碟等方式存入案件卷宗；具備當事人、辯護人、代理人等在人民法院查閱條件的，應當將其存入案件卷宗的正卷。未經人民法院許可，任何人不得復制、拍錄、傳播庭審錄音錄像。
庭審錄音錄像的保存期限與案件卷宗的保存期限相同。
六、人民法院應當採取疊加同步錄制時間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實性、完整性。對於毀損庭審錄音錄像或者篡改其內容的，追究行為人相應的行政或者法律責任。
因設備、技術等原因導致庭審錄音錄像內容不完整或者不存在的，負責錄制的人員應當做出書面說明，經審判長或者庭長審核簽字後附卷；內容不完整的庭審錄音錄像仍應存儲並入卷。
七、在庭審中，訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭紀律或者有關法律規定，破壞法庭秩序、妨礙訴訟活動順利進行的，庭審錄音錄像可以作為追究其法律責任的證據。
八、當事人和其他訴訟參與人認為庭審活動不規范或者存在違法現象的，人民法院應當結合庭審錄音錄像進行調查核實。
九、人民法院院長、庭長或者紀檢監察部門，可以根據工作需要調閱庭審錄音錄像。調閱不公開審理案件的庭審錄音錄像，應當遵守有關保密規定。
十、高級人民法院可以結合當地實際，在庭審錄音錄像的技術、管理、應用等方面制定本規定的實施細則。
十一、人民法院進行其他審判、執行、聽證、接訪等活動，需要錄音錄像的，參照本規定執行。

⑵ 視頻錄像在法院是不是可以作為證據使用

經查證屬實的視頻錄像可以作為法院的定案依據。

相關法律：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條規定： 調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的， 應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。

(2)法院錄制擴展閱讀：

合法性是有效證據的基本特性之一。關於證據的其他特徵的論述可參見刑事訴訟法學部分中的相關內容。民事證據的合法性，是指在民事訴訟中，認定案件事實的證據必須符合法律規定的要求，不為法律所禁止，否則不具有證據效力。對證據合法性的要求，目的是為了保障證據的真實性和維護他人或其他組織的合法權益，體現了人們對程序正義和實體正義的雙重要求。

證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導致證據的不合法。對證據主體的法律要求，也是為保障證據的真實性。因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。例如，不能正確表達意志的人，不能作為證人，作出鑒定結論的主體必須具有相關的鑒定資格等等。

⑶ 法院開庭有錄像嗎

什麼意思沒太看明白，是法院允不允許當事人錄像還是法院需不需要錄像做回為日後定案的答參考。一般如果案件是公開審理的話是可以允許錄像的，當然各地法院的實際作法也是不一樣的。條件好一點的法院法庭都有攝像頭，會記錄整個庭審過程，但不會做為定案的參考。

⑷ 法院開庭當事人可不可以錄音錄像，有沒有具體的法律條文和案例

不許的。
依據人民法院法庭規則：
第九條 旁聽人員必須遵守下列紀律： 內
（一）不得錄音、錄像和攝影；
（容二）不得隨意走動和進入審判區；
（三）不得發言、提問；
（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。
第十條 新聞記者旁聽應遵守本規則。未經審判長或者獨任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像、攝影。

你還是沒看明白，當事人肯定不允許，記者有可能允許

對於判決不服可以上訴，對於上訴不服可以申訴，這是法律允許得到救濟的途徑。並不是說沒人管，而是你尋求公正也要合法

⑸ 如何調看法院錄像

書面申請。

⑹ 什麼部門可以查看法院的庭審錄像

監察院就可以啊！

⑺ 法院開庭有錄音錄像記錄嗎

一般情況下錄音記錄會有的

⑻ 法院開庭是否有錄像或錄音，可不可以申請復制，該怎麼申請呢。

一審法院開庭的同步來錄音錄像，當自事人可以調取查看，但不能復制。
《最高人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若干規定》第十五條 未經人民法院許可，任何人不得對庭審活動進行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進行拍錄、復制、刪除和遷移。

⑼ 法院庭審當事人可以錄制視頻嗎

當事人禁止錄音錄像拍照等任何行為。
如果是直播的庭審，可以在庭審公開網上搜索查看

⑽ 法院大廳錄像算觸犯刑法嗎

就該案來而言，是一個自具有爭議的話題。但是嚴格來講，法律並沒有對在法院內錄像做出相關規定。但是，根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》第九條
旁聽人員必須遵守下列紀律。
（一）不得錄音、錄像和攝影；
（二）不得隨意走動和進入審判區；
（三）不得發言、提問；
（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。
同時，更沒有關於在法院內錄像觸犯刑法的規定。根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》第十一條 對於違反法律規則的人，審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經院長批准予以罰款、拘留。