法官和檢查官的區別
⑴ 法官與檢查官有什麼區別
法官判刑檢查官核實案件是否成立
⑵ 法官和檢察官哪個好
法官和檢察官都屬於公檢法系統,都屬於國家公務員系列,如果從職位的回角度講,各有所長,答很難直接判斷孰好孰壞。如果僅是從工作性質和辛苦程度方面講,檢察官由於要承擔某些案件的直接偵查職責,應該會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官,是指依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括:
(一)依法進行法律監督工作;
(二)代表國家進行公訴;
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查;
(四)法律規定的其他職責。
法官,是指依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括:
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件;
(二)法律規定的其他職責。
⑶ 韓國的檢查官和法官的職能區別是什麼
法官最主要的職能當然是量刑了。就是判斷社會危害性,比如一般性質判個一兩年版,重大性質五六權年,特別重大十五年以上。判一年還是十五年都是法官說的算。法官不能立案。
一個公訴案件發生後,首先由檢察官綜合所有證據後決定是否起訴被告,如果起訴,法官需要判斷搜集的證據是否成立(一般檢察官決定起訴的案件法官都會判有罪),然後法官行使量刑權
⑷ 檢察官和法官的區別是什麼
法官的職責是依職權行使審判權,就是判案子的。檢察官的職權是行使檢察權,是提起公訴的,也就是刑事原告,還有監督法院審理的職能.
《中華人民共和國法官法》規定:
第二條:
法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
第五條
法官的職責:
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件;
(二)法律規定的其他職責。
《中華人民共和國檢察官法》規定:
第一條
為了提高檢察官的素質,加強對檢察官的管理,保障人民檢察院實施法律監督,依法獨立行使檢察權,保障檢察官依法履行職責,保障司法公正,根據憲法,制定本法。
第二條
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。
第六條
檢察官的職責:
(一)依法進行法律監督工作;
(二)代表國家進行公訴;
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查;
(四)法律規定的其他職責。
第七條
檢察長、副檢察長、檢察委員會委員除履行檢察職責外,還應當履行與其職務相適應的職責。
⑸ 法官和檢察官的職務有什麼不同
法官的職責是依職權行使審判權,就是判案子的。檢察官的職權是行使檢察權,是提起公訴的,也就是刑事原告,還有監督法院審理的職能.
《中華人民共和國法官法》規定:
第二條: 法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
第五條 法官的職責:
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件;
(二)法律規定的其他職責。
《中華人民共和國檢察官法》規定:
第一條
為了提高檢察官的素質,加強對檢察官的管理,保障人民檢察院實施法律監督,依法獨立行使檢察權,保障檢察官依法履行職責,保障司法公正,根據憲法,制定本法。
第二條 檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。
第六條 檢察官的職責:
(一)依法進行法律監督工作;
(二)代表國家進行公訴;
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查;
(四)法律規定的其他職責。
第七條
檢察長、副檢察長、檢察委員會委員除履行檢察職責外,還應當履行與其職務相適應的職責。
⑹ 檢察官與法官的角色的不同
一、性質不同
1、檢察官:依法行使國家檢察權的檢察官,包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。
2、法官:依照法律規定的程序產生並在司法機關(一般簡稱法院)行使國家管轄權的法官,是審判權的執行人。
二、職責不同
1、檢察官:
(1)依法進行法律監督工作;
(2)代表國家起訴;
(3)依法偵查人民檢察院直接受理的刑事案件;
(4)法律規定的其他職責;
(5)反腐敗、賄賂和玩忽職守;
(6)行政起訴等。
2、法官:
(1)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件的;
(2)法律規定的其他職責。
(3)院長、副院長、審判委員會委員、院長、副院長除履行審判職責外,還應當履行與其職責相適應的職責。
三、權利不同
1、檢察官:
(1)履行檢察官職責應當具有的職權和工作條件;
(2)依法履行檢察職責,不受行政機關、社會團體和個人的干涉;
(3)除因法定原因或者無法定程序外,不得辭退、降職、辭退或者處罰。
(4)獲得勞動報酬,享受保險、福利待遇。
(5)人身、財產和住所的安全受法律保護。
(6)參加培訓;
(7)提出申訴或投訴;
(8)辭職。
2、法官:
(1)履行法官職責應當具有的職權和工作條件;
(2)依法審判案件,不受行政機關、社會團體和個人的干涉;
(3)不得因法定事由或者無法定程序被辭退、降職、辭退或者處罰;
(4)獲得勞動報酬,享受保險、福利待遇;
(5)人身、財產和住所的安全受法律保護;
(6)參加培訓;
(7)提出申訴或者控告;
(8)辭職。
⑺ 檢察官和法官那個職位更好
檢察官和抄法官同屬於公檢法系統,襲都是國家公務員系列,如果從職位的角度講,各有特色,很難直接判斷孰好孰壞。只能是從工作性質和辛苦程度方面,檢察官由於要對某些案件進行偵查,會比法官要更辛苦和危險一些。
檢察官,是指依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官的職責包括:
(一)依法進行法律監督工作;
(二)代表國家進行公訴;
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查;
(四)法律規定的其他職責。
法官,是指依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。法官的職責包括
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件;
(二)法律規定的其他職責。
⑻ 法官和檢察官職務有什麼不同
您好,中公教育為您服務。
法官的職責是依職權行使審判權,檢察官的職權是行使檢察權。檢察權通過審判權最終體現,但審判權又受檢察權的法律監督。
如有疑問,歡迎向中公教育企業知道提問。
⑼ 檢查官,律師,法官有什麼不同
法官是指抄依照法律規定的程序產生,在司法機關(一般指法院)中依法行使國家審判權的審判人員,是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同,但要求都是不偏不倚、不受他人影響或制肘、剛正無私地根據法律判案。
按照工作性質劃分,律師可分為專職律師與兼職律師,按照業務范圍劃分,律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師,按照服務對象和工作身份,分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。
檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官必須忠實執行憲法和法律,全心全意為人民服務。檢察官依法履行職責,受法律保護。
⑽ 舉例說明「檢查官」與「法官」有什麼區別
《中華人民共和國檢察官法》已由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會常務委員回會第十二次會議於1995年答2月28日通過,現予公布,自1995年7月1日起施行。
第二章 職責
第六條 檢察官的職責:
(一)依法進行法律監督工作;
(二)代表國家進行公訴;
(三)對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查;
(四)法律規定的其他職責.
法官的工作內容
1、依法審查起訴以決定是否立案;
2、依法指導人民調解委員會的工作;
3、依法裁定採取訴前保全或者先予執行措施;
4、依法解決下級法院之間管轄權爭議,並指導下級法院工作;
5、依法處理不需要開庭審理的民事糾紛和輕微的刑事案件;
6、依法參加合議庭審判或者獨任審判案件,通過對案件的審理以查明案件事實,並適用法律以作出裁決;
7、依法向有關單位提出司法建議;
8、依法裁定予以減刑、假釋;
9、依法對妨害訴訟者決定給予強制措施.
簡單地說:
公安機關~捕。。。
檢查院~訴。。。
法院~判。。。