人民法院領導體制
1.上下級人民法院之間的關系不是領導關系，而是監督關系。
2各級人民法院對其人民代表大會和其人民代表大會常務委員會負責，並報告工作，受其領導。
② 我國人民法院的領導體制是什麼
參見「基層人民法院的組織結構是什麼呀」內的答案容：
『http://..com/question/32068098.html
③ 司法機關的領導體制
在中國，司法機關從屬於國家權力機關而相對獨立於其他國家機關。
司法機構主要包含人民法院、人民檢察院、公安機關、司法行政機關四大類。
人民法院是國家審判機關，依法公正行使國家審判權。中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。地方各級法院主要指省高級人民法院、中級人民法院、基層人民法院。
人民檢察院是國家的法律監督機關，依法嚴格行使國家的檢察權。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。地方各級檢察院包含省級人民檢察院、市級人民檢察院、基層人民檢察院。
公安機關是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機關，同時它又擔負著刑事案件的偵查任務，因而它又是國家的司法機關之一。
司法行政機關是中國國家政權的重要組成部分，在我國司法體系和法制建設中佔有重要地位。
審判權
人民法院依法獨立行使審判權，其他國家機關不能分享。憲法第一百二十三條規定「中華人民共和國人民法院是國家審判機關」，依法確立了人民法院作為審判機關履行國家審判職能的性質。
檢察權
人民檢察院依法獨立行使檢察權，有權對國家公務人員履行職務進行監督，對公安機關的偵查、人民法院的審判工作、司法行政機關的監獄工作進行監督。憲法第一百二十九條規定「中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關」，依法確立了人民檢察院作為國家檢察機關代表國家行使檢察權的法律監督機關性質。
偵查權
公安機關依法行使偵查權，具有司法的性質。公安機關除具有司法的屬性外，歸屬國家行政機關的組成部分；公安機關的主要任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。
特殊偵查權
國家安全機關依法行使特殊偵查權，同樣具有司法的性質。國家安全機關具有國家公安機關的性質，同樣歸屬國家行政機關的組成部分，依法辦理危害國家安全的重大刑事案件，在國家安全工作中依法行使偵查、拘留、預審和執行逮捕以及法律規定的相關職權。司法行政機關依法承擔輔助國家司法職能實施的行政管理任務，具有司法的性質。司法行政機關除具有司法的屬性外，也歸屬國家行政機關的組成部分，依法行使司法方面的行政管理權。
④ 簡述我國司法機關的性質,組織系統及領導體制
對我國司法機關的理解
一、司法機關
司法機關是國家行使審判、監督守法的機關，主要包括法院，廣義上還包括檢察院等機關。
我國的司法機關是人民法院和人民檢察院。
依憲法規定，人民法院是我國的審判機關，依法獨立行使審判權；人民檢察院是國家的法律監督機關，依法獨立行使檢察權。人民法院的領導體制是上級人民法院監督下級人民法院的審判工作，地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。
人民檢察院是法律監督機關，其領導體制是上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作，地方各級人民檢察院對產生它的國家權力機關和上級人民檢察機關負責。
二、人民法院和人民檢察院獨立行使司法權。
堅持依法獨立行使司法權是一條重要的司法原則，實行這一原則有重要意義：能夠保證國家法制的統一，否則就會政出多門，危害法律的尊嚴；同時可以有效地防止和糾正廣大群眾所痛恨的特權思想和不正之風。
人民法院和人民檢察院負有嚴格執法、公正司法的神聖使命，行使審判權、檢察權必須維護法律權威，嚴格執法、公正司法，做到忠於法律和制度，忠於人民利益，忠於事實真相。要堅決糾正廣大人民群眾深惡痛絕的執法犯法、以權壓法、貪贓枉法等現象，堅決查處司法腐敗行為，切實做到有法必依、執法必嚴，違法必究。
三、走出兩個誤區。
1．司法機關依法獨立行使司法權，就是不受任何約束？錯！
依法獨立行使司法權的含義是：①行政機關、社會團體和個人都沒有審判權和檢察權。②行政機關、社會團體和個人都不得干涉司法機關行使審判權和檢察權。③司法機關必須依法獨立行使司法權。
司法機關依法獨立行使司法權要受到多方面的約束：①司法機關由國家權力機關產生，各級法院和檢察院要對本級人民代表大會及其常務委員會負責，接受它的監督。②人民法院的領導體制是上級人民法院監督下級人民法院的審判工作，上級人民法院有權通過第二審程序和審判監督程序，監督下級人民法院的審判活動。人民檢察院的領導體制是上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作，地方各級人民檢察院對上級人民檢察院負責。③司法機關要接受中國共產黨的領導，接受黨組織的監督。④我國公民享有監督權，可以對國家機關及其工作人員的工作進行監督，因此，司法機關還要接受公民的監督。
2．公安機關也是司法機關？錯！
公安機關是執行治安、保衛任務的國家行政機關，是各級人民政府的組成部分，在我國國家機構中屬於行政機關系統。雖然它的工作任務決定了它具有一定的司法職能，但它屬於行政機關。
⑤ 法院的組織體系是怎樣的
法院的組織體系包括：
一、最高人民法院
《中華人民共和國憲法》規定，最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。
四、基層人民法院
基層人民法院包括：縣人民法院和市人民法院、自治縣人民法院以及市轄區人民法院。基層人民法院可以設刑事審判庭、民事審判庭和經濟審判庭，庭設庭長、副庭長。基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律、法令另有規定的案件除外。對所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
除審判案件外，並且辦理下列事項：
1、依法處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件；
2、依法指導人民調解委員會的工作。
五、專門人民法院
專門人民法院是中國統一審判體系——人民法院體系中的一個組成部分，它和地方各級人民法院共同行使國家的審判權。包括軍事法院、海事法院、鐵路運輸法院、森林法院、農墾法院、石油法院等。
⑥ 人民法院是否屬於雙重從屬制
人民法院無從屬這一說，人民法院受上一級法院監督，而不是領導。人民法內院依照法律規定容代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。
《中華人民共和國憲法》規定，最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。
⑦ 中國 各級法院各級法官對應的行政級別是什麼
法院等級設下列四等十二級：
（一）首席大法官；
（二）大法官：一級、二級；
（三）高級法官：一級、二級、三級、四級；
（四）法官：一級、二級、三級、四級、五級。
最高人民法院
院長：首席大法官；
副院長：一級大法官至二級大法官；
審判委員會委員：二級大法官至二級高級法官；
庭長：一級高級法官至二級高級法官；
副庭長：一級高級法官至三級高級法官；
審判員：一級高級法官至四級高級法官；
助理審判員：一級法官至三級法官。
高級人民法院
院長：二級大法官；
副院長：一級高級法官至三級高級法官；
審判委員會委員：二級高級法官至四級高級法官；
庭長：二級高級法官至四級高級法官；
副庭長：二級高級法官至一級法官；
審判員：二級高級法官至二級法官；
助理審判員：一級法官至四級法官。
中級人民法院
院長：一級高級法官至三級高級法官；
副院長：二級高級法官至四級高級法官；
審判委員會委員：三級高級法官至一級法官；
庭長：三級高級法官至一級法官；
副庭長：三級高級法官至二級法官；
審判員：三級高級法官至三級法官；
助理審判員：二級法官至五級法官。
基層人民法院
院長：三級高級法官至四級高級法官；
副院長：四級高級法官至一級法官；
審判委員會委員：四級高級法官至二級法官；
庭長：四級高級法官至二級法官；
副庭長：四級高級法官至三級法官；
審判員：四級高級法官至四級法官；
助理審判員：三級法官至五級法官。
省高院的行政級別主要如下:
院長,行政副省級
副院長,黨組人員,政治部主任等,行政正廳級
審判庭庭長,副廳級
目前審判員.審判委員會委員屬法律職務,暫未與行政級別掛鉤
縣級法院審判員對應級別如下：
法官的行政級別參照公務員基層法院院長，副處
副院長，正科或副科
庭長，科員或副科或享受正科待遇
審判員相當於股級、副科。
⑧ 人民法院的領導體制和人民檢察院的領導體制是不是一樣的
不一樣，檢察院需受上級領導，人民法院只是受上級指導和監督。
⑨ 人民法院是不是實行雙重領導體制
一、理論上或者從體制規定上看，法院不同於檢察機關，上下級無領導關系。
1、上下級人民法院之間的關系不是領導關系，而是監督關系。
2、各級人民法院對其人民代表大會和其人民代表大會常務委員會負責，並報告工作，受其領導。
二、實際上，恰恰在業務上，存在著或明或暗的領導或指導關系。
1、制度設計時，為什麼要定義為監督關系？
檢察機關為了行使偵查、提起公訴、抗訴等法律監督職權，必須確立上下級之間的領導與被領導的關系。而我國的審判制度是二審終審制，如果上下級是領導關系，等於就是一審終審制了。另外，人民法院審判工作的特點和規律是，它在處理案件時扮演的是居中裁斷、冷靜客觀、不偏不倚、超脫當事人雙方利益的角色，它處理案件的過程是深入思考、獨立作出判斷的過程，它處理案件所依據的都是條文既定、內容明確的法律，這些特點和規律決定了下級人民法院的審判工作不需要依靠上級人民法院的直接領導和指揮。
2、事實上，法院不可避免地存在著領導或指導的關系。
小案子一般是獨立的，如果遇到疑難復雜或有重大影響的案件，下級院怎麼可能不向上級院請示匯報呢？據本人所知的，上級院的指示還是決定性的。當然從制度上講，確實是不需要請示的，但事實上，哪個基層院敢不請示？！在我國法院獨立審判是不存在的，法官獨立斷案也是不存在的。在實踐中，不可避免地存在著下級人民法院服從上級人民法院的領導和權威，超過服從法律的規定和權威的現象。
⑩ 人民法院法警領導體制是什麼
根據我國的憲法規定，在中國共產黨的領導下，依照《中華人民內共和國人民法院組織法》工作容的體制。
1、各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。
2、地方各級人民檢察院對本級國家權力機關和上級人民檢察院負責。
3、上級人民法院「指導」下級人民法院的審判工作，但不得干涉。
4、上級人民檢察院「領導」下級人民檢察院的檢查工作，最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作。