法官超期做出判決

① 本來刑事案件審限是兩個月，可這個法官硬是超期羈押249天，後抵刑期裡面。

犯罪嫌疑人羈押249天並沒有超過刑事訴訟程序的時限規定，而且法律上予以了補濟性調解，羈押期是頂刑期的，羈押時間長短並沒有實質上為犯罪嫌疑人（或罪犯）造成損害。
延伸解釋：《犯罪嫌疑人在看守所的羈押時限最長是多久？》
犯罪嫌疑人、被告人在看守所羈押時間最長為一年半左右。
公安機關對犯罪嫌疑人的拘留期限不得超過一個月。一個月內查出犯罪證據的，報檢察院批准逮捕，沒有查出犯罪證據的予以釋放。
檢察院批准逮捕的期限不超過七天。(共一個月零七天)
對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。公安機關偵查終結，認為犯罪證據確實充分的，移送檢察院審查起訴。認為犯罪證據不確實充分的予以釋放。(共四個月零七天)
移送檢察院後，檢察院審查起訴的期限不超過一個半月。檢察院認為構成犯罪的，向法院起訴。檢察院認為不構成犯罪的做出不起訴決定，公安機關立即放人。檢察院認為有可能構成犯罪但是證據不充分的，退回公安機關補充偵查。(共五個半月零七天)
公安機關補充偵查的期限為一個月。補充偵查終結後，再次移送檢察院審查。檢察院從新審查的期限不超過一個半月。(共七個月另七天)
檢察院退回補充偵查最多兩次。(共九個半月零七天)
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。(共十二個半月零七天)
對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。(共十五個半月零七天)
檢察院起訴後，案件審理中，檢察院要求補充偵查的，補充偵查期間為一個月。(共十六個半月零七天)
法院經過審理，發現案件不屬於本級法院管轄的，無權判決。要將案件移送有管轄權的法院審判。只能移送一次。
上級法院不能接受下級檢察院的起訴，只能讓同級檢察院重新起訴。
第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。(共十七個半月零七天)
對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;(共十九個半月零七天)。因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。
綜上所述，犯罪嫌疑人、被告人在看守所羈押時間最長為一年半左右。

② 刑事案件二審審限是兩個月，法官超期羈押10個月，怎麼追究

超期羈押一般是指在派出所，容易發生。調查夠不夠涉嫌犯罪的證明，這階段24小時限制專。超過就有超期羈押屬的嫌疑了。
刑事案件延長審理階段，嫌疑人就在看守所了，不存在超期羈押的問題了。如果最後法院判無罪，可以把這段時間作為國家賠償的依據；如果罪名成立，在看守所的這段時間，計入刑期。

③ 強制執行超期，但辦案法官結案怎麼辦

如果抄強制執行了對方襲不給錢，逃避法院會根據不同的情況做出不同的處理： 1，對於那些確是沒有償還能力的人，法院會做出中止執行的決定，等被執行人啥時有錢在根據你的申請恢復執行。 2，如果你想法院提供了被執行人的財產信息，法院會採取查封、扣押、拍賣等強制措施結案的， 3，如果對方有妨礙民事訴訟的行為，法院會對被執行人採取行政拘留的手段讓其履行判決義務。 4，如果對方確實有錢並惡意轉移等，法院會將案件移交公安機關追究其「拒不履行人民法院裁判罪」。你可以去人大去反映，也可以找他們法院院長。每個星期1是院長接待日

④ 法官超期拘留非法拘禁被執行人依據法律什麼條款追究責任

法官非法拘禁被執行人，如果構成犯罪，是要從重處罰的。
依據《中華人民共和國內刑法》第二百三十八條規定，容【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其《刑法》他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

⑤ 法院超期不判決怎麼辦

當前，法院超過審理時限仍然不出判決已經成為常態化。由於法院案件數量逐漸上升，法院超期結案非常常見，而部分人為因素的影響，更是加重了這種現象的發生。

就筆者所辦理的案件，也經常遭遇法院超過時限遲遲不出判決的情況，超期審理不但浪費了當事人的精力，還給其造成了極大的精神壓力；而律師在此事中往往也只能經常跟法官溝通，督促盡快結案，給其正常工作帶來困擾。那就「法院超過時限不出判決」這個問題，相關法律又是如何規定，以及當遭遇「法院超過時限不出判決」時應當怎麼處理？
我國《民事訴訟法》的規定，普通程序第一審民事案件，期限為六個月,需要延長的經本院院長批准可以再延長6個月。還需要延長的，報請上一級人民法院批准，但對於再延長多少期限《民事訴訟法》沒有明確規定。最高院2000年9月22日下發的《關於嚴格執行案件審理期限制度》的若干規定對審理期限則作出了更具體的規定，其第二條：適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為六個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長三個月。同時，最高院於2009年12月31日印發實施的《人民法院工作人員處分條例》第八十四條： 因過失導致所辦案件嚴重超出規定辦理期限，造成嚴重後果的，給予警告、記過或者記大過處分。但是這些規定的出台並沒有很好的限制這種現象的發生。
按照通常的救濟渠道，法院在規定的限期沒有審結案件，通常首先選擇和法院溝通解決，溝通的方式可以是口頭或書面，溝通無效的，可以通過以下幾個渠道反映：1、向同級檢察院反映。2、向本法院監察室反映。3、向上級法院反映。4、撥打12368熱線留言投訴，12368是最高人民法院確定的、全國法院系統通用的司法信息公益服務號碼。

⑥ 某法官用簡易程序審案已造成超期判決.請問該法官的程序違法行為以及工作不作為應由哪個部門來調查處罰

程序違法已經判決的，如果是在一審中程序違法，上訴到二審時提出來，有可能發回重審。
如果是在二審中程序違法，可以在申訴時提出來，有可能會再審。
檢擦院是司法監督機構，申請再審時可以向檢擦院和法院同時提出來。
對法官的不作為行為還可以向法院的審監庭和院領導反映情況。

⑦ 二審法官超期不下判決，無故拖延怎麼辦

詢問超期理由，如果真是無故超期，可以向上級紀檢部門投訴
人民法內院適用普通容程序審理一審民事案件的審限為6個月；有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級法院批准；適用簡易程序審理案件的審限為3個月，不能延長，若3個月內不能審結，轉為普通程序繼續審理。根

⑧ 我的刑事申訴案件立案已經8個多月了,法官一直說快了，讓我再等等,超期六個月了還沒結果，我該怎麼辦

你的刑事申訴案件立案已經8個多月了,法官一直說快了，讓你再等等,超期六個月了還沒結果。這個沒辦法，因為趕上這種事情發生的時候，幾個月都不能正常工作。

⑨ 法官超期延長案件需要給當事人合理的解釋

每個案件都有審理期限。
案件必須在審理期限內審結。
如果沒有法定的延長、扣除審限的情形，法官超期延長案件就是違法的，必須要給當事人一個合理的解釋。
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第九條下列期間不計入審理、執行期限：
（一）刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間；
（二）刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間；
（三）公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間；
（四）刑事案件二審期間，檢察院查閱案卷超過七日後的時間；
（五）因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間；
（六）民事、行政案件公告、鑒定的期間；
（七）審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間；
（八）民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間；
（九）中止訴訟（審理）或執行至恢復訴訟（審理）或執行的期間；
（十）當事人達成執行和解或者提供執行擔保後，執行法院決定暫緩執行的期間；
（十一）上級人民法院通知暫緩執行的期間；
（十二）執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。

⑩ 在行政訴訟案中法官以提交訴狀超期為由駁回原告起訴復合法律規定嗎

1、行政訴訟中，超過起訴期限的，法院應當駁回起訴。這是符合法律規定的。
2、這叫行政訴訟時效。行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。
3、《行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
4、《行政訴訟法》第四十七條公民、法人或者其他組織申請行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。
公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關不履行的，提起訴訟不受前款規定期限的限制。
5、《行政訴訟法》第四十八條公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬於其自身的原因耽誤起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內。
公民、法人或者其他組織因前款規定以外的其他特殊情況耽誤起訴期限的，在障礙消除後十日內，可以申請延長期限，是否准許由人民法院決定。
6、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三條
有下列情形之一，已經立案的，應當裁定駁回起訴：
(一)不符合行政訴訟法第四十九條規定的;
(二)超過法定起訴期限且無正當理由的;
(三)錯列被告且拒絕變更的;
(四)未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的;
(五)未按照法律、法規規定先向行政機關申請復議的;
(六)重復起訴的;
(七)撤回起訴後無正當理由再行起訴的;
(八)行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的;
(九)訴訟標的已為生效裁判所羈束的;
(十)不符合其他法定起訴條件的。
人民法院經過閱卷、調查和詢問當事人，認為不需要開庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。
7、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十二條
公民、法人或者其他組織對行政機關不依法履行、未按照約定履行協議提起訴訟的，參照民事法律規范關於訴訟時效的規定;對行政機關單方變更、解除協議等行為提起訴訟的，適用行政訴訟法及其司法解釋關於起訴期限的規定。
8、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四條
公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規定，對行政機關不履行法定職責提起訴訟的，應當在行政機關履行法定職責期限屆滿之日起六個月內提出。