法官說沒撞去扶心裡有鬼

A. 「不是你撞的，為什麼你要去扶」是南京法官說的嗎

原話並非如此，只是在判決中，出現大量「按常理推定」的推理過程，有些人稱之為「自由心證」或「經驗主義」，也就是在案後從媒體宣傳中看到的：

如果人不是你撞的為什麼要扶她？

如果人不是你撞的為什麼要送她去醫院？

如果不是你撞得，為什麼不向家屬討要為老太太墊付的200元錢？

彭宇案中可以看出，法官的審判更傾向於實體正義的追求，因為他繞過了正常的審判路徑，去扮演了一個「調停」、「和稀泥」的角色，但可怕的是他繞過的路徑卻是案件審理的核心——證據。當這樣違反法律思維的推理過程，出自於一位司法者、審判者的判決之中，引起了極大的反響。

對於彭宇案只能用一個「反常」來評價，因為它不符合法律、邏輯、經驗甚至是道德。

(1)法官說沒撞去扶心裡有鬼擴展閱讀：

拋開法律不談，它還激發了社會道德的一次危機。當人們談及「扶老太太」這個話題的時候，往往伴隨的是言談者臉上蔑視的表情。沒有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找來別人來幫他作證或者錄像。

見義勇為、尊老愛老變成「笑」談，當然這一切並非始於彭宇案，但至少起到火上澆油的作用。甚至有人評價彭宇案說道：它讓中國人的道德素養倒退了20年。

當然不是因為人們素質低，而是素質高的成本太高。雖然這是誇張的說法，但是可以客觀地說，彭宇案的負面影響是深遠的。

B. 出車禍先救人還是先報警最近某新聞譴責別人沒先救人，以前有個新聞南京法官說：人不是你撞的你為什麼救

你說抄的是南京彭宇案吧，彭襲宇案是一個具有爭議性的事件，撞沒撞人到今天仍沒有一個確定說法，但有一點卻是確定的，就是一審法官的專業素養是有問題的，他的一些推理方法，他的某些價值觀是不正確的，也正因為如此，後來的二審就十分謹慎小心。對於這次北京的交通事故，肯定不能參照一個不懂法的法官的觀點，人民日報已經發表評論，批評車禍先報警再救人的做法是不懂法，最終會害人害己。

C. 南京法官王浩為什麼說「不是你撞的為什麼要扶」這句不符合正確的人生觀、價值觀、職業道德的話

是的，不符合正確的人生觀、價值觀、職業道德。

彭宇案中可以看出，法官的審判專更傾向於屬實體正義的追求，因為他繞過了正常的審判路徑，去扮演了一個「調停」、「和稀泥」的角色，但可怕的是他繞過的路徑卻是案件審理的核心——證據。當這樣違反法律思維的推理過程，出自於一位司法者、審判者的判決之中，引起了極大的反響。

對於彭宇案只能用一個「反常」來評價，所以它不符合法律、邏輯、經驗甚至是道德。

(3)法官說沒撞去扶心裡有鬼擴展閱讀：

注意事項：

當提到「幫助老太太」這一話題時，常常伴隨著說話者臉上帶著一種輕蔑的表情。沒有人敢再幫助這位倒下的老人，除非他有其他人作證或錄下他。做好事，尊老，愛幼，成了「可笑」的話題，當然，這一切不是從彭玉的案子開始的，至少在火上澆油方面起了作用。

彭玉的案件使中國人的道德素質倒退了20年。當然，這並不是因為人的素質低，而是因為高品質的成本太高。雖然這是誇大其詞，但可以客觀地說，彭玉案的負面影響是深遠的。

參考資料來源：中國青年報-「彭宇案」有隱情不應被誤讀

D. 「不是你撞的你為什麼要扶」，這句話對後人的影響力大么，教科書里會教么國內會怎麼做呢，還是洗腦

影響力大不大不知道，寫不寫教科書我也不知道，我只知道法官先說了「依專據常理彭宇有罪」屬。媒體跟著解釋法官的邏輯「不是你撞的為什麼要扶」。全國人民得出「能不扶就不扶」，「能躲就躲，躲得遠遠的」，「絕對不扶」，「兒子啊，女兒啊，千萬不要扶」，「扶個屁」，「想扶但沒礦」，「有礦怕破產」等等結論。

E. 如果老人被摔倒後，我不敢扶起，而是打電話報警，然後走了。大家說會不會被法官判肇事逃逸

唉 說實來在的切身處地的想源如果我在場,我大概也不理為妙,但有時換位思考下,要是老人就這樣去了,自己又會受良心譴責,再說替老人家屬想想的話(換作你是老人的家屬),不禁感嘆社會的冷漠...所以嘛~做好人不容易啊!
怪只怪現在的法律太牛了~

F. 說你沒撞她就不會扶她的彭宇案的法官是誰

王浩

G. 法官為什麼害怕檢察官誰能告訴我

法官和檢察官都是國家司法機關工作人員，地位是平等的，待遇也相當，不存在誰怕誰。只有心裡有鬼的法官才會怕檢察官。

H. 關於老人摔倒，我們到底該不該去扶

關於老人摔倒，我們到底該不該去扶，我覺得該扶，可是在當今的這個社會，我們會「扶不起」因為有太多的老年人訛人的事件了，下面就讓我細細給你們聊聊吧，曾經在電視上看到這么一條報道：有一個農民工下班回家，他騎著一輛電瓶車正好路過紅綠燈時，看到一位老年人摔倒在地，從老年人身邊來來往往很多人，有人會瞟一眼，然後離去，有的人連看都不看一眼，從老年人身邊走過，這時只有這位農民工停下了車，走到老年人身邊，把他扶了起來，正准備離去的時候，這個老年人拉著他不放，非說是農民工撞的他，他訛上了農民工，這時已經圍上了很多人，農民工有理說不出，這時警察也來了，農民工給警察解釋，老年人就是不讓他解釋，這時旁邊有個人提議到，調攝像鏡頭，一看果真農民工沒有撞他，其實農民工還算是幸運的，如果沒有攝像鏡頭的地方呢！只能自認倒霉。還有一個事件，在炎熱的夏天，一個老年人躺在了馬路上，來來往往很多人，沒有一個敢扶的，這時在馬路那邊下來一位小青年，小青年留了一個心眼，他把車停到了馬路那邊，自己步行來到馬路這邊，把老年人扶了起來，老年人一看他是個大款，看能訛些錢不，就拉著小青年不放，這時警察也來了，小青年讓警察看了自己的行車記錄儀，車子根本就沒開這邊來，老年人看後，臉通紅的離去了。在現在的社會上，這樣的事太多了，我們不是不扶是扶不起。

I. 老人跌倒千萬不要扶，因為法官也說了，這都是什麼話

你要明白三件事，
第一，他摔倒了，你不具備一定的知識，你並不知道會不會對專他造成二次傷害，
第二，即使扶，屬一個人的力量是不夠的，必須四個人以上
第三，要學會保護自己，和保護別人，所以第一件事是打120 。
明白了這些，再說別的，