法院超市

『壹』 借錢不還,還有合夥超市,法院能執行嗎

借錢不還，還與他人合夥經營超市，法院就能執行。
同時，法院還可以以拒不執行法版院判決裁權定罪對他判刑。
因為合夥經營超市，就完全有能力償還債務。
《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

『貳』 是否可以起訴超市。法律人士來答。

1、如超市有視頻，可以調視頻出來證明你的無辜；
2、超市認為你攜帶的東回西是超市的，超市需要答舉證，你可以讓超市舉證；
3、雖然沒有搜身，但是在沒有證據的情況下認定消費者拿走超市物品，也是對消費者名譽的一種傷害，如果經證實確為你自己攜帶物品，超市應當賠禮道歉；
4、誹謗僅僅存在於故意虛構不真實事實，廣為傳播，造成惡劣影響和受害人損失，如果超市沒有這些情形，一般不會認定為誹謗。

希望有所幫助，歡迎專家補充！

『叄』 法院能執行農村的超市拍賣嗎

可以要求法官，向審理案件的法院申請執行，法院可以幫助你去本地公安局內，聯合執行容，法院可以異地執行。

法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十一條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

『肆』 偷超市300元到法院會和超市調解嗎

這個金額比較小，應該鬧不到法院，如果超市起訴，成本比較高，超市可能會報警，那樣的話，警察會建議和超市和解。

『伍』 買到假貨可以去法院告超市嗎

去法院？天吶！又交訴訟費、又得請律師！有必要嗎？對吧！
直接去當地工商管理局就OK啦！好像是「假一陪十」這是08年新出台的打假政策
呵呵…
快去吧！

『陸』 被法院起訴過，現在開個小超市會不會被查封嗎

當事人被法院起訴過，如果法院判決後還沒有執行，法院可以查封當事人的超市。
如果內案件已經執行終結了，容就不會被查封了。
法律鏈接：《民事訴訟法》第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

『柒』 法院是不是有個多元化調解超市

調解是我國民事訴訟中最具特色的處理民事糾紛的傳統方式，是目前我國法院運用的最多的一種處理民事訴訟的結案方式。但是，隨著我國經濟快速發展、社會轉型和進步速度加快、公民權利意識提高，各類社會矛盾凸顯，糾紛大量涌現，法院受理的案件尤其是民事糾紛案件顯現出數量逐年上升，法院特別是基層法院審理民事案件的工作壓力和難度日益加大，單靠人民法院已經無法承擔越來越多的糾紛化解工作，單一的法院調解模式已經不能適應新的形勢、新的矛盾特點、新的任務對人民法院的工作提出了新的、更高的要求。在這種情況下，各級法院亟待創新調解觀念、創新調解機制、創新調解方式方法，擴大調解范圍和領域，強化調解功能和效能，樹立多元化調解解決民事糾紛理念，靈活運用並充分發揮人民調解、法院調解、行政調解等各種調解機制化解民事糾紛的獨特優勢和作用，建立以人民調解為基礎，法院調解為主體，其他各類調解有效銜接，共同發揮作用的多元化調解解決民事糾紛機制。本文從建立多元化調解機構、搭建多元化調解平台、推動調解銜接機制、完善各類調解機制等幾個方面，就如何建立多元化調解解決民事糾紛機制提出了幾點建議。

【關鍵詞】民事調解 多元化

調解是我國民事訴訟中最具特色的處理民事糾紛的傳統方式，是目前我國法院運用的最多的一種處理民事訴訟的結案方式，調解有利於有效化解矛盾、緩解審判壓力、降低訴訟成本、擴大司法民主，真正實現案結事了、定紛止爭，更大程度實現法律效果和社會效果的有機統一，被西方國家稱為「東方經驗」、「東方之花」。尤其是近幾年來，在構建社會主義和諧社會的大背景下，人民法院「調解優先、調判結合」原則的提出，「三項重點工作」、「大調解」工作的深入開展，為各級法院的調解工作指明了方向、提供了推動力。但是，隨著我國經濟快速發展、社會轉型和進步速度加快、公民權利意識提高，各類社會矛盾凸顯，糾紛大量涌現，法院受理的案件尤其是民事糾紛案件顯現出數量逐年上升，法院特別是基層法院審理民事案件的工作壓力和難度日益加大，單靠人民法院已經無法承擔越來越多的糾紛化解工作，單一的法院調解模式已經不能適應新的形勢、新的矛盾特點、新的任務對人民法院的工作提出了新的、更高的要求。在這種情況下，各級法院亟待創新調解觀念、創新調解機制、創新調解方式方法，擴大調解范圍和領域，強化調解功能和效能，樹立多元化調解解決民事糾紛理念，靈活運用並充分發揮人民調解、法院調解、仲裁調解等各種調解機制化解民事糾紛的獨特優勢和作用，建立以人民調解為基礎，法院調解為主體，其他各類調解有效銜接，共同發揮作用的多元化調解解決民事糾紛機制。

『捌』 法院應如何處理超市偷一罰十問題

法院不會支持超市偷一罰十的規定。超市沒有罰款權力的，罰款權力只能是國家的版某些特定的機關權。而我們公民個人也好，各種企事業單位也好，是不能自己賦子自己罰款權。否則，人人都為自己定立一個「罰款規則」。那麼人們可能都不再靠勤勞致富，而是靠「罰款」來「發財」了。超市自己制定的罰款規則是無效的。

『玖』 去年到今年身邊的超市時常會收到法院的傳票，大概內容就是某個品牌被侵權了，讓賠錢像這樣的情況怎麼辦

只能找律師幫忙解決

『拾』 有一個小超市法院怎麼執行

可採取拍賣或變賣的方式執行