慶陽法院院長

㈠ 慶陽法院院長是誰

劉曉利

㈡ 慶陽市中級人民法院對2010慶中刑初第25號的判決書

有么

㈢ 慶陽市中級人民法院,院長是劉曉利嗎

首爾鑫，男，漢族，出生於1969年12月，甘肅省崇信，研究生學歷，蘭州大學經濟法律回。 1993年4月，加入中答國共產黨，1993年6月的工作。 1989年9月，甘肅省政治，法律法學本科學習; 1993年6月，甘肅省政治學和法學研究所，團委書記經濟學系助理; 1996年8月，甘肅政法學院經濟法系，法學研究所，法學院講師;今年一月，甘肅政法學院研究所所長，2004年4月，甘肅省政治與法律學院法學院2006年4月，甘肅政法學院法學院院長，2010年5月，甘肅省的政治和法律，副院長，黨委委員; 2010年5月，慶陽市中級人民的法院和副黨委書記，副總統的司法委員會（附件）; 2011年10月，任慶陽市中級人民的法院黨委書記和副總統; 2011 11第三全體會議，選舉慶陽市第三人民代表大會第一次會議5月13日，慶陽市中級人民法院。

㈣ 慕政重的貪污公款獲刑

從慶陽市紀委獲悉，備受關注的慶陽二中原校長慕政重貪污公款案 ，由慶陽市中級人民法院作出終審判決，慕政重因貪污公款23.6萬元，被判處有期徒刑11年，沒收個人財產30萬元。信訪舉報抖出貪污公款案 2012年6月，慶陽市紀委、市檢察院對慶陽二中原校長慕政重的信訪舉報進行聯合查辦。慕政重於2006年1月至2011年12月任慶陽第二中學校長，曾先後獲得全國百名優秀明星校長、全國模範教師·勞動模範、中國新教育家等稱號。2012年1月其調任北京市朝陽區垂楊柳中學校長。辦案組及時抽調檢察、公安機關力量，發現了慕政重的違法線索，及時移交司法機關處理，並於2012年7月24日將其刑事拘留，同年8月6日逮捕羈押。慶陽市慶城縣人民法院審理寧縣人民檢察院指控原審被告人慕政重、謝秉正、田生發犯貪污罪一案後，經審理認定了兩項犯罪事實：2005年，慶陽二中欠中大公司道路代征款27.82萬元，中大公司多次催收未果，後經慕政重策劃，中大公司為慶陽二中虛開了一張金額為43.02萬元的校舍維修發票，交慶陽二中報賬處理。慶陽二中隨即將該筆「欠款」全部轉付中大公司，中大公司扣除了慶陽二中所欠27.82萬元道路代征款及開具發票稅金後，於2009年12月1日將餘款13.60萬元退還給慶陽二中報賬員田生發。當天下午，田生發到慕政重辦公室將該13.60萬交給慕政重，慕將此款據為己有。2009年10月，慶陽二中將已清償了的中大公司道路代征款又作為一筆新的債務重新申報，2009年11月，西峰區財政局將27.82萬元按照債務化解轉入債權人張國鋒名下存摺賬戶。該存摺一直由田生發保管。2010年6、7月份的一天，慕政重將該校副校長謝秉正、報賬員田生發叫到辦公室，提出將此款3人私分，謝、田表示同意。慕政重私分10萬元,田生發、謝秉正分別私分8萬元。2012年7月14日，謝秉正主動向慶陽市紀委坦白了本起犯罪事實。在偵查階段，警方向慕政重追回57萬元，謝秉正、田生發將所得贓款全部退回。慶城縣人民法院於2013年5月13日作出（2013）慶城刑初字第67號刑事判決，初審判決被告人慕政重犯貪污罪，判處有期徒刑11年，並處沒收個人財產50萬元；被告人田生發犯貪污罪，判處有期徒刑3年；被告人謝秉正犯貪污罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。終審維持定罪及處刑的主刑部分初審判決後，寧縣人民檢察院提出抗訴，原審被告人慕政重、田生發不服，提出上訴。慶陽市中院受理後，依法組成合議庭，於2013年7月5日公開開庭審理了此案。關於公訴機關指控和抗訴提出「被告人慕政重、謝秉正與慶陽第二中學班子成員將西峰高考輔導學校公款124.16萬元分兩次予以私分以及慕政重將西峰高考輔導學校公款33萬元用於個人入股」構成貪污犯罪的意見，終審法院調查後認為，被告人慕政重、謝秉正等人分配兩筆共124.16萬元資金，是在慶陽市西峰高考輔導學校依法終止之後，資金來源是當時正在籌建當中的「慶陽志承學校」和「慶陽市西峰志承中學」的復讀生收費，屬於民辦非企業單位投資的收入或者盈利，不具有公共財產的屬性，不符合貪污罪侵犯的客體特徵。慶陽市中級人民法院最終維持了對被告人慕政重的定罪及處刑的主刑部分及對被告人謝秉正、田生發的定罪、處刑部分。但撤銷了初審判決對被告人慕政重沒收個人財產50萬元的附加刑部分，改判沒收個人財產30萬元。

㈤ 慶陽跳樓女孩民事案一審判決結果出來了，判決的依據是什麼

甘肅慶陽女孩遭猥褻跳樓案被曝光後引起了社會的廣泛關注，而後慶陽市西峰區人民法院對李某奕因遭猥褻跳樓事件相關民事案件作出一審判決，法院判決被告人吳某厚向受害方賠償67556.67元，慶陽第六中學賠償16889.17元。受害人李某奕的父親在接受記者采訪的時候表示，他們的原訴求是希望法院判令二被告賠償醫療費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金及精神損失費等共計約153萬，故而一審判決出台後，家屬對判決結果十分不滿，將繼續向法院提出上訴。

㈥ 甘肅慶陽跳樓女孩民事案一審判決，判決結果如何

1月23日，甘肅慶陽跳樓女孩李某奕遭猥褻跳樓案一審判決結果出爐，慶陽市西峰區人民法院判決被告人吳某厚賠償受害方67556.67元，慶陽第六中學賠償16889.17元。

2018年6月20日，已經19歲的李某奕從當地一百貨大樓8層跳樓身亡，慘案驚動了甘肅慶陽市人民政府，在女孩自殺後第八天，當地政府就此事召開情況通報會。8月22日，公安機關依法對犯罪嫌疑人班主任吳某厚實施逮捕。

教師，負責教書育人，是人類「靈魂工程師」，這位吳姓老師的可恥行為不但葬送了一條鮮活生命，也給整個教師隊伍造成很壞影響。這件事讓聞者嘆息，引發深思。

㈦ 慶陽市中級人民法院網脫永龍殺人案為什麼不公開開庭什麼時間下判決書

這個東西只有法院才有權決定公開不公開審判！有些東西涉及到隱私和證據問題。不可能在法院網上公開的！這個由法院決定，只會通知相關人員參加。