省法院提審
A. 省高院提審多久開庭
民事再審程序的基本流程：民事再審申請--立案庭立案審查（形式審查）--決定回受理--移送審判監答督庭--合議庭實質審查--決定是否開庭審理--合議--判決或裁定。
所以您的情況是受理了再審申請，並不代表就一定能決定再審，還要看是否符合再審的實質條件。
《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》第三十二條：人民法院應當自受理再審申請之日起3個月內審查完畢，但鑒定期間等不計入審查期限。有特殊情況需要延長的，報經本院院長批准。
B. 省高院提審的民事案件
省高院裁定再審的刑事案件，可以發回重審，可以指定法院再審，也可以提審。
根據《刑事訴訟法》關於審判監督程序的規定，
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，向省高院申訴的，但不停止判決、裁定的執行。
省高院對申訴進行審查，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。經過審查，
清楚、適用法律正確、量刑適當的，裁定駁回申訴；判決、裁定確有錯誤的，可以指令下級人民法院再審；原判決、裁定認定事實正確但適用法律錯誤，或者案件疑難、復雜、重大，或者有不宜由原審人民法院審理情形的，也可以提審。
省高院指令下級人民法院再審的，一般應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更有利於查明案件事實、糾正裁判錯誤的，可以指令原審人民法院審理。
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
C. 山東省高級人民法院對民事再審案件如何提審
我國民事訴訟抄法規定：襲「最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。」
司法解釋劃清了提審與指令再審的區分線：法院依職權裁定再審的案件一律提審；因當事人申請裁定再審案件，以提審為原則，最高法、各高院在特定情形下可以指令再審；因抗訴裁定再審的案件，由接受抗訴的法院再審。對可能影響再審糾錯效果的情形，司法解釋也進一步排除了指令再審的適用。
D. 由省高院提審的民事案件改判率高嗎
省高院裁定再審的刑事案件，可以發回重審，可以指定法院再審，也可以提審。
根據《刑事訴訟法》關於審判監督程序的規定， 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，向省高院申訴的，但不停止判決、裁定的執行。
省高院對申訴進行審查，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。經過審查， 清楚、適用法律正確、量刑適當的，裁定駁回申訴；判決、裁定確有錯誤的，可以指令下級人民法院再審；原判決、裁定認定事實正確但適用法律錯誤，或者案件疑難、復雜、重大，或者有不宜由原審人民法院審理情形的，也可以提審。
省高院指令下級人民法院再審的，一般應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更有利於查明案件事實、糾正裁判錯誤的，可以指令原審人民法院審理。
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
E. 法院的提審程序是什麼
不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接專到判決書、裁定書的第二日屬起算。
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起3個月以內審結，需要延長期限的，不得超過6個月。 接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款，對需要指令下級人民法院再審的，應自接受抗訴之日起1個月以內作出決定。 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
F. 上級法院是不是可以隨便提審案件。
《民事訴來訟法》第三十自九條 上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件，也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理。
下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。
上級人民法院提審案件的標准：
下級人民法院有有爭議的案件.
不宜由下級人民法院審理的案件.
案件情節嚴重,下級人民法院確有錯誤的,社會影響廣泛的.
上級人民法院認為應當由其審理的其他案件.
G. 市中級人民法院終審判決後,省高院提審怎麼辦
中法已經終極宣判後，除非 被告提起了上訴 或者檢察院提起了抗訴
中法終審 後應該進入判內決書執行階段容 除非 高法覺得審判有問題 才會去提審
那麼 現在省高院提審 除非是說中法 判決和裁定有問題 那省高院才能提審
提審的話 雙方當事人也要去省高院
H. 哪些情況屬於上級法院提審
屬於提審。因為是檢察院通過自己的上級檢察院向同級法院抗訴，所以因級別形成提審。
I. 再審案,高院決定提審是啥意思
提審是再審案件的一種審理制度，即最高法院或者上級法院對下級法院的生效裁判提級審理（由最高法院或上級法院直接審理）。
第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
民事訴訟法第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
J. 省高院提審是不是意味著改判
非也。。
提審無非以下幾種情況：
1、發現餘罪；
2、因某種原因回提起再審；
3、死緩無期到期也是要答提審的；
4、需要你上庭作供。
第一第二項有一定幾率改判，不一定是變輕或者變重，有可能是合並刑期後接下來的刑期不變。
第三第四項，屬於正常情況，只是走正常流程，不會發生改判的情況。注意：死緩無期是「減為」有期徒刑，不叫「改判」。