挑釁法官

A. 誰先動手就是誰的責任嗎如果對方有挑釁行為呢請法律達人解惑……

我來幫助你！
首先復,你需要去證實，對制方動手在先。你有錄像帶和證人的話，對你有利！
其次，對方不配合調查，可以去證實對方心虛，自己在耍無賴，否則怎麼會不配合警察調查！
第三，警察既然幫你，在警察是極有力的證人，在和你沒有任何關系和具有極豐富的經驗的警察，是為你作證的證人，警察的經驗為會告訴法官事實。
第四，你必須去懷疑對方的傷口有虛假的成分
第五，你們有5個男人，對方3人，在不受傷的情況下正當防偽是合情合理的。所以沒有理由是防偽過當！
第六，對方是從後方襲擊，算是偷襲，有蓄意之嫌，錄像為證，那不僅可以不被告，還可以調轉立場！
第七，判斷打架是不是勝利應該不等於判斷打架誰是事端的挑釁者，你應該敬告法官和對方律師，不要搞錯這一點兒。
我僅僅大一的學生。。。不是律師，沒有學過法律，盡力而為

B. 女法官拒絕人情干擾，慘遭報復殺害，兇手將面臨怎樣的處罰

現今社會總是有很多人會為了自己的一己私利，而罔顧他人的生命，這類人真的是應該受到法律的嚴懲。在2021年1月12日，嚴寒冬季天氣的回暖都不能阻止人心的冷漠，湖南高院的法官周春梅因為拒絕同鄉“打招呼”的請求，而遭到其同鄉的殘忍報復，並將其殺害。因為自己的一己私利，剝奪他人的生命，真的是極其殘忍和冷酷了。法官為了社會安定而不斷的努力，為了維護公平而鞠躬盡瘁，殺害法官就是觸犯了法律的紅線，兇手是應該嚴懲的。

2021年的1月，湖南高院的周春梅法官因為拒絕其同鄉“打招呼”的請求被蓄意殺害。據說，其同鄉希望周春梅能夠利用職務關系對其事宜進行“打招呼”，被周春梅嚴詞拒絕以後，就懷恨在心。隨後該同鄉就喬裝成求職，摸清了周春梅的上下班時間以及具體的相關行程規律，在1月12日早晨將周春梅殘忍的殺害了。因為自己的一己私利沒有得到滿足，就殺害了一位正直的法官，這是對高尚生命的玷污，是一定要被嚴懲的。

C. 男子在法庭刺死法官被判死刑

是的，1月18日，黑龍江省林區中級人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，並當庭宣判。判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣653108元。

黑龍江省林區中級人民法院認為，被告人吳德仁故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪。該案事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控罪名成立。吳德仁及指定辯護人的辯護意見缺乏事實和法律依據，不能成立。

吳德仁因民事訴訟活動而對人民法官依法履職行為不滿，准備作案工具，公然持刀殺害人民法官，挑釁司法制度，藐視司法權威，踐踏國家法律尊嚴，嚴重危害社會公平正義，造成惡劣社會影響，其作案動機卑劣，主觀惡性極深、社會危害性極大，後果極其嚴重，應當依法嚴懲，其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失應依法予以賠償。遂作出以上判決。

(3)挑釁法官擴展閱讀

事件經過：

2020年7月8日，關某某以吳德仁經常對其實施家庭暴力、夫妻感情確已破裂為由，向黑龍江省哈爾濱市雙城區人民法院提起訴訟，請求判決其與吳德仁離婚，並對夫妻共同財產進行分割。該案由雙城區人民法院周家法庭負責人即被害人郝劍（男，歿年56歲）審理。

同年9月17日，雙城區人民法院作出一審判決：准予吳德仁與關某某離婚；關某某與吳德仁家庭共同財產價值16萬元房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關某某房屋折價款8萬元；家庭共同債務10萬元，關某某與吳德仁各承擔5萬元；吳德仁給付關某某家庭養豬收益20萬元。 然而被告人吳德仁因不服離婚案判決，對法官郝劍心生怨恨。

同年11月13日上午，吳德仁酒後從家中攜帶尖刀到周家法庭向郝劍索要房產證，遭拒絕後，吳德仁不滿，打了郝劍一拳，後被勸阻。

吳德仁在周家法庭大廳等待郝劍庭審結束，再次向郝劍索要房產證，後二人進入法庭門衛室，吳德仁持尖刀刺郝劍胸部一刀，欲繼續捅刺時被他人阻止，後被趕到的公安人員抓獲。郝劍在法庭內經醫護人員搶救無效因單刃刺器刺傷胸部致肺、肺動脈損傷失血死亡。

D. 男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事

世界之大是無奇不有，有些時候我們覺得絲毫不應該發生的事情，就是有人可以做出啦，所以說“圈子大了什麼鳥都有”也是有道理的，我們都知道國家是法治國家，法律面前人人平等，但就是有人會做出很難以置信的事情，比如人們會疑惑男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事？非常嚴重的情況，一定是嚴肅地處理，甚至是死刑等，我們來具體分析一下。

對於法律我們一定要嚴肅對待，如果如此蔑視法律，那整個國家社會都會出現很多難以想像的情況，國家一定是法律健全而且具有很大的威懾性才可以很好地治理，我們國家就是法治國家，任何人不管身份的高低，還是擁有的財富等，這些都是絕對公平的事情，也就是法律面前人人平等，這個要記住。

E. 湖南遇害女法官被殺一事，兇手最終的處罰結果如何

新春將至，雖然受到疫情的影響，但是在眾多中國人心裡，從上個新年開始爆發的疫情其實已經不足為懼，多數人的生活已經趨向於疫情前，每個人的臉上都掛著暖暖的笑容。可是在1月12日，這個本該平凡的日子，卻讓人從那之後對“秉公執法”產生了深深的敬佩。

周春梅是一名法官，正如她的職業，她向來都是以理服人、堅定執法的，在今年的一月十二日，這個剛正不阿的女法官卻慘死在了停車場上。更令人心寒的是：那是她那所謂的閨蜜向某多次踩點、蓄意謀殺！原因竟然是向某仗著自己是周法官的同鄉，企圖讓這個一向秉公執法的周法官為她“開小灶，打招呼”。周法官當然不允許這樣的事情發生，於是在她的那一場庭審中，她還是像往常一樣採取了最公正的評判，可是沒想到向某竟然會懷恨在心，在一番的准備後，向某赫然在周法官小區的地下停車場。，對他行刺數刀，以至於周法官當場身亡。

現如今向某已經被關押起來，等候庭審。

F. 男子在法庭刺死法官被判死刑，你覺得這個判決合理嗎

合理，我也是服了，該男子本來結局也不是這樣的，有氣也不能持刀殺人呀，難道法官就沒有親人嗎？就算不服氣但也是可以申訴的。我覺得就算法律知識不懂，但是該有的理智還是要有的吧。

G. 心理學高手幫我分析：為什麼我受不了挑釁

在成功的路上，最大的敵人其實並不是缺少機會，或是資歷淺薄；成功的最大敵人是缺乏對自己情緒的控制。憤怒時，不能遏制怒火，使周圍的合作者望而卻步；消沉時，放縱自己的萎靡，把許多稍縱即逝的機會白白浪費。

一生活中常見的非理性因素你會發脾氣嗎？你曉得什麼時候應該發脾氣，什麼時候不應該發脾氣嗎？

如果你在開車時，碰到別人從你身邊一擦而過，呼嘯一聲，使你大吃一驚，你是否會破口大罵呢？很多人會因此發脾氣，甚至為此不高興一天。卻不知，對方可能早已高高興興地參加聚會去了。要化解不良情緒，我們不妨以風趣、溫和的態度解釋當時的情形：「這傢伙，一定是老婆趕著去生孩子。」

然後，一笑置之。

反之，忍住不發脾氣永遠是好的嗎？比如，當你的孩子在念書時，隔壁的音響開得很大聲，你只管忍耐，不去伸張權益，結果如何呢？這種情況底下，我們忍住不發脾氣，也等於在縱容別人做不該做的事情。

生活中非理性的因素很多，我們常常會因為這些非理性的因素而控制不住自己的情緒、導致一些不應該的後果，為了更好地控制自己的情緒，我們應該先分析一下生活中常見的非理性因素。

世界之大，我們每個人窮盡一生，能看到、聽到、感覺到、體驗到的事物極其有限。且不說浩瀚無垠的洪荒宇宙，即使我們立足的這個渺小的星球，已經使我們再三地承認生命的有限和短促。可即使是煩瑣小事，投射到我們的心靈世界裡時，就可能變得極其復雜和豐富。

在生活中，我們感覺周圍的事物，形成我們的觀念，作出我們的評價，以及相應地判斷、決策等，無一不是通過我們的心理世界來進行，只要是經由主觀的心理世界來認識和體察事物，我們就不可避免會使我們對事物的認識和判斷產生偏差，受到非理性因素的干擾和影響。影響我們認知的准確性的因素很多，如知識、經驗的局限；認知觀念的偏差；感官的限制等等。其中，影響最大因素的是情緒的介入和干擾。

生活中常見的非理性因素如下：

（一）嫉妒

嫉妒使人心中充滿惡意、傷害。如果一個人在生活中產生了嫉妒情緒，那麼他就從此生活在陰暗的角落裡，不能在陽光下光明磊落地說和做，而是面對別人的成功或優勢咬牙切齒，恨得心痛。嫉妒的人首先傷害的是自己，因為他把時間、精力和生命不是放在人生的積極進取上，而是日復一日的蹉跎之中。嫉妒同時也會使人變得消沉，或是充滿仇恨；如果一個人心中變得消沉或是充滿仇恨，那麼他距離成功也就越來越遙遠。

（二）憤怒

憤怒使人失去理智思考的機會。許多場合，因為不可抑制的憤怒，使人失去了解決問題和沖突和良好機會。而且，一時沖動的憤怒，可能意味著事過之後付出高昂代價的彌補；在實際生活中，憤怒導致的損失往往可能是無法彌補的。你可能從此失去一個好朋友，失去一批客戶；你可能從此在領導眼裡的形象受到損害，別人也從此開始對你的合作產生疑慮。

憤怒時最壞的後果是，人在憤怒的情緒支配下，往往不顧及別人的尊嚴，並且嚴重地傷害了別人的面子。損害他人的物質利益也許並不是太嚴重的問題，而損害他人的感情和自尊卻無異於自絕後路，自挖陷阱。如果你心中的夢想是渴求成功，那麼，憤怒是一個不受歡迎的敵人，應該徹底把它從你的生活中趕走。

（三）恐懼

過分的擔憂可能導致產生恐懼，而恐懼使人學會逃避，躲藏，而不是迎接挑戰，不畏困難。對某些事物的恐懼情緒，可能來自於缺乏自信或自卑。

一次失敗的經歷或尷尬的遭遇都可能使人變得恐懼。比如，經歷過一次在公眾面前語無倫次的演講，可能是他從此恐懼演講。這無疑使他在生活中憑空少了許多機會，本來可以通過一番演說和游說來獲得的成功機會將從手指縫里溜走。恐懼的泛化還能導致焦慮，焦慮的情緒甚至比恐懼還要糟糕。

有些人把焦慮情緒形容為「熱鍋上的螞蟻」，這個比喻相當准確，也相當形象。產生恐懼情緒而不想方設法加以控制和克服，這樣的潛台詞相當於默認自己是個怯懦的失敗者；成功的路途上小小的失敗就令他望而卻步，駐足不前，那麼，成功後可能面臨的更大的挑戰他又如何能應付呢？

（四）抑鬱

成功路途中最可怕的敵人是抑鬱。如果說別的消極情緒是成功路上的障礙，使成功之路變得漫長和艱險；那麼，抑鬱根本就是成功路上的南轅北轍。

克服別的情緒問題可能只是個修養和技巧的問題，克服抑鬱卻相當於一項龐大的工程，它需要徹底改變你的生性：從認知、態度到性格、觀念。

一個追求成功的人如果染上抑鬱，那麼既有的成功也會離他而去。因為成功帶給他的不是喜悅，不能使他興奮起來，他沉浸在自己的瑣碎體驗里不可自拔。抑鬱者彷彿是一個隨時馱著殼的蝸牛，只是束縛他的繭殼是無形的；

抑鬱者宛若置身於一個孤獨的城堡，他出不來，別人也進不去。著名文學家，也是抑鬱者的卡夫卡曾這樣形容他抑鬱的體驗：「在我的周圍圍著兩圈士兵，手執長矛。裡面的一圈士兵向著我，矛尖指著我；外面的一圈士兵向著外面，矛尖指著外面。他們這樣密不透風地圍著我，使我出不去，外面的人也進不來。

（五）緊張

適度的緊張使我們能集中精力，不致分神。但緊張過度卻會使我們長期的准備工作付諸東流。本來設想和規劃得很好的語言和手勢，一緊張便會忘得一干二凈。過分的緊張使人變得幼稚可笑：臉色發白，或脹得通紅，雙手和嘴唇顫抖不已，頭上冒著冷汗，心跳劇烈，甚至感到心悸，呼吸急促，語言支離破碎。這樣的情形使我們宛若一個撒謊的幼童。緊張可能僅僅是因為缺乏經驗，准備不足。

一個成功者，他也許一直都有些緊張的情緒；但之所以成功，是因為他已經學會了如何控制緊張。美國歷史上最著名的總統林肯，當眾演講時始終有些緊張，可是他知道如何控制和巧妙地掩飾過去，不讓台下的聽眾看出來。

（六）狂躁

狂躁容易給人以一種假象，彷彿他很精力充沛、說話和做事都那麼有感染力，顯得咄咄逼人。初次接觸狂躁者時，許多人都會產生錯誤的感覺，以為他是多麼的具有活力和使人感動呀；可是隨著時間的推移和了解的加深，你就會發現狂躁其實不過一張白紙。他的談話沒有深度，他行事缺乏條理和計劃性；他說過的話轉眼就會忘記，交給他的任務也不會受到認真對待。狂躁的情緒容易使人陶醉，因為狂躁者的自我感覺好極了；他會顯得雄心勃勃，似乎要追隨後羿去把最後一顆太陽也射下來。可是，世界上沒有狂躁者也能取得成功的例子，因為狂躁和抑鬱其實是兩個極端的情緒：狂躁是極度興奮，而抑鬱是極度的抑制。在精神病分類里，有一種精神疾患就叫做狂躁——抑鬱症。

（七）猜疑

猜疑是人際關系的腐蝕劑，它可以使觸手可及的成功機會毀於一旦。莎士比亞在他那出著名的悲劇《奧塞羅》裡面十分生動而深刻地刻畫了猜疑對成功的腐蝕。愛情因為猜疑而變得隔閡，合作因猜疑而不歡而散，事業因猜疑而分崩離析。猜疑的原因是缺乏溝通。

許多猜疑最終都證明是誤會，如果相互之間的溝通順暢，那麼猜疑的黴菌就無處生長。對成功路上艱難跋涉的追求者來說，猜疑將是一個隨時可能吞沒你整個宏偉事業的陷阱。因為你的猜疑可能隨時被別人利用，而蒙在鼓裡的你還渾然不覺。其實，只要你細加分析，就不難發現猜疑是多麼的沒有道理和破綻百出。

猜疑的另一個原因是對自己的控制能力缺乏足夠的自信。為什麼會猜疑？因為擔心自己的利益受到損害，而這種擔心顯然是由於對自己控制局面的能力信心不足造成的。

那麼，我們怎樣控制由這些非理性因素所帶來的不良情緒呢？拿破崙·希爾為我們講述了以下五個例子：

1、從一位美國總統的修養來看此事。馬琴力總統某次在一種本來可以發怒的情形中，制止了自己的憤怒，這就很足以證明他是一個能夠渡過難關的人。他有一種很聰明而極簡單的方法，以克服那發怒的對手。

有幾位代表，因總統指派某人為收稅的經紀人，而來抗議。其中領頭的是一個議員，6.2 英尺高，脾氣很粗暴。他用憤怒的口氣罵著總統，差不多用的是一種侮辱的詞彙。但是總統毫不作聲，任他去泄盡他的精力，然後總統很平和地的說：「現在你覺得好些了嗎？」繼而接著說：「照你所說的這種言詞，你實在是無權曉得我何以要指派某人，不過我還是告訴你。」

那議員的臉馬上紅了，想道歉，但是總統又用一副笑臉說：「無論什麼人如果不曉得事實，總是容易被弄得發狂的。」然後他解釋其中的事實。

馬琴力總統這種冷靜而帶諷刺的答復，就足以使這位議員覺得自己用這種粗暴的語言是錯了，而這次的指派或許是對的。他的這種聰明的對付，使那位議員完全無所施其力了。

這個議員回去報告他交涉的結果時，只能說：「伙計們，我忘了總統所說的是些什麼，不過他是對的。」

發怒的結果，總是承認自己的錯了。你能制止不發怒，證明你是對的，你的對手便無能為力了。行動冷靜則對方也會冷靜下來。對方的辦法是要激起你發怒而做出一種不合理的事來，使你事後後悔。落入這種陷阱里實在是愚蠢。一個對你這種憤怒毫無反應的人，你對他發怒，實在是毫無意義的。

打倒一個憤怒的對方，沒有比冷靜更好的辦法了。

大律師綽特認為，用一種漫不經心的方法最有效力。當審案的時候，他不是把腳翹起來，便是把椅往後仰著，把手抱著頭；或者是把腿伸直，手放在口袋裡。他總是不激奮，不發脾氣的，而且不甚吃力的樣子。他好象把審案當作一個大笑話一樣；沒有什麼爭論，而是一種演劇。他那種幽默性，使法庭充滿了笑料。向著他吼叫或憤怒是不可能的。

這種冷靜的方法，如果能使對方發脾氣，就更有效力。對方本想激起你的憤怒而得勝，卻被你的冷靜態度激怒了，這不是很可笑嗎？

2、洛克菲勒刺激律師憤怒。

洛克菲勒在某案件中受審時，因為在面對對方激情的詢問時持平和的態度和做不動聲色的答復，使他贏得了這場官司。那個質問的律師在態度上似乎明顯地懷著惡意，如果洛克菲勒也發怒，本來也是人之常情，不過他太聰明了，不會那樣魯莽。

「洛克菲勒先生，我要你把某日我寫給你的那封信拿出來！」那律師用一種很粗暴的聲音說。這封信是質問關於美孚石油公司的許多事情，而這些事件那個律師在法律上並無權利去質問。

「洛克菲勒先生，這封信是你接的嗎？」法官問。

「我想是的，法官。」

「你回那封信了嗎？」

「我想沒有。」

然後他又拿了許多別的信出來，也照樣宣讀了。

「洛克菲勒先生，你說這些信件都是你接的嗎？」

「我想是的，法官。」

「你說你沒有回復那些信嗎？」

「我想我沒有，法官。」

「你為何不回復那些信呢？你認識我，不是嗎？」

那律師問。

「啊，當然！我從前是認識你的！」

洛克菲勒所答復的這句話如此之明顯，以致那律師氣得差不多要發狂了。全庭寂靜得毫無聲息。而洛克菲勒坐在那裡絲毫不移動一下。

不要因為別人發怒，你便怒不可遏。要知道那正是你應當平和的時候。

芝加哥第一國家銀行董事會會長維特摩亞說：「如果某人發怒，我總覺得對於我自己的地位反而有幫助。」

如果你想要發怒的時候，便先想想這種爆發會發生什麼影響。如果你曉得發怒必定會有損於你自己的利益，那麼最好約束你自己，無論這種自製是怎樣的吃力。

如此說來，一個人永遠都不可發怒嗎？這也不然。有許多人就是對於這一點想錯了。他們舉出許多例子來說明發怒是不好的，於是結論以為一個人永遠都不可發怒。這是錯誤的。

那是因為我們容易誤用憤怒，並不是我們就因此而永遠不發怒。所以發怒應視時機，憤怒在人生中有一種很高的價值，用得得當就是很好的東西。

有一些天才的大人物，曾經駕馭過別人，勝過一切阻礙其發展的力量，靠的就是他那種大怒的脾氣的幫助。熱烈的情緒是包含著能力的。

鐵路大王喜爾先生就是一例。當他發怒的時候，一切的人都要躲避。他忍受不了那些無能的人；庸碌之徒必須躲開他。對於無能的人，包括懶惰的、無頭腦的、特別是不可信任的，他的憤怒時常會發作。這些人在他那場狂風之前都趕緊各自躲避，於是他便安靜下來。他對於努力的人，非常溫和親近；

他們總遇不著他那憤怒的狂風，也不會聽見他說一句粗語。

當你發怒的時候，要記著這個原則：你是要做一件有目的的事。不可壓制一切行為，因為壓迫反而增加緊張，會令人受不了的。你是要做一件事，不過這件事必須要有價值。

約束憤怒並不是壓迫憤怒，而是把憤怒導引為一種行動，以增進自己的事業。

3、憤怒使弗雷變成銀行家。

紐約股業貿易銀行的總經理弗雷借著發泄他的憤怒，而建立了一家大規模的銀行。從前他想在長島設立一個昆士郡銀行，他原本自以為計劃會進行得很好，但是有一次一家大銀行的經理來見他時，講了一句輕蔑他的話，於是他的態度作了很大的轉變。

這個經理很自大，臨走的時候，隨意對弗雷說了一句這樣的話：「如果你活得長久，或許可以在這里辦一家銀行出來。」

「這句話真氣得我不知如何是好。」弗雷說道：「如果你活得久，意思好象是我呆坐著等年代過去，等待著事業從天而降似的。這種譏笑，使我聽聞之後不得不奮起而圖強。我那時候決意要打倒他，最後，我真的就辦到了。

過了4 年後，我銀行的存款，有他的兩倍多！」

弗雷並不壓迫憤怒，而是把憤怒引到努力的路途上，使他的銀行比侮辱他的人的銀行還要大些。

憤怒可以作為努力背後的原動力。一個完好的機器轉動時毫無聲息，但是在其背後是有極大的力量的。一個弱小而吵鬧的機器，其聲音外表看來似乎有很大的力量，但是這種機器太不協調，如果後面有很大的力量，則會把機器轟破。

同樣地，如果有什麼困難發生，你常覺得急躁不安而無心工作，就好象把機器暫時停止了（一點事也不做），殊不知如果無限期地無所動作，最後將象破舊的汽車一樣，被送往廢鐵場。

憤怒時，最重要的是使前進的「氣」獲得適當的引導，以免積壓，日後一發不可收拾。要制一種機器時，要能夠利用「氣」，而且要用得不動聲色，極有效力。但有時「氣」太多，機器跟不上，則不得不用一種安全塞，把氣關住。

有時，人會產生一種無意識而又瘋狂的爆發，這是因為他們只知壓制心中的怒氣，而不知准備一種關閉的活塞。但諸如叫，扯頭發、丟盤子、用力關門等等，都不是好的活塞，因為這樣做將使我們內心難以忍受的一面赤裸裸地顯現出來，不但會引起他人注意及嘲笑，還將使我們留下難以彌補的傷痕。

馬琴力總統在憤怒者面前，有一種安靜自製的態度，這是一種無害的安全活塞，還是如前所述的那個例子：

某日，有一個行為可鄙的議員，對馬琴力總統說了一些令人難以忍受的話。他說他自己如何忠實，如何的不自私；但是實際上總統確實曉得他的行為恰恰相反，馬琴力總統咬著牙齒，忍住自己的憤怒。直到那議員走了之後，他才發泄出來。他異常憤怒地痛罵那個議員，用力捶打桌面，以致使他那個在場的好友驚訝得跳起來。馬琴力總統好象激怒的獅子一樣。

心平氣和的人並不是都不發怒的，他們把憤怒發泄於有益之處，而同時在太過度時，有一種安全活塞用以制止之。

兩百餘年之前，詩人德來登便把一句拉丁成語改編成這樣：「你們要當心一個有耐心者的憤怒。太長太受壓迫的情緒，一旦放鬆的時候，便會釀成最激烈的爆發。」

某大商人曾經這樣說：「如果我在發怒的時候，我絕不讓別人知道。我會趕快走開，跑到樓頂上我辦公室旁的健身房去，套上打拳的手套，和我的教師對打，把怒氣打出來，如果教師不在時，便拚命捶打沙袋。」

這個人的想法確實是對的。當他被刺激的時候，他並不呆著，竭力壓制他的憤怒。他跑到一個能發泄的地方，與拳師或袋子打起來。如果他打的時候，想像著他所打的袋子便是激起他怒氣的那個人的頭，那就更合他的口味了。

4、戴約瑟巧妙轉移群眾的憤怒。

世上最大的一個地產經紀人戴約瑟自述他如何用這個原則對付群眾，避免自己身體上受什麼損傷。

有一班群眾對他很憤怒。他們想打他，如果不是他很聰明，能夠了解他們，而且能為這種憤怒預備一條出路，那麼他一定被打得一蹋糊塗。

他是否來一場演講，制止他們的怒氣呢？他是不會這樣乾的。他的辦法要聰明多了。

這次是政府請他在斐爾佛拍賣1898 棟房子，在新澤西的卡漠登附近，這個市鎮，是從前戰爭時為造船廠的工人所建設的。

這些租房子的工人大聲吼著，說是政府叫他們搬到這里來，現在又要把他們趕出去。但是經過調查在這1898 家人之中，在戰時搬來的只有三家。其餘的都是後來自動搬來的。如果要和他們辯駁道理，指出他們的錯處，下場實在是很明顯的。因為辯駁——即或你是對的——並不能打消別人的憤怒。

戴約瑟在規定的時間一個鍾頭前，便開始拍賣，這樣便免得拍賣時正是群眾憤怒達到高潮的時候。而且他曉得最初選定的那所房子里的那個房客是急於想買到的。

戴約瑟說：「我預料那個房客馬上便會出價來買，結果他必會買到。這必使他很快樂，群眾見了也必快樂。這樣便能消他們的氣，因為他們所氣憤的，便是政府要把他們趕走。

「一切正如我所預料的進行得很順利。那個房客得到了那所房子，群眾都歡呼著，我也幫著歡呼。這樣，他們便開始出了一點氣。當歡呼完以後，我便帶頭喊著：「現在我們大家來叱罵拍賣者吧！」

「此時好象有十幾個火車頭出氣的叫聲一樣。這成千的人群的確是出了氣。罵完之後，大家又大笑起來。我和他們一同大笑。我曉得這時這些本來想打我的人如果要把我帶走，一定是把我抬在肩上。」

這班群眾本來是非常憤怒的，計劃著想打傷戴約瑟以發泄他們的氣憤。

但是戴約瑟很聰明，另外替他們預備了一種發泄怒氣的出路。他替他們准備了歡呼叫罵，最後是大笑，結果不但使自己未受傷，而房子在最短的時間內都拍賣了。

不過有一點很要緊的是，我們另外所預備的發泄的出路，必須是無害的。

5、赫爾用紅墨水發泄自己的怒氣。

美國鈔票公司的總經理伍德赫爾想出了一種很好的辦法，以發泄他的怒氣。

在很年輕的時候，他在某公司做一個小小的職員。他很不悅，因為別人不大重視他，而且覺得提升遲緩。有許多做事的青年都有這種感覺，但是如果他們表現得太明顯，反而會引起上面的人不高興。伍德赫爾是使用什麼辦法來發泄不滿的呢？

他說：「有一個時期，我這種感覺非常之厲害，並漸漸擴大，以至我覺得不得不離此而去。但是在我寫辭職信之前，我去拿了一支筆和一瓶紅墨水——因為黑墨水不足以發泄我火熱的憤怒——坐下來把我對於公司中每個上級職員和經理的評判，都寫出來。我寫得很不錯，用了不少的形容詞。然後我把單子收起來，把我的憂憤說給一個老友聽。」

這個老友叫伍德赫爾另外拿一瓶黑墨水來，把這些人的才能寫出來，並把他自己所能做的事也寫出來，同時計劃在十年之中如何提升自己的地位。

然後他把這紅黑墨水的兩個單子互相比較，於是他的一切憤怒便都消失了。

他冷靜地察看事實，決定仍舊在這里做。

「以後凡是我忍不住的時候，」伍德赫爾說，「我便坐下來把我所要說而不敢直說的話都寫下來。這實在是一種很好的安全活塞。我寫了之後，便覺得一身松爽。我把寫的這些東西收藏起來，不給人看。一年一年之後，別人都曉得我有一種自製的能力。我勸告一般在管理別人的人，無論年輕年老的，都學著寫這種紅墨水紙條，以約束自己。

紐約的電氣大王愛德利茲認為，把憤怒寫在信上有時是很好的，它可以使你的情緒鬆弛一下。不過這種信要留一天再發出。尤其是你要有相當的時間想一想這個重要的問題：「我這種憤怒的言詞如果實行出來會使我有什麼結果呢？」

對於無關緊要的事發脾氣，可以養成面對大事時的鎮靜，而這時的耐心是很重要的。

曾經在民眾煤氣公司做過30 年總經理的比歷茲有一種怪脾氣，便是對小事容易發脾氣，而對於嚴重的事卻能若無其事。有一天他把一盒雪茄煙遺忘在四輪馬車里，過了一會兒他記起來了，便回頭去找，但是卻已不見蹤影。

他非常憤怒，大聲吼叫起來，旁邊站著的人以為他是掉了很貴重的煙。

但事實上卻是5 分錢一支的雪茄煙，一共不過2 元5 毛錢吧。

他這次的情況，與某次他損失一筆大款項時的情況，形成了鮮明的對照。

這正是經濟恐慌時期。比歷茲先生因卧病在床，有幾天沒出去。可就在這幾天里，銀行因幾筆款項而損失了大約3 萬元，而且是沒有擔保的。後來，當別人把這一損失告訴他的時候，他卻只用手摸著頭發，想了一想，然後說：

「算了吧，如果不打破幾個蛋，是做不成軟煎蛋的」。

拿破崙·希爾告訴我們，如果因小事而急躁，就找一種發泄的辦法，然後平和起來，保持你的精力，以准備大事臨頭時應付，因為大事是要極大的自製力的。一些小小的煩惱如果不放鬆出來，便會堆聚成一種長期的積憤，到大事來時便完全不能自製還有一點重要的，便是怒氣發出來之後，如果要收其實效，就必須在發泄後把神經鬆弛下來。如果對一些小事老是處於緊張狀態，任其放縱，便會延至數天數星期之久。這樣，你就難以消除急躁情緒。

前不久去世的紐約波曼皮爾提摩亞旅社聯合公司總經理波曼述及他手下有一個職員因為不明了這個道理，而使自己陷於困境。

有一天，波曼正在家裡，聽到他公司里有一個職員埋怨自己的工作，說總公司叫他工作太過度，而上面的人又未能賞識他。波曼想馬上走向前去，把他辭退。但是他等了一下——等他自己的怒氣消退一點的時候。然後他走向前去對那職員說：「喬治，你近來是不是覺得受了委屈？」

「啊！沒有，」他答，「我覺得很好。」

「我剛才好象聽你說工作太過度了，而你有點不滿足於你的工作。」波曼和顏悅色地繼續說著。

然後那個人顯出慚愧的樣子，便自己承認，他之所以覺得受委屈，唯一的原因是他前一天晚上在一塊泥濘地上換一個汽車輪胎而感到不高興。

如果在生活中一些瑣碎的事情使你老是煩躁不安，你最好是休息一下，或是去游歷，或是在鄉野散步，或者至少你要找出使你煩躁的原因，然後想法解除。

大銀行家斯提爾曼某次很殘酷地痛罵銀行里的一個高級職員。這位可憐的職員站在他面前的時候，他坐在寫字台後，冰鐵似的面孔，一支鋼筆在他的手指間穿梭，一上一下不停地在桌上敲著。他就這樣，不動也不換聲調，用一種冷嘲熱諷的口吻，對著這個職員嚴厲地痛罵著。最後的幾句話尤為殘暴，以至於那不幸的職員只能戰栗，大顆的汗珠布滿額上。

這次的痛罵，是當著一個客人的面前；那客人覺得太可怕，於是忍不住說出來：「斯提爾曼，我一生中從沒有看見過象你這樣粗暴的人。這個人在你銀行里身居重要的職位，而你當著一個客人的面侮辱他！假如你激起他馬上用刀把你刺死，我都不會覺得稀奇！一個人不能如此對待別人，或是任自己這樣放縱。我想你的神經幾乎要崩潰了，不能再留在辦公室里了！」

斯提爾曼聽了這種斥責靜默不動，他的臉色潛伏著憤怒，鋼筆還是不住地在桌上敲著。那客人等了一會之後，便走了。

但是斯提爾曼究竟還是很聰明，能夠認清他這種爆發乃是長期許多瑣碎的急躁造成的結果，而現在達到一種崩潰的時期了。於是他到別處休息了一個時期，拋棄了一切憂慮。等到回來時，他已完全變為另一個人了。

發怒表示我們正處於一種急待發泄的狀態下。凡是稍有精力的人，對於這種狀態必有一種精力膨脹的反應。

H. 男子在法庭刺 死法官判決結果如何

1月18日，黑龍江省林區中級人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，並當庭宣判。判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣653108元。

庭審中，法庭組織控辯雙方進行法庭調查、法庭辯論，被告人吳德仁作了最後陳述。公訴機關認為，本案是一起犯罪性質特別嚴重、社會影響特別惡劣的案件，被告人吳德仁公然在法庭內行凶殺人，肆意侵害法治捍衛者的生命權利，蔑視和挑釁法律權威，必須依法嚴懲，建議判處吳德仁死刑。

吳德仁及其指定辯護人以吳德仁具有自首情節，主觀惡性不深，其行為構成故意傷害罪為由進行了辯護。休庭後，合議庭對案件進行了評議，並報經審判委員會討論後予以當庭宣判。

(8)挑釁法官擴展閱讀：

黑龍江省林區中級人民法院認為：

被告人吳德仁故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪。該案事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控罪名成立。吳德仁及指定辯護人的辯護意見缺乏事實和法律依據，不能成立。

吳德仁因民事訴訟活動而對人民法官依法履職行為不滿，准備作案工具，公然持刀殺害人民法官，挑釁司法制度，藐視司法權威，踐踏國家法律尊嚴，嚴重危害社會公平正義，造成惡劣社會影響。

其作案動機卑劣，主觀惡性極深、社會危害性極大，後果極其嚴重，應當依法嚴懲，其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失應依法予以賠償。遂作出以上判決。

I. 公然在法庭內行凶殺害法官，吳德仁一審被判死刑，你支持此判決嗎

公然在法庭內行凶殺害法官，吳德仁一審被判死刑，你支持此判決嗎？當然支持了在法律面前人人平等。

遵法守法，是每位公民應盡的責任和義務，是法律對普通公民的基本要求，我們要做一個好公民。

J. 對方上門挑釁辱罵後撕打對方輕傷害，就是法官審判的時候會考慮對方有

打人致輕傷，抄則構襲成故意傷害罪，對方上門挑釁本身也有過錯，法官在量刑時會酌情考慮的。
《刑法》：第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。