蟹券法院判決

Ⅰ 因房屋質量問題未繳物業費，被物業告到法庭，我該怎樣維權

1）商品房，同樣也是商品。對於商品而言，國家的相關法律法規是允許商品內有一定誤差的。容若誤差在法律法規的允許范疇內，那麼開發商就不用支付你任何費用。若超出誤差許可范圍，你可以與開發商協商讓開發商給你補差就行了。
2）至於物管費的事情，與房屋有沒有誤差是沒有任何聯系的。也就是說法院會認定房子你已經買下了，屬於你的私人財產，那麼你購買了房屋，無論是你自己居住還是出租，都得向物管公司按期交納物業管理費，不能夠因為房子有誤差而一輩子不交物業管理費，法院會認定你沒有理由不交物管費，因此若不交物管費在法院那裡是行不通的，這樣你就比較處於下風了，因為法院也會認為你應該交納物管費，因此法院就會支持物業公司提出的讓你了限期內（一般來說在法院裁決書下達15日內）一次性補交齊以前未交納的全部物業管理費和滯納處罰金。
在此案中，你基本上沒有勝訴的可能性了。只有準備好現金以錢消災吧。

Ⅱ 河南省濟源市法院法官王素娟偽造證據判決是否構成枉法裁判罪

你的材料我已詳細看過，證據材料很充分，給一下觀點，請作參考：
1、濟源市法院這個法官的行為已構成民事枉法裁判罪，根據最高人民檢察院《關於瀆職侵權犯罪立案標準的規定》
（六）民事、行政枉法裁判案（第三百九十九條第二款）
民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
...
4、偽造、變造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；
...
7、其他情節嚴重的情形。
根據刑法第399條第2款規定，犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。第4款規定，司法工作人員貪贓枉法，有民事、行政裁判枉法行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
2、那幾個審小孩的人可能構成非法拘禁罪，當然這需要偵查機關偵查之後，根據相關證據確定，如果不構成非法拘禁罪，公安機關應當以非法限制他人人身自由做出治安處罰，如果構成犯罪的話，民事責任你可以通過刑事附帶民事訴訟要求法院解決，不構成犯罪的話，民事責任你可以直接向人民法院起訴，要求依法追究！
歡迎採納。
陳律師

Ⅲ 請問法院執行庭執行有時限嗎，如何時申請，申請後應多少日開始執行等。如不符合規定執行有何說法

當然有時限的。一般六個月內。

Ⅳ 「縮水」螃蟹券到貨僅3兩，消費者該如何維權

在我們大家的眼中，都十分痛恨那些無良商家；因為這些商家的存在，可能讓我們購買到了劣質的商品，也可能出現了缺斤少兩的情況。

南京一位市民吳先生，就遇到了缺斤少兩的情況。自己通過網路購物平台，購買了螃蟹，等到自己收到貨以後，卻發現螃蟹的重量嚴重不足。

原來吳先生在購物平台上，購買了螃蟹券，用來購買新鮮的螃蟹。按照螃蟹券上的介紹，公蟹有半斤左右重量，即便是母蟹也有四兩重。

等到自己收到螃蟹以後便傻眼了，整個螃蟹最大的也只有3兩重，而且還是在帶繩子稱重的情況下。

所以當我們在遇到缺斤少兩情況時候，一定不能夠忍氣吞聲，這樣只會讓更多的人受到蒙騙。

Ⅳ 民事案今天判決書下來的，被告就說沒錢怎麼辦

一、可以選擇分期償還，或者個人現有財產來清償。《民法通則》第一百專零八條規定：「債務屬應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」
二、民事訴訟賠償沒有連帶責任，沒有父債子償的說法。
三、一起賠償的人是妻子，會強制執行夫妻間的共同財產，查封房子、車子、和銀行卡等等。

Ⅵ 請問大家借錢不還 法院起訴有用嗎蟹蟹有借據

如果借條約定日期到期，不還的，三年內的訴訟時效
到期不還，就可以到法院起訴處理
提交訴訟狀、身份證復印件、訴訟費（一萬元以下50元）證據到法院立案庭辦理就可以

Ⅶ 海蟹智判真凶講的是什麼故事

在遙遠的東海的沙難上居住著一群海蟹，它們每天靠捕食小魚小蝦為生，它們吃飽了之後，便在沙灘上散步，有一天，一隻小海蟹在沙灘上散步。突然，前面傳來一陣激烈的爭吵聲。
「是誰在吵？」小海蟹循聲看去，只見有兩個身影扭在一起，一邊掙扎一邊叫罵。
小海蟹爬過去仔細一看，原來是海螺和海蝦。「你們這是在干什麼呀？」小海蟹大聲問。
海螺見是小海蟹，知道它爸爸是新上任的水底大法官，就連忙說：「這可惡的海蝦，它無緣無故地咬了我一口。」
小海蟹一看，可不是！海螺的頭上直流血。
「你這樣做是違法，是犯罪。我爸爸會判你刑的。」小海蟹嚴肅地對海蝦說。
海蝦氣得不行，說它才是受害者。海螺太惡劣，惡人先告狀。
小海蟹被弄糊塗了，到底誰是行凶者呢？看海蝦比海螺大好幾倍的樣子，好像它是行凶者。
小海蟹想起了爸爸，對！爸爸一定會弄清是非。於是，它連忙喊來好幾個夥伴，一起把海蝦和海螺拖到了水底法院。
小海蟹的爸爸——大海蟹法官立即立案審理。
小海蟹和夥伴們在法院外，等待審判結果。
「我爸爸一定會判海蝦有罪的。」小海蟹說。
夥伴們都點頭贊同，說：「對！海蝦以大欺小是它有罪！」
約半個時辰，海蝦出來了。它顯得很高興、滿意的樣子。
小海蟹驚呆了，爸爸怎麼會把它給放了呢？它急忙沖進屋子去責問爸爸。
「爸爸，你這案子審錯了吧？怎麼把海蝦給放了？」小海蟹著急地問。
大海蟹法官笑著問題：「你怎麼知道一定是海蝦錯了？難道你認為海螺沒錯嗎？」
小海蟹振振有詞地說：「海蝦大，海螺小，以強凌弱，以大欺小，這是經常事。」頓了頓，它又加了一句，「我親眼看見的。海蝦咬了海螺一口，海螺被咬得鮮血直流。」
「你錯了！」大海蟹法官說。然後它解釋了判海螺有罪的根據。
小海蟹聽了這才恍然大悟。
原來小海蟹認為海蝦咬了海螺一口，其實是海螺趁海蝦不注意咬了海蝦一口，海螺頭上的傷是它不小心自己撞在石頭上碰破的。

Ⅷ 從螃蟹岬到武漢海事法院乘幾號地鐵線

從螃蟹岬到武漢海事法院乘地鐵線路如下

Ⅸ 蟹媽事件的相關拓展

欲跳槽卻被控受賄 反腐成權貴整人利器
欲跳槽卻被控受賄
呼籲網友給予支持
隨著開庭日臨近，楊海鵬的維權舉措有了新的形式。
庭審未對案件宣判
昨日的庭審最終未對案件宣判。
楊海鵬梅曉陽夫婦「蟹媽」案開庭 未能當庭宣判
21世紀經濟報道作者：孫小林
9月19日晚9點30分，上海郊區的浦江鎮，秋風瑟瑟。法庭門口互不相識的人們凍得直跺腳，他們在默默地等待楊海鵬、梅曉陽夫婦（蟹爸、蟹媽）從法庭出來。
他們中很多人已經等了很久，當日下午一點，這場馬拉松式的「受賄案」庭審就已開始，到結束時，前後持續了8個小時。
這場官司中，楊並非是主角，其只是上海一個媒體從業人員，梅則是楊的妻子，原來是一個園林設計公司的部門負責人，這次梅曉陽被起訴受賄。
起訴書稱，梅曉陽於2007年起，在任上海園林設計院經營計劃室副主任期間，利用負責該院對外發包設計業務的職務便利，收受外協單位總經理胡曙光7萬元、俞昌斌消費卡2萬，以及謝震緯匯入其信用卡的3萬。
梅曉陽方面否認了全部指控。梅辯稱，2萬的消費卡為設計院招待時公用，謝震緯匯入的3萬為「上林」的注冊資金，而胡曙光的7萬，在其是過手，實為某設計家之勞務費。
由於法庭並沒有當庭宣判，孰是孰非，還未有定論，但這個案子帶來的影響之廣泛卻不容忽視。
這個金額不大案子，調查過程看起來或許並不繁瑣，然而，正是這個案子，從2010年7月到現在，歷經三次起訴，六次開取保候審單子，兩次開庭取消。
過程的冗長讓外界似乎嗅覺到某種「不和諧」，而楊海鵬通過微博平台、自行調查等方式為妻子申訴，並揭露相關調查中的「黑幕」，則更讓該案復雜程度加深。
這個案子的奇特之處，在於它已經不是一個個案，而是一群人關注的內容。從微博上到現實中，有很多人支持著楊一家。
楊海鵬自身的努力是個中一大部分，這個近1米9的男人為了證明自己妻子無罪，東奔西走。事情發生之後，楊海鵬不僅通過各種方式來調查相關方的「問題」，也在「微博」上頻繁發出相關證據，揭露問題。
「我一直關注他的微博。」一個中年男人在法庭門外說。他支持楊的看法，從下午兩點就打車從徐匯區到浦江鎮的法庭來。而這個男人從下午兩點到晚上9點多都未被允許進入法庭。
開完庭出來，走出法庭的楊海鵬看起來略顯憔悴。他大聲說程序不公。旁人勸他先休息下，他把剛剛從法庭拿到的手機開機，看了下說，有40多個未接電話和上百條支持他的信息。
史上微博最關注的案件，就是2011年9月19日在上海閔行法院開庭的「蟹媽案」。諸多法律人的微博頭像，換上「蟹媽蟹妹」的溫情照。
根據《南都周刊》報道，「蟹媽案」是指梅曉陽涉嫌受賄案。梅曉陽是上海一家國有園林設計院的工程師，在設計院改制期間，因要跳槽，被檢察院指控受賄三筆，律師辯護無罪，認為三筆筆筆有著落，是民事行為。梅曉陽之夫，是知名法治記者楊海鵬。楊海鵬在微博上把案件公之於眾，並披露上海工商和公安聯手辦案違法取證，引起了社會的極大關注。楊海鵬之女自小喜歡吃蟹，稱為蟹妹，故楊稱蟹爸，梅則蟹媽，案件簡稱蟹媽案。
案件的關注來自三個角度：
1.案件本身爭議大。從報道來看，控辯雙方立場迥異，辯方一直持無罪立場，控方證據被指非法收集，尤其是無法律依據的「工商局與檢察院聯動辦案」取證。案件事實取決於證據，本案證據的「合法性、真實性、關聯性」如何，取決於法官的判斷。
2.案件的社會意義。楊海鵬以一人之力，直面上海司法，披露內幕。楊海鵬在其微博上陸續透露案件進展，讓人看到兩個上海，地上的冠冕堂皇，地下的內幕重重，而其如堂吉訶德大斗風車，要把一切曬在法律陽光下。
3.案件中的真情。古有緹縈救父，今有海鵬護妻。楊海鵬以蘇格拉底的犧牲氣概，理性救妻。就如開庭日他的微博「與蟹媽手牽手出發。蟹媽，你是讀書人的女兒，你是讀書人的妻子，哪怕法庭給我們一杯鴆酒，我們倆都要有尊嚴地飲下。」
庭審於當日下午一點開始，至晚上九點半結束。起訴書指稱，蟹媽2007年起，在園林設計院工作期間，收受外協單位總經理胡某7萬元、俞某消費卡2萬，以及謝某匯入其信用卡的3萬。蟹媽律師辯稱，3萬是合建公司的股本金，2萬是經領導同意的招待客戶費用等。
出庭公訴的檢察官是上海市檢察院二分院的強將。此與海南雷庭非法拘禁案的公訴人如出一轍，即為對付大律師，由上級檢察院派檢察官參與下級檢察工作。但法律上存在的問題是，一個人同時兼任上級檢察官和下級檢察官的雙重身份，與《檢察官法》不合。
蟹媽的辯護人是上海知名的嚴義明律師，而楊海鵬微博表示「鄙人最後悔的，是沒有請一個外地律師，在法官不批准六人出庭為蟹媽作證時，他可以離席抗議。這六人的出庭，關系重大。園林設計院的前院長，可以證明一份去年8月的合同，實際簽於今年5月底，乃為蟹媽羅織罪名而作。而其餘證人，均可證明3萬，7萬兩筆錢的虛妄。」
法官的表現，則因遞條子而變化。審判過程中，出現法警遞條子給法官的情形，這應是庭下坐鎮的領導所為，這是一種很不嚴肅的行為。在法庭上，法官是最高指揮者，法庭外因素不應影響其獨立判斷。
前律師李庄在微博中表示「請注意：控方證據的形成時間、提交時間和證據之間的銜接」。旁聽的斯偉江律師表示：「法官的問題，前半段不錯，保持中立。哪怕常打斷律師，都有其的理由。後來審查辯方的證人證言，非常苛刻，根據司法解釋，檢方的證言如果缺乏簽名，可以補正後採信，律師的取證沒簽字居然排除。另外，不讓辯方其他證人出庭，不合法。法官事先沒有排除檢方一份證據，居然事先排除辯方多份證據！」
案件中暴露出的工商局與檢察院的聯動執法，顯然沒有法律依據，檢方說來自上面文件，這個說法不靠譜，即使有上面文件，也要符合法律。楊海鵬微博還透露「庭審結束後，蟹媽看筆錄近一小時。律師氣壞。庭審中被告人及證人大量關於刑訊逼供非法拘禁的大量言辭，未被記錄在案。蟹媽及律師恢復了部分。」
從目前情況來看，開庭已經完畢，一審如何判決，拭目以待。 楊海鵬請求網友，更換這幅「蟹媽」與「蟹妹」的照片，以示支持。圖片來自網路
欲跳槽卻被控受賄
呼籲網友給予支持
隨著開庭日臨近，楊海鵬的維權舉措有了新的形式。
庭審未對案件宣判
昨日的庭審最終未對案件宣判。
2011年10月20日上午，蟹媽被認定為受賄7萬元，獲刑4年。 翟大律師：
作為律師千方百計為委託人開脫是您的職業，不好評價您什麼。可是堂而皇之地放到網上喊冤叫屈就有點過了。
根據您的一面之詞，檢察院馬佳等檢察官程序上有瑕疵是肯定的，軟硬兼施虛張聲勢也是有的。但這並不奇怪，咱們不是在美國對不對？
同樣根據您的一面之詞，蟹媽同學的所做所為也夠瞧的了，您是不是嫌拿的不夠多呀？我也覺的少，但這跟有沒有罪是兩回事吧？
看看您所謂的「真相」是怎麼回事，這可都是蟹媽同學自己說的：
「總之一定是不能夠有任何經濟往來。」
——這話沒錯，「朋友」長「朋友」短的糊弄誰呀？
「逢年過節，送點卡給別人，別人也送點卡給我，這個有的。」
——送點「卡」？我可很少聽說朋友之間動不動送卡的。送蛋糕不成嗎？
——從「2010年1月份」開始，通過「袋子」「袋子」「書」送了7萬，收了7萬，您這不是行賄受賄，難道是藏貓貓？
「沒有退正商量，還沒有來得及退，你們可以找胡曙光做證，這些話我是編不出來的。」
——又來了，沒退就是沒退，「正商量」？您想商量到什麼時候呀？另外，沒退算什麼「隱蔽無罪證據」？
「海鵬有這么多關系，也許招呼打進來，我就可以放了。根本沒有想到事態這么嚴重。」
——打什麼「招呼」？這是什麼行為邏輯？甭管進來有沒有錯，「打招呼」就能出去了？
「我認為我一心為公。」
——「因為我的價格」？您的什麼價格讓別人賺了那麼多錢呀？「一心為公」？！犧牲了什麼「私人利益」？拿少了？再說，扯別人有什麼用？現在說你的事兒呢！
「我也沒去幾次。」
——「沒去幾次」也去了幾次吧？「變成了一個公共的而不是私人使用的卡」？！誰給變的？贓款大家花了就不贓款了？

Ⅹ 螃蟹甲附近的高等法院在哪裡怎麼找到

你說的是不是湖北省高級人民法院呀，就在螃蟹閘旁的公正路上，一到公正路一問都知道呀。