富人道德壞

⑴ 寫富人很壞 的作文

我相信不久窮人可以憑他自己的雙手創出一片天空，來證明他們比富人更強大，富人並沒有什麼了不起的！
是不是註定窮人就要受到侮辱？而有錢人就可以為所欲為？想干什麼就干什麼呢？有錢人是不是可以仗著有錢而去對一些窮人大吼大叫？而窮人只能在一旁聽受別人的差遣？難道窮人沒有尊嚴自尊心嗎？難道這些都只有富人才能有嗎？
一個有錢的富人，沒有仁愛之心又有什麼用呢？除了錢大概什麼也沒有吧。那些尊敬他的人也只不過是為錢。雖然沒錢但有高尚品質的窮人，他會受人尊敬。許多富人只有財富界定自己的地位，缺少道德意識和社會責任。窮人穿的是粗布短衣，富人穿的是綾羅綢緞。富人看到窮人不順眼的時候在背後會說：「你看看，這些鄉巴佬幾十年沒有洗過澡了。」而窮人就會低下頭，大步地走開。下雨了，窮人撐起那有個大洞的傘，而富人的豪華汽車會來接他，車子濺起的水花打濕了窮人的粗布短衣，路人看到了都會說：「窮人到大城市裡來就是受這些富人欺的。」窮人含淚走遠了。
到底誰更高尚，到底誰更值得同情，誰更配做人？可能永遠不會有個揭開的答案的終點，「朱門酒肉臭，路有凍死骨。」的現實，依然會在一定地區，一定人身上表現出來。我們希冀什麼？只希冀，能有更多的人以身示範「窮則獨善其身，富則兼濟天下」的古訓。

⑵ 為什麼說富人不一定是壞人

金錢具有巨大的誘惑力，它足以讓那些道德基礎不牢固的人輕易走入歧途。成功的富者應該時刻謹記：理性地支配金錢!萬不可在金錢里埋葬自己!

同「無商不奸」一樣，社會上還流傳這樣一句話「好人有錢就變壞」，這兩句話都有著很大謬誤，因為他們把金錢利益當作了決定一個人品質的決定因素。這些話是不完全正確，不具有普遍性的。窮人中有好壞之別，富人中也有好壞之分，其好壞的表現完全由個人的道德品質來決定，錢，只是他們為善為惡的一個誘因或條件。

有錢後變壞說明這個成功者本身就潛藏著變壞的因素，而在有錢後卻不能繼續克制而己。

美國的斯坦利博士在調查了富翁們的生活後指出：「美國富人階層的基本特徵是適度消費，過著健康、有規律的生活。

下面列出的733位富翁在1個月之內的日常活動內容，是根據斯坦利博士的調查，將工作內容排除之後重新進行排列的，位次靠前的就是時間和次數更多的富翁的日常活動內容：

1．與兒孫們交往；

2．招侍親朋好友；

3．照相；

4．觀看兒孫們運動；

5．參加宗教性服務活動；

6．跑步；

7．做禱告；

8．在麥當勞或包子王吃東西；

9．打高爾夫球；

10．參加演講會；

11．參加宗教活動；

12．照顧年邁的親人；

13．在沃爾瑪或卡爾瑪超市購物；

14．自己動手做木工活；

15．博彩；

16．在第五街的沙克斯店購物；

17．研究或收集上等葡萄酒；

18．打網球；

19．上網購物；

20．閱讀《聖經》或其它經書；

21．在布魯克斯店購物；

22．在西爾斯或J·G·彭尼超市購物；

23．越野賽車。

此外，富翁們還要參加一些非日常性的社會公益活動、慈善捐款活動等。由此可見，成功的有錢人不一定就會變壞，怎樣使用金錢，怎樣才能防止自己「變壞」，關鍵就在於你有一個怎樣的心。

⑶ 窮人和富人是否有道德差異

人不壞不富，為什麼？人剛生下來相同相平等程度是高的，後來上學相同版相平等的程度也是高權的，人後來走上社會有的保持多見的平常的生活狀態和工作情形，有的人好強了，為了名利不顧什麼人際溫暖，不顧協作便利事務易周全，一味的去掙錢，這不計眾人的態度是易產生失德言行的，差了眾人督促力，少延多見的路道上行走，與他人少同呼吸共命運不道德就容易出現。

⑷ 為什麼有錢人有錢,反而沒有道德

樓主的話有一定的代表性，但不能一概而論。比如，世界首富 比爾蓋茨，他決定在有生之年，把自己的全部財富無償捐獻，用於教育醫療等慈善事業。所以富豪的道德水平，和他本身的素質和思想境界成正比。

⑸ 為啥自古有錢的人都那麼壞啊

現在也壞呀，現在的有錢人也經常欺負窮人呀。這是一個階級對立的問版題，首先你要知權道財富不會憑空產生，有人得到，就會有人失去，有人富了，就會有人窮了，這是真理。富人和窮人是天敵，但是很遺憾，現在的富人為了繼續自己的美好生活，繼續薅窮人的羊毛，制定了保護富人的法律，道德等一系列規則，灌輸窮人不要反抗的思想，所以窮者越窮，富者越富，永無翻身之日。

⑹ 富人犯罪對社會危害大的例子

第一，富人為富不仁比窮人好吃懶做更嚴重的破壞社會秩序。現代社會運轉依賴於制度保障，富人掌握大量資源，為富不仁使其缺少內心道德約束，很可能利用現實的便利，鑽規則的漏洞，甚至不惜違背法律，追逐私利，由此可見，為富不仁對現有秩序的巨大破壞。另一方面，富人甚至有可能直接操控規則的制定，扭曲現有的制度，甚至使其成為欺壓群體的工具，造成更大的危害，
我們不否認窮人好吃懶做在某些情況下也可能影響社會秩序，但是無論是在破壞現有規則還是操控新規則上，富人為富不仁對社會會造成更大的危害。
第二，富人為富不仁比窮人好吃懶做更容易加快社會階層的固化，激化社會矛盾。為富不仁的富人只關注私利，不願回饋，不僅不積極參與慈善捐款的社會財富第三次分配，甚至會通過偷稅漏稅的方式影響社會財富的二次分配，中國稅務雜志社社長曾表示，富人偷稅總額達到三四億元，加劇社會財富上的差距。另一方面，富人為富不仁堵塞社會上升的通道，清華大學孫麗萍教授曾表明，現今社會階層固化的主要原因，是行政權力的壟斷和教育資源的不公平。為富不仁的富人，通過權錢交易影響政府。憑借財富佔有教育資源，這無疑堵塞了他人的上升通道。所以社會其他階層因為不公評的分不缺乏財富。因為機會被擠占而很難得到上升。這將很大程度上加劇社會階層的固化。而一個階層固化的社會，人才難以流動。這會很難得到有效的發展。階層之間的矛盾也將得到大大的激化，這無疑會對社會造成更大的危害。

⑺ 為什麼窮好人，富壞人，有很多富人，表面很好，暗地裡什麼都做

其實有錢了，變好變壞的都有。因為你的能力承擔得起你的慾望了，你真正的去實現自己版的慾望，別人權就會覺得你變了。人的慾望是無限放大的，在金錢的誘惑下，促使那些貪婪的人放棄道德底線，暗地裡做了很多見不得人的事！每個有錢的人都做過一些或者很多傷天害理的事，所以他們有錢了才去拜神，做慈善！而窮人呢，一直受道德約束，規規矩矩的做人做事，反而比較窮，所以多數窮人思想都比較單純善良！！！

⑻ 現在的社會容易把人逼瘋嗎為什麼很多品德不好的壞蛋往往變成了有錢人

他們敢想敢幹遊走於法律邊緣所以機會大，膽小唯手維腳的怎麼能賺錢。

⑼ 怎麼形容道德差的有錢人

為富不仁_金山詞霸

【拼 音】：wéi fù bù rén

【解 釋】：富人心腸壞，沒有慈悲心。回

【出 處】：元·王實甫《答破窯記》:「這家為富不仁;薄俗之情;我若不過去;將我似什麼人看我.」

【示 例】：土改時;對那些稱霸一方;~的鄉紳土豪;根據人民的意願;進行了狠狠地打擊.

⑽ 有錢人的生活真的很亂嗎

不是絕對的，有的富人品德缺失，道德敗壞，感覺有錢就可以踐踏他人的尊嚴，屬實生活很亂！版但有些有錢人，品權德高尚，嚴於利己，寬以待人，積極做慈善行業，為民造福！讓人民群眾默默愛戴！ 謝謝 望採納