婚姻法司法解釋一第七條

A. 如何理解婚姻法解釋一中的第7條

您好，這一條款規定的是宣告婚姻無效的權利主體有哪些，分別根據不同婚內姻關系容無效的情形進行了對可以宣告婚姻無效的主體的規定。
婚姻法解釋一中的第七條 有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括：
（一)以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。
（二)以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。
（三)以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。
（四)以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

B. 關於最高法關於適用婚姻法若干問題解釋(三)第七條的問題

如果你仔細分析司法解釋的話會發現，婚後的房屋如果屬於一方而不是共同財產的前提必須滿足兩個：第一，是由一方出資的，或是一方付得首付。第二，就是房屋產權登記為出資人一方的名字。
所以也就是說，如果兩樣有其一條件不滿足則還是夫妻共同財產。另外，按照法律上的慣例還會有一條規定就是，夫妻雙方另有約定的除外。這個其實就是廢話了，在中國絕大部分夫妻還都做不到婚後或是婚前簽協議的

C. 新婚姻法司法解釋(三)第七條，是否可以這樣理解：婚後購買的房產要有三個條件才能視為個人財產，即，1

登記在子女名下就能證明出資時的意願是為子女，其實就是滿足兩個條件：1、房屋是父母全資出資，即使有貸款也是父母在還，不能由夫妻婚後還貸；2、登記在出資方的子女名下

D. 如何理解《婚姻法司法解釋》第七條的規定

法條說的很明確，正常理解。
提問前請先認真思考。

E. 婚姻法司法解釋三中的第7條怎麼理解

沒房產沒發生實際的轉移，沒完成登記之前，贈與方可以撤銷贈與。受贈方如果起訴到法院要求贈與方完成贈與，法院不支持受贈方的請求。
但是如果贈與協議經過公證，就必須進行贈與 ，不能撤銷。

F. 請問婚姻法司法解釋三第七條如何解讀

《婚姻法》司法解釋（三）
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產內權登記容在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
1、婚後一方父母出資購房且登記在自己子女名下，該房產屬一方個人財產。
但該出資應是指父母全額出資，如果父母是是部分出資，剩餘房款由其配偶出資或者由夫妻共同財產償還，而產權還登記在出資人子女名下的，此時不能認定為是一方的個人財產。
2、婚後雙方父母均出資購房，除另有約定外，該房產屬雙方按份共有。

G. 婚姻法解釋二第二十二條與婚姻法解釋三第七條有沖突嗎如果說第七條只是把視為單方贈與的情況用條文來明

嚴格來說《婚姻法解釋二》第二十二條與《婚姻法解釋三》第七條是沖突的。《婚專姻法司法解釋二》屬第二十二條的內容分為兩方面：（1）當事人結婚前，父母給孩子購買房屋出資的，推定為對自己子女的贈與；婚後，則推定為對夫妻雙方的贈與。《婚姻法司法解釋三》明確：婚後，一方父母出資為孩子購房，產權登記在出資人子女名下的，房產為子女的個人財產。雙方父母都出資的情況下，為按份共有。

《婚姻法司法解釋二》第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

《婚姻法司法解釋三》第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

H. 關於婚姻法司法解釋三第七條的問題

按婚姻法司法解釋及具體第七條，婚後男方父母出錢交了部分首付，夫妻交了內餘下部容分，但房子登記在男方名下的，因女方也有投入，應屬夫妻共同財產，房子應按出資比例析產。其中，男方父母交首付部分可看做是對男方的贈與，屬於夫妻共有房產中男方投資的部分，女方所佔比例應由夫妻共同出資部分確定份額，具體應為夫妻共同出資部分的一半資金，根據此部分資金在購買房產中的比例確定女方的權利。

I. 婚姻法第七條是什麼

《婚姻法》第七條規定：有下列情形之一的，禁止結婚： （一）、直系血親和三代以內的旁系血親； （二）、患有醫學上認為不應當結婚的疾病。 哪些屬於患有醫學上認為不應當結婚的疾病，現在主要依據的是《母嬰保健法》、《傳染病防治法》。 《中華人民共和國母嬰保健法》相關規定如下： 第八條婚前醫學檢查包括對下列疾病的檢查： （一）、嚴重遺傳性疾病； （二）、指定傳染病； （三）、有關精神病。 經婚前醫學檢查，醫療保健機構應當出具婚前醫學檢查證明。
(9)婚姻法司法解釋一第七條擴展閱讀：
1950年5月1日公布施行的《中華人民共和國婚姻法》是新中國頒布的第一部法律。全文共分為8章，包括原則、結婚、夫妻間的權利和義務、父母子女間的關系、離婚、離婚後子女的撫養和教育、離婚後的財產和生活及附則，共27條。內容以調整婚姻關系為主，同時涉及家庭關系方面的各種重要問題。1980年9月10日，第五屆全國人民代表大會第三次會議通過新的《中華人民共和國婚姻法》；自1981年1月1日起施行，原婚姻法自新法施行之日起廢止。2011年8月12日，最高人民法院發布婚姻法最新的司法解釋。

J. 如何理解婚姻法司法解釋三第七條規定

《婚姻法司法解釋來三》第源七條規定：「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」
解釋：房屋產權登記在出資購房父母子女的名下，認定為對自己子女的贈與比較合情合理。
「由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。」
解釋：也就是說即使產權登記部門登記的權屬為一方，但該不動產是由雙方父母共同出資購買的也應當認定為按份共有，法院在處理房產時應當按照按份共有的原則來進行處理，除非當事人另有約定，如果當事人另有約定，那也正是當事人對自己權利的一種處分，因此，《婚姻法司法解釋三》作此規定，既尊重事實又充分保護婚姻及其父母的權益。