當前位置:首頁 » 知識集錦 » 信用卡適用合同法

信用卡適用合同法

發布時間: 2022-02-17 13:48:11

A. 信用卡法律法規

信用卡涉及的法律法規:
信用卡業務作為一種民事行為,《民法通則》、《合同法》、《刑法》、《中國人民銀行法》、《商業銀行法》等法律對信用卡業務進行了原則性的規定。
1、《民法通則》的規定。我國《民法通則》是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系的法律規范,當事人在民事活動中的地位是平等的,遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。信用卡法律關系中最為基礎的就是發卡銀行、持卡人和特約商戶三者的關系。
2、《中華人民共和國刑法》的規定。發卡銀行始終面臨著申領人偽造資料騙取發卡機構信任的問題,非法持有人的詐騙問題,合法持有人惡意透支的問題以及特約商戶未盡職責的問題;持卡人則面臨著信用卡和身份證被盜竊、遺失的問題。因而《中華人民共和國刑法》第一百九十六條對使用偽造、作廢、冒用他人信用卡、惡意透支的(指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡行催收後仍不歸還的行為)及盜竊信用卡並使用的依本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
3、銀行法律的規定。《中國人民銀行法》和《商業銀行法》是我國金融法律體系中的兩部重要法律。《中國人民銀行法》第五章第31條規定:"中國人民銀行按照規定審批金融機構的設立、變更、終止及其業務范圍。"《商業銀行法》第3條在經營范圍中共有13項,信用上學業務即歸屬於第13項中"經中國人民銀行批準的其他業務。"違法法律規定是無效的,而且要受相應的刑責的。
4、《擔保法》的規定。這些法律內容:被保證的主債權種類、數額;債務人履行債務的期限;保證的方式;保證擔保的范圍;保證的期限;雙方認為需要約定的其他事項。此外,信用卡保證合同作為信用卡合同的從合同,其法律屬性和法律責任適用我國《擔保法》第5條:"擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,按照約定。擔保合同被確定無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。"
5、信用卡業務管理辦法(以下簡稱《辦法》):《辦法》對信用卡業務中的主體、發卡銀行、代理銀行、持卡人和特約商戶都具有約束力,而且在業務規定、業務管理、信用卡的申領與銷戶、轉帳結算、存取現金、法律責任方面都作了明確的規定。首先,《辦法》第3條規定:"本辦法所稱信用卡,是指中華人民共和國境內商業銀行向個人和單位發行的信用支付工具",闡明了只能是我國境內的商業銀行才有資格發行信用卡,並在第5條中排除了非金融機構、非銀行機構、境外金融機構的駐華代表機構經營信用卡業務的可能性。商業銀行在有關信用卡業務中必須執行人民銀行規定的統一存貸款利率和特約手續費費率,並按規定比例額交存存款保證金以及執行帳戶管理、現金管理等。其次,《辦法》第22條指出:"特約單位不得以任何現由拒絕受理持卡人合法持有的簽約銀行發行的有效信用卡。"也就是說,特約單位與發卡行之間存有代理關系,持卡人持有發卡行發行的信用卡到特約單位進行消費,特約單位應一視同仁,不能從技術角度或收費待遇上予以歧視。
6、其他包括《關於懲治破壞金融秩序犯罪的決定》、《關於辦理利用信用卡詐騙犯罪案件具體適用法律若干問題的解釋》以及各商業銀行關於信用卡的章程、特約商戶協議書、特約商戶操作程序、信用卡業務會計核算手續、信用卡保險單等都有針對信用卡使用有關的約定與規范。

B. 信用卡欠款需要承擔什麼民事責任,相關法律依據是什麼,請詳細解答下,謝謝

合同法 違約責任 可以看看合同法107條到122條
不過信用卡欠款會影響你的信用度

C. 用信用卡刷卡借款是否受法律保護

應該是受保護的

D. 信用卡以合同法107條威脅還款怎麼辦

威脅還款???如果你逾期在先,那勸你趕緊還款,否則你會後悔。

逾期不僅有最低未還款部分的5%滯納金(最低10元),賬單全額罰息(日息萬分之五,消費當日開始計息,按月計收復息直到本息還清為止),還會在中國人民銀行徵信中心產生不良信用記錄,影響2年內申請信用卡和銀行貸款。
逾期超過三個月或銀行催款兩次以上還不還款的,銀行會凍結你卡片並將你列為禁入類客戶(黑名單),同時還有可能起訴你信用卡詐騙及惡意透支,法院強制執行。起訴後拒不還款且欠款金額超過1萬的,法院會依據刑法第196條信用卡詐騙罪來量刑!

刑法第196條規定,有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
惡意透支,是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

E. 【平安銀行】鄭周海您好,您的信用卡嚴重違約,根據合同法第六條規定,將追究你

出現這種情況的話,很有可能是你的信用卡逾期時間太久,他們會委託第三方催收機構對你進行催收

F. 信用卡訴訟的法律依據是哪一個需要提供哪些證據

這個問題個人覺得告銀行沒有勝算,不如告刷卡的商店。為什麼這么說呢?因為,你的信用卡是被盜刷,也就是說對方知道密碼什麼的,這個時候銀行就是再了不起也不可能知道到底持卡人、打密碼的人是不是卡主。所以,銀行在這里沒有什麼責任。相反,我們知道信用卡刷卡是要對簽名的,看買主的簽名和卡上的簽名是否一致。(有些銀行沒有簽名這個程序。)這個時候,我們大可以推定,如果商店的員工進行簽名的登記就可以避免這一損失的出現,在這個層面上,商店絕對負有過錯,應該承當責任。要他們賠償法院會支持的,我接觸過的案例有一例就是這樣的,結果法院判商店賠償一部分,根據公平原則再由銀行補償一部分。建議樓主把商店作為被告,銀行作為第三人進行起訴,估計問題不大。
希望以上回答可以幫到你。
補充:還是我上面的觀點,銀行是沒有對筆跡的義務,義務在於商店,而且簽名是在信用卡消費之前,就是銀行根本也不知道當時誰在消費。如果說掛失以後還可以消費,那麼顯然銀行就有過錯了,而現實的情況並不是這樣。法院的人說告銀行,可是這個方面銀行已經履行了掛失的義務,沒有什麼可以責備的,所以還是告商店,記住本案的一個關鍵,商店如果對筆跡就肯定不會出事,除非盜用者和你的筆跡是一樣的,那麼商店就沒有這個責任了。無論是告商店把銀行做第三人也好,還是共同起訴也好,總之不可以放過商店,商店必須對此負主要責任。
說一下法律依據的問題。根據《合同法》第一百零七條的規定,當事人一方不履行義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承當繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。如何確定是否違約呢?實際上所有信用卡刷卡商店都與銀行有一份「簽名審核」的協議,裡面說明了商店必須履行「簽名審核」這個義務。而本案中商店顯然沒有履行這個義務,雖然我們不是這個約定的訂約人,但是如果商店違反了這個協議一樣要對消費者負責。至於這個協議怎麼找我不太清楚,最好請律師搞定。或者可以已經《銀行卡業務管理辦法》第五十三條的規定:「持卡人的權利:
(一)持卡人享有發卡銀行對其銀行卡所承諾的各項服務的權利,有權監督服務質量並對不符服務質量進行投訴。
(二)申請人、持卡人有權知悉其選用的銀行卡的功能、使用方法、收費項目、收費標准、適用利率及有關的計算公式。
(三)持卡人有權在規定時間內向發卡銀行索取對賬單,並有權要求對不符賬務內容進行查詢或改正。
(四)借記卡的掛失手續辦妥後,持卡人不再承擔相應卡賬戶資金變動的責任,司法機關、仲裁機關另有判決的除外。
(五)持卡人有權索取信用卡領用合約,並應妥善保管。」向銀行索要。
最後為加強樓樓的信心,發給你一個我上面說的案例的內容:
余某是招商銀行雙幣種國際信用卡的持卡人。2005年11月26日晚8時許,余某在上海市曲陽路上某酒家用餐完畢結帳時發現該卡遺失,遂撥打招商銀行信用卡中心電話申請掛失並向當地派出所報案。然而,銀行查詢結果顯示,余某遺失的這張信用卡已於掛失前在上海九洲黃金有限公司及上海城隍廟第一購物中心有限公司城隍珠寶總匯店堂的POS機上被使用,所購商品為千足金擺件,三次刷卡金額共計人民幣1.9餘萬元。

由於該信用卡的使用以持卡人簽字為准,無需密碼,因此持卡人必須於每次刷卡消費之後在簽購單上簽名。余某在事後調查中發現,冒用者在三張簽購單上錯將余某姓名中的「銅」寫成「鋼」,而上海九洲黃金有限公司和城隍珠寶總匯的收銀人員對此竟並未發現。由於該信用卡正面印有與余某姓名的漢語拼音,背面持卡人簽名欄也留有簽名,余某認為上海九洲黃金有限公司和城隍珠寶總匯作為受理銀行卡聯網業務的特約商戶,在受理銀行卡支付業務時,沒有認真審核簽購單上的簽名和信用卡正面拼音及背面預留簽名是否一致,造成其財產損失,於是將上海九洲黃金有限公司、城隍珠寶總匯及其總公司上海城隍廟第一購物中心有限公司告上法庭,要求兩被告賠償因信用卡被冒用所受損失。
樓主加油啊
對此,兩被告發表辯駁意見稱,所謂「簽名審核」是特約商戶與銀行所簽訂的協議內容,僅對商戶與銀行具有約束力,原告余某並不是簽約方,無權在訴訟中予以引用。此外,根據收單銀行已就涉案三張簽購單所載明的款項與兩被告進行了結算這一事實,可認為兩被告已履行了自己的審核義務。

市二中院審理後認為,兩被告上海九洲黃金有限公司和城隍珠寶總匯在簽購單簽名與持卡人姓名明顯不符的情況下,未拒絕冒用人持卡消費,存在主觀上的過錯,應對原告由此產生的損失承擔賠償責任。原告余某作為信用卡的合法持有人,對涉案信用卡遺失並被冒用存在未盡妥善保管義務的過錯,也應就損失承擔一定責任。然而,余某應盡的是普通消費者的注意義務,而兩被告應盡的則是謹慎注意義務,其過錯程度明顯大於原告,且被告怠於履行審核義務的行為是造成原告經濟損失的關鍵因素,故認定九洲黃金和城隍珠寶應對原告的經濟損失承擔主要責任。因城隍珠寶總匯不具有獨立的法人資格,因此其在本案中應負的民事責任,依法由總公司上海城隍廟第一購物中心有限公司承擔。
樓主加油吧

G. 【平安銀行】某某某您好,您的信用卡嚴重違約,根據合同法第六條規定,將追究你

【平安銀行】某某某您好,您的信用卡嚴重違約,根據合同法第六條規定,將追究你?詐騙信息,報警處理。

H. 【法務告知】 根據刑法》196條,《合同法》203條;xx交行信用卡欠款一案,涉嫌拖欠,拒不接

是真的。你收到的是律師函,你是否欠銀行信用卡的錢,建議你盡快還上,不然後果就和律師函說的一樣。

I. 信用卡8張欠30萬現在還不上了,會不會坐牢有什麼法律依據

用過信用卡的朋友,想必都知道一旦信用卡有逾期還款行為,發卡行就會相應的降低持卡人的信用額度,並會形成不良信貸記錄。貸記信用卡允許持卡人「先消費,後還款」,這就造成了不少人透支信用卡,卻在還款日又無法還款的情形。那麼,信用卡不還款又會怎麼樣呢?

3、信用卡被停卡:

信用卡不還款,銀行就會收回給予持卡人的循環信用,信用卡就會被停卡。對於多次拖欠還款或長期拖欠大額欠款,銀行會認為該持卡人具有較高的還款風險,從而會停止該張信用卡的使用,並向持卡人追討欠款,遭遇銀行追討信用卡欠款仍然不還的,銀行可能會申請拍賣持卡人其他固定資產。

4、惡意欠款將被判刑:

信用卡欠款超過三個月未還,就會被視為惡意透支,銀行即可以啟動司法訴訟程序。我國刑法規定信用卡透支5000元以上,欠款長達個3月以上,並經銀行3次以上催繳拒不償還的,司法機關將採取相應措施(5000元以上判刑5000元以下刑事拘留)。

熱點內容
出版管理條例pdf 發布:2025-07-19 04:23:34 瀏覽:817
合同法第七章處罰 發布:2025-07-19 03:57:17 瀏覽:666
社會與法保姆趕走業主 發布:2025-07-19 02:58:44 瀏覽:89
會計稅法經濟法注會 發布:2025-07-19 02:53:50 瀏覽:454
民事訴訟法涉外與仲裁篇pdf 發布:2025-07-19 02:53:49 瀏覽:369
經濟法的地位是指經濟法在中的地位 發布:2025-07-19 02:10:46 瀏覽:97
法律碩士法學專業學位研究生 發布:2025-07-19 01:54:41 瀏覽:534
初級會計職稱經濟法速記口訣 發布:2025-07-19 01:53:22 瀏覽:555
電大合同法第四次任務 發布:2025-07-19 01:46:43 瀏覽:522
招標投標實施條例法律責任 發布:2025-07-19 01:31:58 瀏覽:748